中國企業聯合會、中國企業家協會2日在重慶發佈2014中國企業500強榜單，中石化以2013年營業收入29450.7億元連續10年問鼎，中石油、國家電網、工商銀行、建設銀行、農業銀行、中國建築、中國移動、中國銀行、中海油分列第二至第十位。

　　中國企業在做大規模方面取得了長足進步，但盈利能力仍面臨嚴重不足的尷尬：2014中國企業500強收入利潤率為4.24%，資産利潤率為1.36%，均連續3年下降，大而不強、“虛胖”症狀愈發凸顯，中國大企業亟待強健“體格”。

　　以美國企業為對比，中國企業500強營收利潤率不到美國企業500強的一半；對比最近三年世界500強中美國企業的平均利潤率，美國企業盈利率持續提升同時，中國企業盈利能力卻在逐年下滑，差距還在進一步拉大。中國企業500強中，有118家凈資産收益率低於或等於3.3%，還有41家企業凈資産收益率為負。

　　專家表示，近年來中國大企業發展一路高歌猛進，但不少是靠資源紅利、人口紅利或政策紅利驅動，或簡單地通過兼併重組、擴大産能做“加法”、造“大船”，看起來塊頭不小，實則弱不禁風；一旦市場環境發生些許變化，盈利能力就“每況愈下”。

　　“在收入利潤率、資産利潤率、凈資産利潤率等利潤率指標上，中國企業500強均落後於世界500強與美國500強，中國大企業的盈利能力確實令人擔憂。”中國企業聯合會副理事長李建明説。

　　製造業被認為是大國經濟的未來，但中國製造業企業近年來的盈利表現乏善可陳：2014中國企業500強中有260家製造業企業，營業收入合計23萬億元，凈利潤合計為4623億元；有17家銀行，營業收入合計為5.52萬億元，凈利潤合計為1.23萬億元；17家銀行凈利潤比260家製造企業高出兩倍多，“利潤鴻溝”連續3年擴大。

　　中企聯研究部副主任繆榮表示，金融機構的高利潤率是在實體經濟整體近乎微利的情況下實現，這在很大程度上間接反映中國金融機構對實體經濟利潤的侵蝕。

　　在“走出去”方面，近年來中國企業發起的跨國並購數量和金額屢創新高，但2014中國100大跨國公司平均跨國指數仍只有13.6%，且比上年度下降0.38個百分點；達到2014世界100大跨國公司平均指數64.55%的只有1家，達到2014發展中國家100大跨國公司平均指數54.22%的只有2家，有22家企業的跨國指數還不足5%。

　　“公認的世界級跨國公司無一例外都擁有自己的核心競爭優勢，主要體現在技術、産品、品牌和經營管理等反面。”中國企業研究院首席研究員李錦説説，當前中國跨國公司規模龐大，但缺少拿得出手的“撒手锏”。

　　以品牌建設為例，《福布斯》發佈的2013全球品牌100強和國際品牌集團發佈的《2013年度全球最有價值品牌年度報告》中都沒有中國品牌；世界品牌實驗室推出的2013年“世界品牌500強”中，中國企業只有25家，進入前十的只有4家。

　　從創新能力建設來看，與世界跨國公司相比，中國大企業仍相形見絀：2014中國企業500強平均研發強度只有1.25%，且連續3年下降；研發強度超過5%的只有13家、超過10%的僅3家。

　　“國際上一般認為，當研發強度達到2%時企業才能勉強生存，達到5%以上企業才具有競爭力，但入圍世界500強的92家內地企業平均研發強度僅為1.16%，同比還下降了0.05個百分點。”繆榮説，中國大企業對創新投入的重視顯然不足。