評論：保障房豈能變成牟利工具
- 發佈時間：2014-08-26 13:25:04 來源：荊楚網 責任編輯：孫業文
走訪長沙幾個保障性住房小區時發現，部分保障性住房竟成了一些人牟利的工具——原本每月40元租金一套的廉租房，被轉租至600多元，甚至2000元。另外，面向城市低收入住房困難家庭的一些公租房、經適房，也不同程度地存在轉租現象。(8月25日《長沙晚報》)
眾所週知，廉租房、經濟適用房等保障性住房，本是為了保障低收入群體“住有所居”出臺的惠民舉措，不得轉租、轉借。而公然在保障房小區打出轉租廣告，無疑是將公共資源作為個人牟利的工具，擠佔本應受到保障的群體的利益，違背了政策的初衷。
應該説，保障房領域之所以存在轉租等套利現象，一方面是因為保障房價格與市場價格間本身存在巨大差別，讓一些不符合保障條件的個人或家庭，産生搭車佔便宜的衝動，通過保障房資格造假鑽政策空子。同時，也不排除有的申報者當初審核時是符合政策要求的，但後來家庭收入增加了，卻仍然不退出保障性住房，而將其轉手出租。
把保障房當成牟利工具，不僅是轉租現象，一些地方的保障性住房，豪車進出、久空閒置、甚至淪為少數人福利房，屢屢被人詬病。究其根本，更在於審核時把關不嚴，發現問題後處罰不力，助長了種種歪風。此前保障房被侵佔後從未見到嚴厲懲處，頂多是收回房屋、記入檔案、一定時期內不可再申請、追回收益了事，不得不説，“低風險、高收益”讓一些人鋌而走險。
顯然，哪有漏洞，哪就有鑽空子逐利的衝動。要讓保障房制度在執行過程中不被扭曲，不僅要設計更加精細化的管理，明確退出機制，建立良性迴圈機制，更要加大處罰力度，斬斷那些不該有的念想。
事實上，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬於刑法規定的詐騙公私財物的行為(新華社4月25日電)。不管是住豪宅還領低保，還是公然侵佔保障房，唯有通過抬高違法者的違法成本，才能真正震懾那些伸出的貪婪黑手，維護社會公平正義。
