7月11日中午,美方公佈擬對2000億美元中國産品加徵關稅清單。7月12日晚,中國商務部官網發表聲明,針對美國政府給出的對中國發動貿易戰的一系列理由,逐條批駁了美方的觀點。
聲明指出,美方指責中方漠視中美經貿分歧、沒有進行積極應對,是不符合事實的。美方聲稱“一直耐心地”對中方做工作,而中方置之不理。美方為何反咬一口,指責中方?《央視財經評論》系列評論“解讀商務部聲明”7月14日晚推出第二問:到底是誰“不積極”,邀請中國國際經濟交流中心副總經濟師徐洪才和財經評論員張春蔚做客演播室,進行深度解析。
中方一直積極磋商
自今年3月8日美國宣佈徵收進口鋼鋁關稅後,中國與美國陸續進行了三輪高級別磋商。
5月3日至4日的磋商,雙方就擴大美對華出口、雙邊服務貿易等問題交換意見,在有些領域達成了一些共識,也認識到,在一些問題上還存在較大分歧。雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通,並建立相應工作機制。
5月17日至18日,雙方在華盛頓達成了不打貿易戰的共識。當地時間19日,中美兩國在華盛頓發表聯合聲明,提出了多項實質性減少美對華貨物貿易逆差的舉措。雙方同意繼續保持高層溝通,積極尋求解決各自關注的經貿問題。
6月2日至3日的磋商後,中方發表聲明,表示改革開放和擴大內需是中國的國家戰略,中國的既定節奏不會變。中美之間達成的成果,都應基於雙方相向而行、不打貿易戰這一前提。如果美方出臺包括加徵關稅在內的貿易制裁措施,雙方談判達成的所有經貿成果將不會生效。
徐洪才:中方積極誠懇 美方背信棄義
中國國際經濟交流中心副總經濟師 徐洪才:從幾次談判來看,我們還是以問題為導向,要解決中美之間的不平衡。我們承認這是一個現實,但是冰凍三尺非一日之寒。中美對待這場貿易爭端思路是不一樣的,美方揮舞貿易制裁的大棒是在做減法,減少美國對中國的進口。我們是想做加法,是想多從美國進口一些高科技産品,多進口一些農産品(5.300, 0.00, 0.00%)、能源資源、能源産品等等,通過進一步的擴大開放深化改革,逐步解決這個問題。所以中方的積極不光是態度的問題,更多的還有行動。
“不積極”的恰恰是美方
徐洪才:美方的“生意”心態使分歧更難化解
中國國際經濟交流中心副總經濟師 徐洪才:處理大國關係,不能簡單的等同於做生意,不能用簡單做生意壓制對方讓對方讓步,立竿見影解決什麼問題、達到什麼目標。比如説每年要減少1000億美元,很多問題都不符合實際,因為這些事僅僅靠單方面的努力是很難促成的。咱們本著互利共贏平等合作,美方採取的卻是霸淩主義,這是不能解決根本性問題的,相反把我們逼上被動應戰的局面。
張春蔚:聯合聲明事實上是中方單方在推進
財經評論員 張春蔚:回頭去看5月19日的中美聯合聲明,很大情況下是中國在獨立推進,中國各個環節都在配合執行519聲明所確定的內容。而美方卻看不到什麼對聯合聲明的實質推進。為什麼?就是美方想得寸進尺,它覺得在這個基礎上可以得到更多,想去索要更多美方的權益。如果説美國“積極”,那也是它在積極地想推翻之前的共識,而中方才是在積極應對、在積極談判、在積極履行,甚至主動推進不在聯合聲明之內一些舉措。
美方是假積極 真霸淩
徐洪才:美國推行霸權主義由來已久
中國國際經濟交流中心副總經濟師 徐洪才:這屆美國政府提“美國優先”的執政理念,並且伴隨一系列動作,比如説退出聯合國教科文組織,還有巴黎氣候協定等,想推行單邊主義。這種一意孤行從歷史看,還經常得手。但是,它這種做法沒有顧及合作夥伴的切身利益,不僅傷害了我們中國,也傷害了自己,同時也是對多邊貿易體制的一個極大破壞。
張春蔚:中美貿易不是一錘子買賣
財經評論員 張春蔚:中美貿易不是一錘子買賣,只有積極合作才有未來。包括企業之間、民眾之間,包括各個方面的政治勢力之間都應合作。比如説特斯拉的獨資,在上海是獨資完成建廠。這説明就是在貿易爭端的情況下,美國企業也願意與我深度合作。我們希望這場被強加的貿易戰最後達成的是什麼?是一個世界經濟新秩序的再平衡,而不是某一方成為一個霸淩的狀態。
(責任編輯:金瀟)