存銀行3000萬不翼而飛 客戶向銀行索賠
- 發佈時間：2014-11-04 15:52:03 來源：新華網 責任編輯：孫業文
北京某商貿中心總經理董某委託北京某銀行向其付款人收款3000萬，並從該銀行列印的對帳單顯示錢已到賬，誰知董某事後發現3000萬鉅額錢款不翼而飛。於是，商貿中心起訴銀行索賠3000萬。今天上午，通州法院公開審理此案。
2010年4月7日，商貿中心在北京某銀行開立了基本存款賬戶，後又轉出。
2012年3月15日，商貿中心將一張轉賬支票背書給該銀行，委託其向付款人收款3000萬，該行工作人員當場受理了支票。
2012年3月19日，董某發現賬戶裏並沒有這3000萬，後從銀行列印的對帳單看，顯示3000萬元已于3月16日16時左右到賬。
庭審現場，董某並沒有到場，其代理人稱，該銀行在未得到其授權或指令的情況下，擅自將該筆錢款轉出，導致商貿中心至今無法追回該款項，損失嚴重。董某多次找銀行協商未果，故起訴要求被告返還賬戶資金3000萬。該款項進賬後，銀行工作人員曾打電話通知董某錢已經到賬。
被告辯稱，董某在2012年3月19日發現損失3000萬，卻在2014年8月21日起訴至法院，在這期間，原告並未向其主張任何權益，也從沒找銀行進行過交涉，其早已喪失訴訟時效。
被告稱，銀行在收到支票後，就向支票的付款方廣發銀行申請付款，廣發銀行向其出具了退票理由書，要求將該支票做退票處理，退票理由為“票據狀態異常”，所以被告于2012年3月16日16時對該支票做了退票處理， 並通知商貿中心的工作人員退票的情況。
董某看到的對帳單上轉出3000萬，僅僅是退票處理的記錄，實際上根本沒有3000萬進賬，並稱該行所有客戶在辦理退票時，對帳單上顯示的都是一進一齣的形式。
原告方認為，對帳單上顯示進賬3000萬，是該銀行出具的，怎能説沒有，並申請向法院查清款項流向情況。
而被告辯稱，該商貿中心的3000萬並不是從天上掉下來的，對帳單上的一進一齣實際是退票的處理，付款方並沒有把錢打進該賬戶，銀行無辜。該案沒有當庭宣判。
