近日，美國電影協會點名指出了一批盜版下載網站和市場“黑名單”，中國視頻網站迅雷再次位列其中。

　　再登盜版“黑榜”、股價連跌，迅雷成為中概股中少見的悲情角色。在其資本市場不如意的背後，是國內網路影視下載行業中，扭曲複雜的市場亂象。

　　中概股一枝“紅”花

　　有市場人士曾如此評價迅雷在資本市場的表現：其他中概股普漲時，迅雷下跌；其他中概股普跌時，迅雷就領跌。

　　迅雷上市之後有兩次高峰：一次是上市後第二天股價達16美元，一次是迅雷收購金山快盤個人業務後，股價重回14美元以上。不過，這樣的光景總是非常短暫。

　　自日前被美國電影協會“點名批評”之後，迅雷下行“不及掩耳”，當日股價就應聲大跌7.78%，至昨日收盤價報8.84美元，較12美元的發行價跌去26.33%。若以股價最高峰16.18美元計算，其市值在半年內縮水了數十億。

　　相較于優酷等其他以視頻業務為主的中概股公司，迅雷早先於前輩實現盈利，按照傳統的思維，其股價表現理應不弱，可現實恰恰相反。

　　版權一直是縈繞在迅雷身上揮之不去的難題。此次迅雷“上黑榜”已非首次，2013年10月底，美國電影協會設立全球非法發行影片和電視節目黑名單之時，迅雷就已經赫然在列。2011年首次IPO時，迅雷還因涉嫌幫助侵權錄音製品非法傳播而遭到新力、華納、環球等9家港臺唱片巨頭聯合訴訟，IPO最終流産。

　　雖然迅雷於今年6月份終於成功登陸美股，並與美國電影協會達成協定，但如今後者再次將其列入盜版“黑榜”。

　　實際上，美國電影協會的報告通常會提交給美國貿易代表辦公室，並進一步影響華爾街投資者意志，因此版權問題一直是赴美上市網站重點考量的風險，迅雷今後的股價走向仍將受到嚴峻考驗。

　　網路下載“侵權”亂象難止

　　據經濟之聲《天下公司》報道，對再次被列入“盜版黑榜”一事，迅雷客服回應稱，迅雷本身從不提供下載文件，僅提供下載平臺，所以不存在版權問題的爭議。

　　對此，艾媒諮詢創始人、CEO張毅表示，傳播方應當為傳播盜版內容的行為負責，如果美國電影協會方面能夠提供足夠的證據證明這一行為，迅雷實在難逃干系。

　　至於迅雷客服所作出的“平臺”回復，張毅指出，平臺屬性絕非避風港，如果迅雷方面真的以此為由不承擔責任是説不過去的。

　　據央廣網所引用調查顯示，近九成的被調查者承認自己曾經使用過迅雷或人人影視下載影片(二者皆被美國電影協會列入“黑名單”)，有超過50%的人認為迅雷和人人影視肯定涉嫌盜版。同時，又有超過80%的受調查者表示自己以後會繼續在這兩個網站上下載盜版視頻。

　　不難看出，“下載應免費”的思維充斥于中國網民之間，版權意識的缺乏由來已久。

　　有市場人士分析，盜版現象在中國市場不僅屢禁不止，甚至一片繁榮的原因，是消費者的構成了盜版的需求市場，盜版商構成了盜版的供應市場，從而形成了扭曲的鏈條。

　　優點互動運營總監在接受記者採訪時表示，目前，以迅雷為代表的免費式下載平臺佔據了市場的主導地位，而正規購買版權的下載平臺在擠壓下卻難以獲得發展，監管層應重視此現象。

　　他認為，我國影視類産品的監管模式大多集中于內容的審核和發行方面，在網際網路時代下，對影視下載分享平臺的監管卻相對缺失。在市場整體都處於版權意識缺乏的環境下，盜版內容極易在開放的平臺內出現，平臺本身也能因此能獲得更多的用戶和市場份額。

　　市場畸形、監管缺失，“劣幣驅逐良幣”的情形正在行業內上演。歸根結底，迅雷的一度上市折戟、業績受到質疑、版權陰影等癥結也可歸結於此。

　　冰凍三尺非一日之寒，是否應該破冰，應是冷靜思考的時候了。