9月21日，中信信託宣佈攜手百度金融、中影股份及德恒律所在北京聯合推出“百發有戲”電影大眾消費網際網路服務平臺，一期産品結合電影《黃金時代》為消費者量身定制，探索“消費眾籌+電影+信託”的全新網際網路金融商業模式。

　　然而，這款基於“大數據信託”原理開發的，被賦予了巨大的想像空間的消費信託産品首戰即遭遇了滑鐵盧。據電影票房數據庫的實時統計資訊顯示，截至10月16日，《黃金時代》累計票房僅4638.61萬元，遠低於此前百度大數據對其2億元—2.3億元票房的預測。

　　項目設計用心良苦

　　《黃金時代》票房卻不給力

　　過去的十一黃金周，國內電影票房超過10億元，不過，曾經備受期待的，由湯唯、馮紹峰主演的影片《黃金時代》首日票房僅1060萬元，上映16天后票房收入也僅為4638.61萬元。

　　《黃金時代》受到資本市場關注的另一個重要原因是因為其電影大眾消費平臺“百發有戲”的首款試水産品的特殊身份。在這款信託産品的結構設計上，中信信託可謂用心良苦，為了規避“眾籌”的政策和法律風險，百度消費權益信託參與各方將産品設計成為一款單一事物類信託産品，投資者獲得的是消費和投資兩方面權益。

　　在“百發有戲”平臺之中，消費者獲得相關消費權益後，將消費權益注入百度消費權益信託項目。中信信託作為獨立第三方，發揮信託財産的獨立性和破産隔離方面的獨特功能，為消費眾籌項目增信，同時進行監督管理，確保資金專項運用，間接實現了對上端消費權益的保障性監控。

　　中信信託總經理李子民曾表示，“百發有戲”將當下最具活力的影視産業率先納入消費金融範疇，擴大了傳統“消費金融”的外延，為消費者提供更便捷、貼近的影視消費權益服務，給傳統金融服務帶來衝擊與啟示，或將重塑消費金融新格局。

　　為了擴大宣傳效果，“百發有戲”還推出一系列與電影相關的消費者權益套餐供投資者選擇，以幫助他們實現與電影主創人員互動、更深入的參與到電影製作過程中的夢想。據了解， “百發有戲”推出的權益回報包括獲得參與電影首映、與主創人員面對面、參與電影拍攝、獲得導演電影分鏡頭圖集等，投資者可根據個人需求投資購買。

　　然而，複雜的信託結構設計和前期大力度的宣傳並沒有給《黃金時代》的票房帶來巨大的幫助。不足5000萬元的票房成績與同期上映的《心花路放》等影片相去甚遠，按照約定投資者也只能享受電影票房不足2億元這一最低檔的8%的投資收益。

　　信託公司不涉及投資權益

　　最低8%收益率誰來兜底？

　　公開資料顯示，“百發有戲”産品的最低起購門檻為10元，用戶權益回報與電影票房緊密掛鉤，預期年化收益將達8%-16%。如《黃金時代》電影票房分低於2億、3億、4億、5億、6億、高於6億六檔，對應回報為8%、9%、10%、11%、12%、16%。

　　以目前《黃金時代》的票房成績看，突破2億元的可能性已經相當微小，那麼投資者只能享受最低檔的8%的收益率，而誰來保障這8%的收益率就成為時下投資者最為關注的事情。

　　據中信信託人士介紹，這款産品借鑒了台灣地區“預收款信託”的理念和做法，中信方面主要負責監管資金安全和保障消費者權益的實現。在操作流程上，這款信託計劃由中信信託與百度之間簽署協議，而“百發有戲”平臺上的普通消費者將與百度之間簽署協議。信託公司在其中承擔的最重要的角色是保障消費者的消費權益實現，而不是投資行為，將不會涉及投資權益。

　　而百度方面對於如何保障投資者8%的收益沒有做出回應。對此，有信託分析師猜測，8%收益率是百度方面自己對消費者投資權益進行補償。

　　上述分析師還表示，“百發有戲”沒參與《黃金時代》電影演員招募、電影製作等環節，若參與整個週期會長達1到2年，風險太高，只參與很小的環節，就使‘百發有戲’相對風險降低很多。經過測算，即便《黃金時代》徹底失敗，“百發有戲”的首款産品産生的損失全由百度賠付，其金額也不到100萬元，對百度而言，損失也是九牛一毛。