解除婚約後彩禮是否應返還、拒絕贍養年老多病的父母是否違法、遭受家庭暴力導致離婚無過錯方是否有權請求賠償……俗話説“清官難斷家務事”,但是類似的婚姻家庭糾紛每天都源源不斷涌入法院,考驗著法官們的審判經驗和生活智慧。

　　最高人民法院今天通報30起家事糾紛典型案例,主要圍繞婚姻糾紛、贍養糾紛和撫養糾紛三個方面。

　　法律糾偏久病床前無孝子

　　烏鴉反哺,羊羔跪乳。子女贍養父母是中華民族的傳統美德,也是法律的明確規定。父母年老體弱之時,如果子女互相推脫不履行贍養義務,便只能通過法院的一紙判決糾偏“久病床前無孝子”。

　　76歲的賈某體弱多病,生活不能自理。2012年至2013年間,賈某因病住院僅治療費就花了30多萬元。賈某育有四子三女,其中三個兒子和三個女兒都比較孝順,但三子劉某多年未盡任何贍養義務。賈某住院期間,除劉某外的6個孩子分擔了醫療費,而劉某不僅對母親病情不管不問,還不願分擔任何醫療費用。雖經村幹部多次調解,但劉某均躲避不見。賈某無奈之下提起訴訟,請求判令劉某支付自己的贍養費、承擔已花去的醫療費,分攤以後每年的醫療和護理費用。河南省商丘市虞城縣人民法院公開審理了本案,依照婚姻法和老年人權益保障法的相關規定,判決支援賈某的訴訟請求。

　　河南省高級人民法院副院長史小紅説,本案被告劉某作為原告七個贍養義務人之一,無論從道義上、倫理上還是從法律上都應對母親履行贍養義務。然而,劉某有能力履行贍養義務卻三番五次推諉履行,並公開放言不管不顧老母親,在當地造成惡劣影響。法院在確認雙方關係和事實前提下,依法判令被告履行贍養義務,彰顯了法治權威,維護了道德風尚。

　　家暴無過錯方賠償獲支援

　　舉案齊眉,相敬如賓,應該是夫妻相處之道。但在現實生活中,家庭暴力問題作為離婚案件的重要誘因,仍很大程度上影響著家庭的穩定和諧。

　　王某與江某經人介紹相識並登記結婚,雙方相識時間短,了解較少,結婚較為倉促,感情基礎薄弱。婚後由於江某酗酒,經常因為生活瑣事對王某拳腳相加。2009年,江某無緣無故毒打王某致其離家出走。王某提起離婚訴訟,要求判決解除婚姻關係,江某給付精神損失費5萬元。北京市通州區人民法院判決二人離婚,江某支付王某相應精神損害賠償金。

　　北京法院抽樣統計2013年度東城、豐臺、通州法院結案的620件離婚案件顯示,涉家庭暴力類離婚案件佔選取離婚案件總數的9%,比例雖不高,但涉家暴案件大多矛盾激烈、調解率低、最終離異率高。

　　據北京市高級人民法院民一庭庭長朱春濤介紹,我國婚姻法明確禁止家庭暴力,規定配偶一方對另一方實施家庭暴力,經調解無效的應准予離婚,因實施家庭暴力導致離婚的,無過錯方在離婚時有權請求損害賠償。全國人大常委會正在審議的反家暴法(草案)也通過規定一系列制度安排,以期保護家庭中的弱勢群體,遏制家庭暴力行為。

　　朱春濤説,本案是典型的因家庭暴力導致離婚的案件,法院依法支援無過錯方的離婚請求和賠償請求,對於家庭暴力這樣違反法律和社會主義道德的行為,旗幟鮮明地給予否定性評價。

　　解除婚約退彩禮合理合法

　　2013年5月,原告張某與被告趙某經邵某介紹相識。2013年7月13日,通過證人邵某,張某給付趙某現金40000元及首飾4件作為訂婚彩禮。後來,張某又送給趙某兩箱酒、兩條煙、兩盒茶葉、幾袋糖。由於原被告未能登記結婚,趙某也未退還上述彩禮。張某訴至法院。法院審理過程中,趙某當庭退還原告首飾4件。

　　山東省濟寧市高新區人民法院審理認為,彩禮雖具有贈與性質,但法律後果與普通贈與卻大相徑庭。原被告經人介紹相識,後未能登記結婚,被告應當退還原告給付的彩禮。法院判決趙某于判決生效之日起5日內退還張某彩禮款40000元,駁回張某的其他訴訟請求。

　　解除婚約應該返還彩禮,那麼離婚後婚前彩禮是否應該退還?聊城市茌平縣人民法院審理劉某與馮某婚姻財産糾紛案時,就涉及到這樣一個棘手的問題。

　　原告劉某與被告馮某經人介紹相識,于2012年1月30日登記結婚。2012年2月2日,劉某因病住院22天,出院後雙方一直分居。因感情破裂,劉某向法院提起離婚訴訟,馮某同意離婚,但要求對方適當返還聘禮及看病花費。法院經審理認為,馮某所述婚前的聘禮,屬於以結婚為目的的有條件贈與,雙方已結婚,條件已成就,應按贈與處理。

　　山東省高級人民法院副院長關升英説,相當多的當事人認為彩禮是為結婚而給付的,離婚了就應返還。其實,這是個誤解。最高法在婚姻法司法解釋(二)中規定,只有符合以下情況,人民法院才支援返還彩禮:雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況,法院不支援返還彩禮。離婚時要審慎對待這個問題,應依法行使權利、履行義務。