火爆發展的網貸行業吸引了越來越多的“淘金者”，從追逐高息的理財■絲、抱著發財夢的創業者，到風險投資、産業資本，再到上市公司、金融機構，可謂“天下熙熙皆為利來”。

　　而今，網貸評級也借勢而起，欲圖分食網貸行業的一杯羹。實際上，目前真正能稱的上是網貸評級機構的屈指可數，不少所謂第三方平臺每月以“網貸排行榜”的名義發佈榜單，打得是“擦邊球”。一位從事網貸行業資深人士對《證券日報》表示，在網貸評級火爆的時候，總共有二三十家從事名義上的網貸評級，由於其公信力缺乏，評級不科學，難以盈利，很多評級平臺倒閉。網貸評級的盲目無序發展滋生了種種亂象，一是打著評級的幌子向P2P平臺要錢；二是論壇中會出現惡意攻擊P2P平臺的帖子，甚至造謠的消息；三是隨機抓取資訊，透明度低，公信力受到質疑。這不僅會誤導投資者，也非常不利於網貸行業的發展。

　　因此，資深投資人羿飛在接受記者採訪時強調，網貸評級僅僅是投資者投資時的參考依據，而不能純粹“照方抓藥”，將資金全部押到評級高的平臺上。

　　各榜單評判維度各有側重

　　好平臺認定標準相去甚遠

　　“目前國內做網貸評級的有十幾個”，一位P2P網貸業內人士告訴記者。這些評級大致可分為兩類，一類是給網貸進行“AA、A、B……”評級劃分，另一類則是每個從各指標評分為網貸平臺進行的排名。據了解，最受投資者關注的網貸評級榜單有由第三方資訊平臺網貸之家發佈的網貸平臺綜合評級表以及由羿飛個人在P2P網貸垂直社區網貸天眼上所發佈的網貸評級，此外還有“火鍋評級”、“碧水評級”等。

　　從網貸之家公佈的評級表看來，該榜單採取打分的方法，一共選取了80個平臺，主要考察成交量、營收、人氣、收益、杠桿、流動性、分散度、透明度、品牌等九大維度，並給予不用的比分佔比。據網貸之家介紹，網站建立了一個100家以上平臺數據的評級庫，對於可獲取數據的定量指標，採用先取對數，然後標準化的方法得到打分。以9月份排名為例，人人貸、宜人貸、陸金所、利網、積木盒子分別以73.35分、66.91分、65.11分、63.75分、62.17分排位第一至第五名。

　　羿飛則選取了36個平臺，評判有十項指標，包括月成交量、每人平均借款、平均週期、月投資人數量、月借款人數量、平均利率、成交增長率、資訊透明、品牌知名度、服務品質。他告訴記者，除了後三個維度有主觀打分的成分外，其他七項指標都有數據支撐。據他發佈的9月份平臺榜單顯示，前五位分別為人人貸、微貸網、有利網、翼龍貸和一起好。

　　火鍋網貸則將風險等級分為六檔，位於風險等級最低一檔的平臺包括紅嶺創投、陸金所、合拍線上、有利網、開鑫貸、微貸網、人人貸。而被碧水涼夏網貸俱樂部排在前列的網貸平臺則為金開寶、金開貸、91旺財以及開鑫貸。

　　從以上榜單不難看出，各榜單都從不同維度進行測評，以至各自認為“靠譜”的平臺都不相同。但是值得注意的，雖然各榜單的側重有所不同，但對於“靠譜”的認定卻相去甚遠，例如在碧水榜被評為最高級別的金開寶都未進入火鍋榜單的前三個等級。而像這樣同一個平臺在一個榜單上評級很高，在另一個平臺上評級很低的情況在目前的網貸評級行業中並不鮮見。

　　榜單排名牽出灰色交易

　　真實壞賬數據難以獲取

　　“國內網貸評級並沒有統一的標準”，因此各榜單對“靠譜”的認定都大相徑庭。當網貸評級標準不能統一、缺乏監管部門的制約，目前國內的評級發佈機構的公正性、客觀性、獨立性都存在疑問。而在此充滿矛盾與疑問的環境中，也就滋生了前述的三種網貸評級亂象亂象。

　　一位資深網貸投資人“司南”在接受記者採訪時就表示，“有時候看到一份榜單，裏面有一半的平臺都沒聽説過，這其中的利益連結不言而喻”。羿飛也向記者表示網貸評級確實存在灰色交易。據記者調查了解到，由於榜單中排名靠前的平臺會在一定程度上獲得投資人信任，使得平臺業績有所提升，所以會有平臺花錢買榜。羿飛就向記者坦言，當他榜單中的平臺排位所有下降時，該平臺就會找他進行“公關”。

　　此外，值得一提的是，作為網貸評級榜單，支撐維度的平臺數據來源尤為重要。為了保持評級的客觀有效性，“我的數據主要來自第三方，比如網貸天眼，他們給我提供了大部分數據，抓取不全的會去其他第三方網站上抓取一些，或者我直接去找平臺要一些數據，它們也會給的”，羿飛表示，“但是有一個數據是最重要的，但是絕對拿不到——平臺的壞賬率”。而且不但是個人拿不到，包括其他機構也難以獲取平臺的壞賬率。

　　“很少平臺公開自己的壞賬率高於5%，或者把預期、壞賬都寫成0，但我認為其實有多平臺達到10%”羿飛談道，“即使平臺壞賬率高，它們就算拿自己的利潤去補，也不會把壞賬率公開出一個很高的數據，怕投資者害怕。可其實這種情況更可怕——我不知道你的數據，不知道你的風險。但是，目前沒有妥善的解決方案”。

　　因此，他認為，網貸評級的指標確實有用，前提是平臺在正常經營的合理範疇內，通過它的運營數據，可以看出平臺的動態風險指標是否有變化。但是，作為平臺最核心的數據，如果平臺的壞賬率過高，其他的一切指標都推翻了。“做網貸評級關鍵在於你怎麼看待評級，你要是覺得評級是你手裏控制大眾的工具，那你的評級就做不起來”，羿飛對記者説道。