“蘿蔔章”事件劇情不斷反轉,在廣發銀行報案並公告稱相關擔保文件、公章、私章均係偽造後,浙商財險12月26日晚間再次通過其官網發聲,稱已就銀行保函事件向本地公安機關報案。就在雙方相互扯皮之時,粵股交12月26日晚的公告顯示,12月22日到期的僑興電信私募債,兌付資金未有到賬,僑興電信再次構成實質違約。浙商財險同樣需要為本次到期的債券承擔理賠責任。
12月25日晚,浙商財險公佈了與廣發銀行惠州分行簽署銀行保函及數次溝通的詳盡始末後,12月26日一早,廣發銀行就公告稱,針對近期有不法分子假冒我行惠州分行名義出具虛假銀行履約保函一事,經我行鑒定,相關擔保文件、公章、私章均係偽造。
浙商財險12月26日公告 圖片源於浙商財險官網
浙商財險今晚隔空喊話,稱已經注意到廣發銀行12月26日關於該行保函的聲明,並已就該情況向本地公安機關報案。公司正在積極推進理賠資料的審核工作,力爭在3日內反饋補充資料清單。
粵股交12月26日晚公告 圖片源於粵股交官網
雪上加霜的是,粵股交12月26日晚公告稱,僑興電信再次違約,12月22日到期的僑興電信私募債,兌付資金未有到賬,構成實質違約。粵股交表示,12月22日已經通知浙商財險及時啟動理賠流程,履行其保險責任。
事件回顧:
整件事要從僑興電信和僑興電訊的債券違約説起。12月20晚間,招財寶披露僑興電信和僑興電訊的債券逾期公告,兩家企業各發行了5億債券,本息合計11.46億元。目前,已經到期的債券共計3.12億元,作為債券發行方的僑興電信和僑興電訊表示,資金週轉困難無法按時還款。
由於浙商財險是該項目的承保機構,向投資人提供本息到期兌付的保證保險。債券違約後,浙商財險及時回應,表示將本著合法合規、維護被保險人利益的原則開展索賠資料收集及保險責任核定工作,進展情況將及時告知各方。
但隨後的12月22日晚,有媒體報道稱,浙商財險近期拿著一份抬頭為“廣發銀行惠州分行”開具的保函,找到廣發銀行實施反擔保賠償請求時,廣發銀行驗證發現該保函為假,立即報了案。
疑似“蘿蔔章”再次出現在債券市場,引得各方廣泛關注。浙商財險則于12月23日表示,注意相關報道,稱自僑興私募債到期無法兌付開始,一直與廣發銀行總行及惠州分行接洽與聯繫,至今未得到其官方回應。
而對於涉事方廣發銀行及其惠州分行,一直沒有通過正式途徑進行表態。12月25日晚,浙商財險再次主動披露與廣發銀行惠州分行簽署銀行保函及數次溝通的細節,並將廣發銀行惠州分行出具的回執聯、銀行履約保函聲明等內容公之於眾。
12月26日一早,廣發銀行首次正式發聲,表示經鑒定,相關擔保文件、公章、私章均係偽造。
至此,廣發銀行惠州分行、浙商財險先後報案,雙方各執一詞,這場由債券違約引發羅生門事件,讓所有人都摸不到頭腦。
(責任編輯:郭偉瑩)