花都一男子將車借給“無名氏”老鄉發生交通事故，老鄉逃逸後該男子墊付了逾萬元醫療費，但向保險公司索賠卻遭拒絕。該男子為此將保險公司告上法院。昨日，記者從廣州市花都區法院獲悉，鋻於該男子無法證明“無名氏”老鄉為合法駕駛人，此訴求未獲法院支援。

　　借車給剛認識的老鄉，出事故後老鄉逃逸

　　高某是花都一家五金廠的老闆，朋友很多，在一次聚會上，通過朋友認識了老鄉“阿俊”，在認識的當天晚上，阿俊表示自己想借其車辦點私事，高某爽快答應了。借車前，高某曾走馬觀花地看了一下阿俊的駕駛證，但並沒有記住其全名等相關資訊。

　　2013年6月16日淩晨2時50分，在花都區獅嶺鎮陽光路段，阿俊駕駛高某小車途經此處時與邢某俊駕駛的無號牌三輪車、路邊護欄及鐘某宏停放在路邊的無號牌摩托車相繼發生碰撞，造成邢某俊受傷、車輛及護欄損壞的交通事故。肇事後，阿俊棄車逃逸，電話也一直處於關機狀態。2013年7月17日，交警大隊認定阿俊承擔事故全部責任。

　　事故發生後，車主高某支付了傷者醫藥費，並在交警調解下，一次性向傷者賠償1.5萬元。

　　2013年7月，高某要求保險公司在交強險範圍內對他所墊付的損失承擔賠償責任，但遭到保險公司拒絕。高某不服，為此向法院起訴保險公司。

　　無法證明“無名氏”為合法駕駛人，車主要擔責

　　花都法院審理後認為，涉案的保險合同為交強險合同，其保險標的是依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任。依據保險合同約定，交強險合同中的被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛人。因此，在保險車輛並非由投保人駕駛的情況下，只有在駕駛人是投保人允許的合法駕駛人的情況下，被保險人才能獲得保險賠償。

　　而本案中，原告高某作為車主和被保險人，將保險車輛交給他不知道姓名的人駕駛，且該“無名氏”在交通事故發生後棄車逃逸，由於高某未能證明駕駛人是他允許的合法駕駛人，且“無名氏”並非被保險人，故高某應承擔相應不能舉證的後果。為此，駁回高某的訴訟請求。

　　法官説法：保險只認合法駕駛人

　　經辦法官指出，本案中，由於高某即被保險人的過錯，導致侵權人身份無法查明，保險公司已經無法向侵權人追償。對此，高某應當自己承擔相應的責任，而不應當將責任轉嫁給保險公司。

　　法官提醒市民，車主出借車輛時一定要謹慎，對於不太信得過或不太熟悉的人，一定要敢於放下情面説不。如不清楚肇事者的身份資訊，不能證明其為合法駕駛人、將會由於自己過錯承擔不能舉證的責任，從而自食苦果。

　　何為合法駕駛人？據介紹，依據交強險相關規定，以及機動車交通事故責任強制保險條款，除了駕駛人沒有取得駕照、醉駕、保險機動車被盜搶期間肇事、被保險人故意製造交通事故這四種情況，其他都為合法駕駛人，因此違反了上述四種情況的其中一種，都不能算作是合法駕駛人。