萬家共贏等基金公司子公司項目風險的暴露，再一次凸顯了基金子公司在“什麼都可以做”之後潛藏的風險，以及基金子公司在風險控制和法律意識方面的淡漠。

　　中國基金報記者了解到，近期監管層分批排查基金子公司風險，重點指向房地産項目，而對於真正具有創新性的項目，監管層則持支援和鼓勵的態度。與此同時，受基金子公司風險不斷暴露的影響，一些基金公司在子公司業務上明顯收縮了戰線。

　　深圳一家基金公司監察稽核部的負責人向中國基金報記者透露，從6月份開始，監管層就開始對基金子公司的業務風險進行排查，深圳排查的公司就包括一家老基金公司和一家次新基金公司，排查的重點包括流程的風險控制、子公司項目的風險評估等。排查深圳基金子公司風險的是華東某證監局，這也顯示了異地交叉監管的方式。

　　此前，監管層運用大數據系統排查基金老鼠倉時，也主要是運用異地交叉監管的方式，比如深圳的老鼠倉排查，就是中部某省份的證監局主導的。

　　上海一家基金公司的督察長告訴中國基金報記者，監管層在排查基金子公司風險時，重點針對的是房地産和基建項目，其原因不言自明。在房地産銷量下滑、資金鏈緊張的當下，地産企業一旦融不到資，借舊還新的遊戲無法繼續下去，資金鏈斷裂的危險就是基金子公司投下去的錢有去無歸。不過，上述人士也透露，對於産業並購基金等真正具有創新性或扶持實體經濟發展的項目，監管層則持明顯鼓勵和支援的態度。此次監管層排查基金子公司風險，主要就是排查傳統的房地産項目中存在的潛在風險。

　　目前基金子公司的風險暴露日益頻繁，監管層風險控制的導向也十分明確，社會輿論也對基金子公司的風險暴露予以高度關注，北京一家基金公司的子公司負責人告訴中國基金報記者：“基金子公司的風險暴露是遲早的事情，很多基金子公司做的都是通道業務，而這些錢最終拐彎抹角地大多流向了房地産領域，也只有房地産才能承受動輒10%以上的資金成本，一旦房地産企業的資金鏈斷裂，基金子公司如何給客戶交代？最近我們公司就大力壓縮通道業務，公司內部也在逐項排除流程中的風險隱患。”

　　上述人士表示，除了少數基金子公司以主動性資産管理業務為主外，大部分基金子公司實際上做的就是通道業務，和以前信託的業務模式並無根本區別，有的基金子公司做地産項目，本身投研人員沒有實體經濟從業經驗，很多項目的風險很難看清，加上基金子公司業務各家比拼得很厲害，監察稽核部門也是睜一隻眼閉一隻眼，目前一些基金子公司風險的暴露，引起了基金公司監察稽核部門甚至是股東方的注意，規範流程、收縮戰線成為不少基金子公司目前正在做的事情。