來源:經濟參考報 作者:羅逸姝
數據顯示,截至發稿,今年以來已有五隻養老FOF産品清盤,原因均為觸發基金合同終止條款,其中不乏成立以來業績突出的績優産品。實際上,縱觀養老FOF市場發展的五年時間,産品數量明顯擴容的同時,單只産品平均規模過小、業績承壓的情況亦較為明顯。
在金融機構不斷深化養老金融佈局的大背景下,如何提升養老FOF的運營水準和投資吸引力?業內人士在接受《經濟參考報》採訪時表示,一方面,可為養老FOF産品提供更加靈活的制度安排,使其投資更加高效、凈值波動降低;另一方面,需引導個人投資者建立相應認知,提供合適的養老投資産品。
年內五隻養老FOF清盤
日前,長城基金髮佈公告稱,旗下長城恒泰養老2040三年因觸發合同終止條款而進入清算程式。長城恒泰養老2040三年成立於2020年10月27日,為一隻混合型FOF。截至今年三季度末,該産品以5.43%的年內回報率位列FOF市場回報率首位。
績優産品為何迎來清盤?長城基金在公告中表示,根據《基金合同》規定,生效之日起三年後的對應日(若無對應日則順延至下一日),若基金資産凈值低於兩億元,基金合同自動終止。生效日三年後的對應日為2023年10月27日,截至當日,基金資産凈值低於兩億元,因而觸發《基金合同》中約定的基金合同終止事由。
Wind數據顯示,儘管成立以來業績回報穩健,但長城恒泰養老2040三年的規模卻並未大幅增長:截至2020年底、2021年底、2022年底,該基金資産規模分別為2506萬元、2501萬元、2519萬元。今年三季報顯示,長城恒泰養老2040三年的最新規模約2735萬元。
據《經濟參考報》記者統計,截至11月7日,今年以來清盤的FOF共有10隻,其中五隻為養老FOF。從原因來看,上述産品均因觸發合同終止條款而清盤。從合同內容來看,多數包含了“三年後若凈值低於兩億元,則基金合同自動終止”的條款。
目前公募市場上成立的個人養老金專屬份額Y份額規模也同樣較小。Wind數據顯示,截至2023年三季度末,160隻公募養老FOF産品Y份額合計規模為51.87億元,華夏基金、易方達基金、興證全球基金、工銀瑞信基金、中歐基金旗下養老FOF産品Y份額的管理規模均在5億元以上,但仍有超過85%的Y份額基金規模不足5000萬元。
“從規模增長上看公募FOF的確發展緩慢,且近五個季度以來一直在下降。由於運作時間過短、基礎市場行情不佳、銷售渠道積極性不高等原因,作為個人養老金投資的養老目標基金Y份額的發展情況也沒有太突出。”百嘉基金董事、副總經理王群航表示,未來FOF産品可以在大類資産配置策略上多做些靈活嘗試,如嘗試開發專門或重點投資ETF的FOF産品等。
長期回報率表現穩健
2018年8月,首批養老目標FOF獲批,迄今已有五年時間。五年來,養老FOF基金數量擴容明顯,但規模增長有限。從業績情況來看,養老目標FOF基金呈現出“運作期越長,投資收益越高”的特徵。如易方達、華夏、工銀瑞信、廣發等14家公募基金于2018年9月至2019年5月期間陸續發行成立的首批産品均實現了正收益,平均收益率近30%。
具體來看,Wind數據顯示,截至2023年11月7日,興全安泰平衡養老(FOF)A成立以來的回報率逾47%,中歐預見養老2035三年A成立以來總回報逾40%,南方養老2035三年A以逾39%的回報率緊隨其後,業績排名分列前三位。此外,華夏養老2045三年A、嘉實養老2040五年A、工銀養老2035A等七隻産品總回報也均超30%。
“養老目標公募FOF産品是我國養老體系‘第三支柱’的重要組成部分,也是國家和企業養老制度體系的重要補充。目前,養老目標公募FOF産品主要是通過公募基金産品與個人所得稅優惠的方式,供普通個人進行投資。”諾德基金FOF投資總監鄭源對《經濟參考報》記者表示,對於個人投資而言,養老目標FOF屬於長期投資,個人投資者應該充分理解這是一個“積少成多、聚沙成塔”,逐步體現投資成果的過程。
“我國資本市場是不斷發展的,未來會有更多類型的可投資産納入公募基金的投資範圍,成為資産配置工具。近年來,我們也看到了新增的商品基金和REITs基金,以及各種細分行業的指數基金。”鵬華基金資産配置與基金投資部基金經理孫博斐表示,“隨著資産配置的豐富,養老FOF未來在投資策略的多元化上值得期待。”
不過,需要看到的是,在近一年市場行情震蕩的背景下,養老FOF産品業績收益明顯分化,不少成立時間較短的産品出現較大幅度的虧損,單只産品平均規模過小且業績承壓的情況較為明顯。
“受到宏觀經濟週期的影響,無論固收類或者權益類資産,都會有較為明顯的週期性波動。當養老目標FOF産品投資于這些資産時,不可避免會受到相應的影響。但從長期來看,仍然會表現出上行的特性。”鄭源建議個人投資者在面對市場波動時,對此類投資産品給予更多的耐心和堅持,這樣或許才能獲得更高的長期收益。
多方合力提升投資吸引力
談及如何提升養老FOF的運營水準和投資吸引力,多位業內人士從制度設計、産品設計等領域給出了建議。
孫博斐告訴記者:“在制度設計層面,可通過擴大試行範圍、提高年繳存額和稅優力度等方式;在投資者教育方面,可以通過持續科普‘第三支柱’、養老投資等理念的方式。不過,這也是一個長期的過程。在産品層面,我們也寄希望於養老FOF相關制度的修訂,使得機構能夠創設出更加吸引投資者購買的養老FOF基金。”
“從養老FOF管理人的角度來看,養老FOF産品投資的難點仍然是如何降低産品凈值的波動。由於公募FOF的投資本質上仍然是基於不同類別資産的配置,因此,其産品凈值不可能避免地會受到固收或者權益市場波動的影響。為了讓養老FOF産品表現得更加平穩,可能需要為養老FOF産品提供更加靈活的制度安排,使得其投資更加高效。”鄭源同樣表示。
中歐基金FOF投資策略組負責人桑磊表示,個人養老金投資的落地和推廣絕不是一蹴而就的。“相比引導個人投資者馬上去做養老投資,我們更需要各方一起協助,先幫助大家樹立一個養老投資的心理賬戶,引導個人投資者建立新的認知,然後再提供合適的養老投資産品,並且提醒需要做適當性匹配,才是相對完整的推廣鏈條。”
“由於養老FOF産品的複雜性,個人投資者可能難以迅速準確地理解産品的投資邏輯。未來需要多方共同努力,進一步加大對於養老FOF産品的投資策略宣傳,讓個人投資者更高效清晰地了解養老目標FOF的投資理念和策略邏輯。”鄭源表示,應該進一步鼓勵養老FOF管理人重視偏向絕對收益的養老目標FOF産品。降低凈值波動,嚴控凈值回撤,力爭穩定地為持有人提供階段性的絕對收益,對於普及和推廣養老FOF産品將會有重要意義。
(責任編輯:葉景)