來源:資事堂
2018年基金中報公佈後,華安旗下基金經理廖發達突然在業內“走紅”,但不是因為業績。
由他管理的華安創新,在規模僅有20億元左右的情況下,半年為券商貢獻了2507萬元的佣金;比同期規模近303億元的爆款基金興全合宜,交易佣金還高出逾160萬元。
當時大家之所以特別關注到他,而不是排在第一的諾安先鋒,是因為:
華安創新2017年排在佣金榜榜首,當年貢獻佣金5944萬元;此前2016年位列佣金榜第二,貢獻了6132萬元佣金。
一時間,華安創新和基金經理廖發達被推上風口浪尖,在基金社區和論壇引發投資者熱議。
雖然該話題熱度隨著時間逐漸淡化,但這個現象卻成為之後監管關注的重點。今年五一小長假前夕,證監會機構部一份內部監管通報,就重點提到了“華安基金佣金亂象”。
一起來看看。
01
華安基金被“點名”通報
五一小長假前夕,證監會機構部發佈了一份內部監管通報,讓諸多公募、券商的合規風控問題暴露在市場面前。
在這份監管通報中,證監會機構部點名批評了18家金融機構,部分典型案例如下:
1、東方基金員工侵佔清算資金;
2、華安基金佣金亂象;
3、多家基金公司産品集中度失控;
4、長盛基金季報雷同,涉嫌“自己抄自己”;
5、國開泰富高管辱罵同行、消極怠工;
6、恒豐銀行託管負責人違規上崗;
7、東莞證券分公司“禍起飛單”;
8、華信證券資管涉嫌關聯方自融;
9、尚智逢源股權轉讓糾紛。
對於第二條“華安基金佣金亂象”,通報內容指出:
經上海證監局核查,華安基金內控體系不健全,將基金交易佣金分配與證券公司的基金銷售掛鉤,對管理的個別基金産品換手率過高問題未及時採取有效措施。
上海證監局對公司採取責令改正的監管措施,對相關基金經理採取出具警示函的監管措施。
02
或涉“陳年舊案”
由於內部監管通報全文未對外公開,所以其中提到的華安基金佣金亂象涉及的基金産品和基金經理,目前無從得知。
結合以往媒體報道和相關數據看,華安創新混合和基金經理廖發達或在其中。
具體來説,華安創新混合成立於2001年9月,是一隻老基金,該基金歷史上共被10位基金經理管理過。
拿基金年末資産凈值和年度交易總佣金對比看,基金管理規模較高的2007-2014年,對應總佣金金額不是歷史高位,佣金在行業排名也不算特別靠前。
而基金交易佣金較高的2015-2018年,彼時對應基金管理規模僅有15-30億元左右。
▼ 附圖:華安創新總佣金與資産凈值對比
和歷任基金經理任職期對比看,交易佣金較高的2015-2018年,該基金主要由廖發達管理。
那麼,在廖發達的“高頻”交易下,該基金業績表現如何?
從上圖可以看到,在廖發達任職期間,華安創新凈值累計下跌25.2%,跑輸業績基準近19個百分點,是所有歷任基金經理中成績最差的。
2018年下半年,在廖發達管理下的華安創新的高佣金現象引發市場熱議後,華安基金于當年12月3日緊急增聘楊明加入管理,並在次年2月份解聘了廖發達。
2019年,華安創新總佣金僅740余萬元,不及2018年零頭;但年末基金資産凈值卻較2018年末高出逾4億元。
03
還有其他“夥伴”嗎?
華安創新會只是“個案”嗎?
我們先來看一下公募基金2019年佣金榜。從下圖可以看到,2019年公募佣金榜前10中,華安旗下基金有2隻,如果扣掉指數基金後,佔比更高。
與此同時,管理規模近400億的興全合宜,2019年為券商僅貢獻了3303萬元的佣金,位列行業第7名。
▼ 附圖:公募基金2019年佣金榜前十名
再往前看,2018年華安媒體網際網路和華安策略精選分別位列佣金榜第4位和第13位,對應佣金3603萬元和2688萬元;當年度爆款基金興全合宜貢獻交易佣金為3008萬元。
▼ 附圖:公募基金2018年佣金榜前十名
那麼,是不是説,華安媒體網際網路和華安策略優選也存在和華安創新一樣的問題呢?或許並不能下這個結論。
因為基金交易佣金的多少,既和換手率有關係,也和基金本身管理規模大小有關。我們拿基金年度總佣金,除上對應年末基金資産凈值,可以大致得到一個“管理萬元所需佣金”的指標。(管理萬元所需佣金=總佣金/基金資産凈值)
從管理萬元所需佣金的角度,2019年華安旗下56隻主動偏股基金中,上文提到的兩隻僅位列排名中部,排名靠前的普遍是管理規模相對較小的靈活配置型基金。
▼ 附圖:2019年華安旗下主動偏股基金總佣金及管理規模對比
具體來看,華安媒體網際網路萬元佣金為52元,華安策略優選萬元佣金為37元。
此外,由胡宜斌單獨管理的華安成長創新和華安智慧生活,管理萬元所需佣金分別僅有25元和22元;由胡宜斌和其他4人共同管理的科創主題基金,去年該指標僅有1.22元。
而由楊明單獨管理的另一隻華安紅利精選,以及和他人共同管理的另外2隻基金,管理萬元所需佣金也均小于60元。
與之對應的是,排名靠前的基金中,由崔瑩管理的華安幸福生活和華安逆向策略,總佣金均超過1000萬元,而年末對應基金資産凈值分別僅有9.08億元和13.35億元,對應的萬元佣金也分別達到117元和82元。
04
哪些券商吃香了?
證監會機構部內部監管通報指出,華安基金存在“將基金交易佣金分配與證券公司的基金銷售掛鉤”的現象,那麼哪些券商在這個過程中“獲利”較多呢?
我們先來看一下,2019年華安基金佣金分倉的情況,下圖是去年從華安基金分得佣金較多的15家券商。
其中,排名第一的國泰君安(16.680, 0.21, 1.28%)拿到4027.6萬元佣金,較2018年同比增長44.66%,佔到佣金席位的14.12%。國泰君安為華安基金的控股股東。
再往後看,除研究實力和公募佣金分倉排名較高的長江、中信、中信建投(35.220, 0.48, 1.38%)等之外;中泰證券以1616萬元位列華安佣金分倉榜第二位,方正證券(7.240, 0.12, 1.69%)也以752萬元擠進佣金分倉榜前15。
▼ 附圖:2019年華安基金佣金分倉榜前15名
(責任編輯:張明江)