1月28日，針對農行關閉全部涉P2P交易介面的消息，網貸之家高級研究員張葉霞對21世紀經濟報道記者表示，“此舉應是農行的單一行為。截至目前，我們尚沒有聽到有其他行跟進的消息。”

　　此前，浙江貝付科技有限公司（貝付支付）1月22日在公司官網發佈通知稱，“近期，P2P網貸平颱風險事件頻發，應中國農業銀行總行要求，對第三方支付機構進行排查，要求我司禁止對農行的任何網路支付介面提供給P2P等各類網路貸平臺。為此我司將於1月26日前關閉P2P等行業的農行支付渠道。”

　　張葉霞認為，“目前，對於一切有可能的風險源都要求切斷，P2P平臺就被認為是風險源頭，而採取的‘一刀切’行為。不過，此舉應只是一個階段性的行為，待風險排查過後，將來應該還是會重新開放的。”

　　廣州互金協會會長方頌也表示，支付公司通過銀行與P2P合作，本身並不會對銀行産生風險。

　　北京一家P2P平臺負責人表示，“投資人可以轉其他銀行，我們估計（關閉介面）不會形成風潮。”

　　第三方支付波及面廣

　　張葉霞表示，“據我們了解，農行並不是只針對一家第三方支付公司發出通知，而是對有業務往來的第三方支付公司均發佈了通知，只不過貝付支付反應比較積極而已。而且，從託管平臺數量來看，貝付支付還算不上是第一梯隊的第三方支付機構。截至目前，託管P2P平臺數量最多的第三方支付機構為匯付天下，居行業第一梯隊。”

　　據匯付天下今年1月18日發佈的2015年度《匯付天下P2P網貸行業報告》顯示，截至2015年12月31日，匯付天下賬戶系統託管超過900家平臺，分別包括石投金融、生菜金融、喜迎財、中秋普惠、樂金所、幸福華安網、愛達投資、金開貸、財大獅等。

　　當天，網貸之家稱，目前包括易寶支付、匯付天下、寶付支付、通聯支付在內的多家第三方支付公司，已響應農行要求。不過，這些公司都沒有在官方渠道明確表示“關閉P2P行業的農行支付渠道”。

　　21世紀經濟報道記者先後聯繫了易寶支付、匯付天下相關人士，但未能就此事作出公開回應。匯付天下則表示對此不予置評。

　　“目前，投資人對接P2P平臺銀行網路支付介面的程式是，投資人先在P2P平臺開戶賬戶或在第三方支付平臺開戶，然後，在第三方支付平臺對接眾多銀行通道。作為託管P2P平臺數量最多的第三方支付機構，相關平臺通過農行進行支付的賬戶無疑會受到影響。” 張葉霞表示。

　　銀行會否跟進

　　不過，張葉霞稱，接下來要密切關注其他行會不會相繼跟進。“在當前的敏感時點，如果其他大行也跟進的話，對P2P行業是很大的傷害。”

　　壹寶貸CEO羅浩傑則表示，“我認為其他銀行跟風的可能性不大。但在用戶體驗上會有一定的影響。部分用農行卡充值的用戶不方便了，必須轉到其他銀行再充值”。

　　截至目前，銀行向第三方支付開放的介面包括了網銀介面、快捷支付介面和代扣介面等。也就是説，從農行充值到P2P被叫停之後，投資者得把銀行的卡轉賬到其他銀行再進行充值才能投資P2P産品。

　　對此，北京一家P2P公司人士稱，根據平台資質和簽的不同支付公司，有些受影響，有些不會受影響。“目前，我們合作的支付公司暫時沒接到這個通知，但如果是真的，可能會有滯後影響。”該人士有些擔心。

　　當天，小牛線上一位內部人士告訴21世紀經濟報道記者，“小牛線上沒有接入貝付支付，我們接入的第三方平臺是易寶、快錢、財付通。我們的運營商已經打電話問過他們，他們沒有關閉。因此，對我們暫時還沒有影響。”

　　融金所首席資訊官陳敏對21世紀經濟報道記者表示，隨著監管細則徵求意見稿等逐漸清晰落地，P2P平臺對接銀行做資金存管的規定也基本明確。

　　目前，從銀行方面的態度體現出，國有四大行對於P2P平臺的存管業務表現不積極，相反蠻多商業股份制銀行在意見稿出臺後，積極篩選平臺名單，邀請較有規模實力的平臺洽談合作。

　　“像農行做這樣的安排，或許銀行業已在內部明確了P2P平臺的資金存管業務對接由更為靈活的商業股份制銀行機構來承擔，其機制靈活，對於網際網路金融創新企業機構也容易接受。” 陳敏認為。