進入2016年，除對網貸平台資金存管有較高的門檻之外，銀行對於P2P交易介面也開始有所限制。

　　昨日(1月28日)，《每日經濟新聞》記者注意到，近日，浙江貝付科技有限公司(以下簡稱浙江貝付)發佈公告稱，“應農行總行要求……，要求我司禁止對農行的任何網路支付介面提供給P2P等各類網路貸平臺。”

　　對此，多家平臺稱，農行最新舉動對平臺業務影響不大。

　　還有消息稱，目前包括易寶支付、匯付天下等多家第三方支付公司已響應農行要求。對此，《每日經濟新聞》記者聯繫多家第三方支付企業，其中匯付天下回復稱“不予置評。

　　盈燦諮詢高級研究員張葉霞分析指出，因為之前的“票據案”對農行造成的影響較大，農行在這個時點關閉P2P支付通道有其特殊性，不過此舉應該是階段性行為。

　　農行此舉或源於“票據案”

　　1月28日，《每日經濟新聞》記者了解到，浙江貝付已于1月26日前關閉P2P等行業的農行支付渠道。

　　對於原因，浙江貝付的公告稱，“近期，P2P網貸平颱風險事件頻發，應中國農業銀行總行要求，對第三方支付機構進行排查，要求我司禁止對農行的任何網路支付介面提供給P2P等各類網路貸平臺。”

　　網貸之家消息也稱，中國農業銀行(電子銀行部)于1月22日發佈了《關於立即停止與違規違約支付機構合作的通知》(以下簡稱《通知》)。《通知》指出，近期，P2P網貸平颱風險事件頻發，涉及客戶群體及資金損失金額較大，引起社會和輿論廣泛關注。“部分第三方支付機構向P2P平臺提供了農行卡支付通道，導致風險蔓延至我行，給我行聲譽帶來極大的負面影響。”

　　不過，截至記者發稿，農行並沒有對此做出回應。

　　與此同時，還有消息稱，目前包括易寶支付、匯付天下、寶付支付、通聯支付在內的多家第三方支付公司已響應農行要求。

　　對此，《每日經濟新聞》記者聯繫多家第三方支付企業，匯付天下回復稱“不予置評”，易寶支付則無回應。

　　“目前，沒有看到相關通知，不過，個人認為關閉P2P交易介面更多是農行的內部原因，日前農行‘票據案’涉案39億，公安部銀監會上報國務院，並不説全是因為P2P的風險。”對此，上海一家網際網路金融平臺人士向記者分析表示。

　　張葉霞也表示，因為之前的“票據案”對農行造成的影響較大，可能農行內部現在對風控業務收緊，對待任何可能存在的風險性業務都比較謹慎。在這個時點關閉P2P支付通道有其特殊性，不過估計待風險排查過後，將來應該還是會重新開放的。

　　九斗魚CEO郭鵬亦向《每日經濟新聞》記者指出，簡單來説，近期P2P網貸平颱風險事件頻發，對整個行業造成了一些負面影響，加上之前的“票據案”也對農行造成不小的影響，農行在這個時間點關閉P2P支付通道，有可能是為了防止類似風險的蔓延。

　　業內:其他銀行應不會跟進

　　其實，自從2015年底網貸監管細則徵求意見稿出臺之後，關於部分銀行對P2P平臺的資金存管門檻或有所提高的消息不時傳出。

　　那麼，農行此次關閉P2P交易介面會對網貸平臺産生何種影響?

　　“對我們沒有影響，畢竟支付介面是開放的。”前述上海網際網路金融平臺人士表示。

　　短融網CEO王坤則坦言，“對我們影響肯定是有的，不過應該不是很大。”

　　郭鵬亦向《每日經濟新聞》記者分析指出，農行此舉對其公司暫時沒有影響。“我們都會對接多種支付渠道，任何單一的支付渠道出現問題都不會對我們造成影響。目前，我們還沒有接到任何支付公司的相關通知，平臺用戶的投資行為也沒有受到影響。”

　　業界比較關心的是，接下來會否有很多銀行效倣農行?

　　張葉霞分析指出，“如果其他大行也跟進的話，對P2P行業將帶來很大的傷害。”接下來，要密切關注其他行會不會相繼跟進。

　　郭鵬則告訴記者，目前來看，農行收緊P2P業務屬於個別情況，應該不會出現其他銀行同步關閉P2P交易介面的情況。P2P行業還存在很大的發展和優化空間，這個過程中離不開與銀行在交易介面、資金存管等各方面的合作。從之前有關網際網路金融的指導意見、徵求意見稿也可以看出，監管層是鼓勵銀行與P2P平臺進行資金存管等合作的，也有不少銀行對此持積極態度。

　　郭鵬進一步表示，未來隨著監管細則最終落地，P2P網貸平臺將會面臨更高、更嚴的門檻，但也會促進網貸行業更加規範化、透明化。屆時，P2P平臺與銀行的合作也可能會更加深入，等市場穩定後，相信農行也有可能會重新開放P2P交易介面。