昨天，北京青年報記者從市場人士處獲悉，中國農業銀行電子銀行部近日發佈了《關於立即停止與違規違約支付機構合作的通知》。農業銀行要求“立即關閉全部涉P2P交易介面”。截至記者發稿時，農行官方尚未就此消息作出回應。

　　昨天，北京青年報記者從市場人士處獲悉，中國農業銀行電子銀行部近日發佈了《關於立即停止與違規違約支付機構合作的通知》（以下簡稱《通知》）。

　　第三方支付響應關閉農行P2P充值

　　通知指出，近期，P2P網貸平颱風險事件頻發，涉及客戶群體及資金損失金額較大，引起社會和輿論廣泛關注。農行表示，部分第三方支付機構向P2P平臺提供了農行卡支付通道，導致風險蔓延至農行，給農行聲譽帶來極大的負面影響。農業銀行要求“立即關閉全部涉P2P交易介面”。

　　農行在通知中明確表示，“嚴禁各級機構為P2P等各類網路借貸平臺提供任何網路支付介面，嚴禁合作第三方支付機構將我行任何網路支付介面提供給P2P等各類網路借貸平臺。各行須立即全面排查轄區內支付機構合作介面，一經發現以上情況，立即關閉相關支付機構介面。”

　　農行的要求已經得到第三方支付的響應。浙江貝付科技有限公司日前發佈公告稱：“近期，P2P網貸平颱風險事件頻發，應中國農業銀行總行要求，對第三方支付機構進行排查，要求我司禁止對農行的任何網路支付介面提供給P2P等各類網路貸平臺。為此我司將於1月26日前關閉P2P等行業的農行支付渠道。”貝付支付表示，目前只是關閉農行的P2P充值，其他銀行沒有影響。

　　北京某P2P平臺農行渠道已無法充值

　　昨天，有一家北京的P2P平臺也明確告訴北青報記者，農行網銀渠道已經無法充值，但是快捷支付還可以照常運作。也有規模和名氣更大的P2P平臺昨天表示沒有收到農行的官方通知，目前還可以用農行賬戶充值。截至記者發稿時，其他銀行和銀聯暫時都沒有發出關閉P2P交易通道的通知。

　　去年7月18日，央行等十部委聯合發佈《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》。意見指出，除另有規定外，從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構，對客戶資金進行管理和監督。而12月底銀監會發佈的《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法(徵求意見稿)》再次強調了這一點。在此之前，P2P資金的託管業務幾乎是第三方支付機構壟斷，僅匯付天下一家，而手中合作的P2P平臺就超過700家，託管獨立賬戶超過500萬個。

　　P2P平臺難與銀行直接合作

　　雖然目前已經有不少銀行特別是中小銀行開始與P2P平臺直接合作，但通過第三方支付與銀行聯通，仍是大部分P2P平臺的現狀。匯付天下相關人士表示，在其為P2P平臺提供賬戶系統託管模式中，銀行提供“資金存管”，匯付天下自己不存管資金，主要是提供“賬戶系統+支付服務”，匯付實際上是和銀行共同為P2P平臺服務。市場上的P2P平臺很多，銀行如果一家家對接，工作量和成本都太大，銀行不一定願意做，而不少P2P平臺也感覺自己與銀行談合作比較困難。作為第三方支付機構，完全可以在滿足監管要求的前提下，為銀行和P2P提供聯通的渠道。據透露，去年指導意見發佈後，不少銀行主動找到匯付天下要求合作，希望通過第三方支付，便捷地開展P2P資金存管業務。

　　有銀行收取P2P平臺鉅額保證金後“消失”

　　北青報記者注意到，也有一些業內人士認為，讓銀行來託管資金是接下來P2P企業必然的發展方向。有些平臺表示，資金交易通道將全部切換至銀行渠道，第三方支付渠道會被逐漸更換。 P2P平臺之所以希望銀行介入託管業務，一是希望借助銀行增強自身的公信力，塑造規範形象；二是希望銀行能降低資金管理費用，節省點成本。但是有一些平臺表示，這半年來也接觸了不下10家銀行，首選的都是股份制以上大銀行，但是實際效果卻非常不盡如人意。銀行往往收集完材料就沒了下文，甚至有銀行跟平臺收取了幾千萬的保證金，但是合作協議和系統對接卻遲遲不見蹤影。

　　雖然大銀行不一定看得上P2P存管業務，但一些小銀行卻很積極。本週廈門銀行在當地召開了一場存管方案推介會，共有來自全國各地的25家網際網路金融平臺參會，並有19家公司當場達成了合作意向。