最近，國內P2P平臺宜人貸在紐交所上市的消息備受業內的關注。雖然宜人貸在紐交所上市後的表現並不出色，上市當天即跌破10美元/股的發行價，但由於宜人貸是國內P2P領域海外上市的第一股，所以一些業內人士對此還是充滿了喜悅。

　　有業內人士表示，宜人貸在美國的順利上市為P2P行業上市提供了“上市模板”，將刺激國內P2P平臺加速上市的進程。甚至有業內人士鼓噪起P2P平臺A股上市的進程，表示在國內資本市場鼓勵國內創新型服務企業上市的背景下，其準入門檻必然會進行相應的調整。不排除明年或後年，監管部門為了鼓勵網際網路金融企業入市，相應地降低相關企業上市的準入門檻。

　　上市，確實是P2P平臺夢寐以求的事情。因為通過上市融資，不僅可以解決或部分解決P2P平臺所需要的發展資金，增加P2P平臺的實力，而且還可以增加P2P平臺防範風險的能力。而A股市場由於股票發行價格的高企，自然更是P2P平臺發股上市的首選。尤其是在A股註冊制推出之後，新股發行上市的門檻又將降低，這更加有利於P2P平臺的上市，這就難怪某些業內人士對P2P平臺在A股上市想入非非。

　　為此，筆者有意為P2P平臺國內上市這種想法潑一盆冷水。P2P平臺上市當然可以，但請像宜人貸一樣到海外去上市。P2P平臺要選擇A股上市，目前還不是時候，還請耐心等待，稍安勿躁。

　　P2P平臺現階段之所以不適合在國內上市，究其原因，很大程度上與目前P2P平臺發展的不規範有關。目前國內的P2P平臺基本上處於一種野蠻生長狀態。目前P2P行業既無行業發展規範，更加缺少有效的監管措施，實際上就連P2P行業的監管辦法目前都還沒有出臺。像今年11月下旬發生在山東日照的P2P網貸平臺鑫利源跑路事件，當地銀監局和金融辦均稱“不負責監管”。甚至表示，“對P2P這一塊，不太了解”，“之前也沒有接觸過P2P監管”。

　　由於沒有行業規範，沒有行業監管的緣故，所以P2P平臺的跑路事件接連不斷地發生。根據網際網路金融數據中心“零壹數據”的統計顯示，截至11月25日，我國P2P借貸平臺數量已經累計達到3445家。其中，自2015年1月份以來，新增1322家。但據不完全統計，2015年前11個月，共新增了963家問題平臺。而到了12月初，又有在業內影響巨大的“e租寶”坍塌。在該行業如此混亂的情況下，P2P是不宜登陸A股市場的。

　　或許有人會説，既然宜人貸可以在美國上市，為什麼P2P平臺就不能在A股上市？這是因為在美國股市有著嚴厲的市場監管措施，有嚴密的投資者保護措施，如果有關上市公司損害了投資者的利益，就會受到嚴厲的懲處，上市公司偷雞不成反蝕米。而A股市場則不同，因為A股市場的監管較之於美國股市來説要寬鬆得多，甚至就連造假上市，也缺少嚴厲的懲處措施。到目前為止，《證券法》還只是一部“豆腐法”，新《證券法》的修正案出臺還需時日。投資者保護也存在很大的欠缺。因此，在這種情況下，如果允許P2P平臺上市，在很大程度上就是將P2P平臺的風險轉嫁給廣大的投資者，是對投資者利益的赤裸裸的損害。

　　基於目前P2P平臺的發展現狀，以及A股市場的發展現狀，目前P2P平臺A股上市的條件遠沒有成熟。在宜人貸成功登陸紐交所的背景下，國內P2P平臺更應該把上市的目標鎖定在美國市場。這不僅有利於相關公司的規範發展，也有利於國內P2P行業的發展走向規範化，進而為P2P平臺將來登陸A股市場創造條件。