“前不久銀監會的網貸細則，證監會[微網志]的眾籌細則徵求過人民銀行[微網志]意見，我所在的單位人民銀行研究局把該提的意見也都提了。”中國人民銀行[微網志]研究局金融市場研究處處長瘐力表示，並不知道網貸監管細則卡在何處。

　　作為新型行業，網際網路金融備受政策影響，而近期的該領域的政策利好不斷，近三個月內，國務院以及央行[微網志]等多部門密集發聲于網際網路金融行業。據經濟觀察網從多渠道獲悉，一位來自銀監會普惠金融部人士表示，銀監會目前正在牽頭調研、制定關於p2p平臺的具體監管制度，將於今年底或明年1月出臺。但記者並未從銀監會宣傳部獲得相關反饋。

　　壞賬逾500億

　　銀率網數據統計顯示，2015前10個月，新增問題平臺數累積達777家；截至2015年10月底，全國問題平臺數累計已達1166家，佔全部平臺的比例高達32.7%。

　　很多出問題的平臺跑路，不一定完全跑路，也不排除有少數惡意來欺騙，但是行業正常運轉的P2P平臺的數目在快速增加，這是個事實。跑路的不如進入的多。”10月30日，中國人民銀行[微網志]金融研究所所長姚余棟，在中國人民銀行金融研究所課題組發佈《2015中國網貸運營模式調研報告》時稱。

　　近年的新增網貸平臺數量的確在增加，但不可忽視的是，在問題平臺的背後，是損失慘重的投資人。

　　隨著風險逐漸暴露，網貸投資者正逐漸成熟。有跡象表明投資者的理財資金正流向穩健優質的大平臺，這也是為何近幾月不斷有超百億的平臺涌現的原因之一。

　　但是，大平臺安全嗎？目前大多數平臺對自身不良率諱莫如深。陸金所董事長計葵生在2015普惠金融CRO全球峰會稱，陸金所線上借款壞賬率6-7%，整個行業在15-20%。

　　網貸之家數據顯示，10月P2P網貸行業貸款餘額為3515.49億元，按照計葵生透露的數據，截至10月底，我國p2p的壞賬額度在527億至703億元之間。

　　“從P2P平颱風控手段看，有風險準備金的平臺，其風險準備金一般為貸款金額的1%左右，遠不能覆蓋其不良資産。”銀率網分析師李先瑞稱，P2P平臺宣稱的第三方擔保、房産抵押等，從實際執行角度未必可靠。隨著整體信貸不良率的攀升，必然會有更多風控不嚴的平臺出現經營困難，因此建議投資者多元投資分散風險。

　　目前而言，P2P平臺業務模式眾多，但人民銀行金融研究所似乎對某類業務的風控模式已有了初步論斷。

　　“邦幫堂(一家網際網路金融機構)園區的O2O模式風險控制非常好。”瘐力在《2015中國網貸運營模式調研報告》發佈會上表示，網貸平臺對園區客戶非常了解，既能有效控制信貸風險，又能支援實體經濟，社會效益、經濟效益都能實現。而姚余棟則認為，這種模式不限于P2P的信貸産品，還能加入股權融資，比如眾籌，進而形成一個完整的生態圈。

　　政策層密集發聲

　　“2020年中國的P2P餘額有可能會達到8萬億。因為實體經濟需要，而且這是行業的規律，它可能就會在逐步進入規範的情況下，就會來一個大的爆發，可能就會有1萬家的P2P在這個行業裏。”姚余棟稱。

　　正是由於實體經濟需要P2P，政策層才密集發聲。據經濟觀察網根據公開資料不完全統計，近三個月內，國務院以及央行等多部門已近十次發聲于網際網路金融行業，甚至十八屆五中全會通過的“十三五規劃建議”中，對於以P2P為代表的網際網路金融亦有論述，雖僅用“規範發展網際網路金融”九個字，但態度鮮明。

　　今年7月18號，人民銀行牽頭10部委發佈《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》後，國務院、人民銀行等決策層頻頻向市場傳遞支援和規範發展網際網路金融業務，

　　據悉，銀監會目前正在牽頭密切調研、制定關於p2p平臺的具體監管制度，將於年底或明年1月出臺。多位網際網路金融人士向記者如是表示，一位來自於銀監會普惠金融部人士透露，銀監會對P2P的定位是資訊仲介，對資訊仲介在制度要求上與金融機構相比要簡化很多，以便於更多機構的産生，以及業務創新，有利於網際網路金融的發展和創新；但一定要控制機構産生的風險。