近日，《經濟參考報》記者從知情人士處獲悉，對於銀行存管模式的規定，P2P監管細則中或要求P2P企業與銀行直接簽署資金存管協議。目前普遍盛行的平臺與第三方支付公司合作託管，再由第三方支付公司在銀行開戶存錢的模式恐不符合監管要求。

　　據網貸之家數據顯示，目前有近30家平臺與銀行簽署了戰略合作協議，約佔目前行業總量的1.2%。一位業內人士向記者表示，監管細則對銀行存管的硬性規定，可能使得約99%的平臺模式都不合規，因此，為了在細則出臺後不被洗牌出局，平臺必須積極與銀行接洽並達成合作。

　　據記者了解，自今年7月《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》出臺後，越來越多的平臺積極與銀行簽署資金存管協議。早前積木盒子率先與民生銀行達成資金存管協議，本月瑞錢寶又與中信銀行長沙分行簽署資金存管協議，實現平台資金與用戶資金的分離。

　　金信網創始人安丹方認為，嚴格意義上的銀行存管應該是指P2P平臺的每個投資人、借款人在銀行P2P存管系統開立或指定存管賬戶，通過存管賬戶辦理充值、投資及提現、劃撥等交易的一種存管模式。銀行不但提供資金賬戶，而且要監管平臺的每個項目及資金流動。另一種退而求其次的“平臺+第三方支付+銀行”模式應該屬於聯合存管，是原有的第三方支付託管的升級方案。

　　“不過，由於銀行系統與P2P系統差別極大，目前平臺與銀行簽署資金存管協議後，主要由第三方支付公司充當通道作用，來嫁接銀行與P2P之間的系統。”瑞錢寶創始人徐自田表示。

　　對於目前業內普遍存在的“第三方支付+平臺”託管模式，投哪網CEO吳顯勇表示，該模式因賬戶體系設置在第三方支付內，違反了今年7月份出臺的《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法》徵求意見稿中“支付機構不得為金融機構，以及從事信貸、融資、理財、擔保、貨幣兌換等金融業務的其他機構開立支付賬戶”的規定，這種模式會逐漸退出P2P市場。

　　首金網總裁周健表示，其實無論是純粹銀行打包的“支付+存管”還是所謂的新形態“平臺+第三方支付+銀行”的模式，最終都必須是將資金存管放在銀行。按照我國《銀行法》的規定，只有銀行有吸納儲蓄的功能，這一點是讓整個行業走向更加正規、更加健康的重要舉措。

　　據了解，目前銀行直接對接P2P平臺最大的障礙除了監管細則尚且不明外，還存在技術難題，以愛錢幫與徽商銀行的資金存管為例，從雙方技術對接到最終切換到銀行的存管系統，花了3個多月時間。“只有保證投資者註冊平臺賬戶的同時，開通存管銀行直銷賬戶，另外，在平臺進行投資和提現時，可給銀行發出交易指令，才能有效避免平臺挪用賬戶資金。”愛錢幫聯合創始人趙靜婷如是説道。