備受關注的全球最大P2P平臺LendingClub北京時間12月11日晚間掛牌上市！當晚23:40分，來自華爾街見聞的消息稱，其開盤價為24.86美元，較發行價15美元高出65.7%。

　　消息人士稱，LendingClub的上市募資獲得投資者超額認購，該公司計劃融資8.7億美元，而市值將超過54億美元。

　　有分析認為，LendingClub上市是網貸行業的標誌性事件，意味著其完成資源整合併確定了成熟的業務模式，對行業發展有積極意義，對國內的P2P平臺而言，這也是令人振奮的消息，或激發中國P2P上市熱潮。

　　不過，鋻於國內的情況和美國有所不同，尤其是徵信方面，目前還是空白，因此，國內的P2P平臺仍需重點提高風控能力，才能穩定地做大規模甚至上市。

　　全球最大P2P上市

　　北京時間12月11日晚，全球最大的P2P平臺LendingClub正式在紐交所上市。股票代碼為LC。該公司首次公開招股的承銷商包括摩根士丹利、高盛、瑞士信貸以及花旗集團。

　　LendingClub上市後，其競爭對手，如ProsperMarketplace等公司可能會積極效倣。

　　LendingClub聯合創始人、點融網創始人蘇海德告訴 《每日經濟新聞》記者，過去7年裏，LendingClub已經多次成功融資，此次IPO是為了繼續實施公司的戰略決策。對LendingClub來説，如何獲取更多的客戶是當前主要的任務，而這次募集的資金將用於技術、市場、産品等多個方面。

　　“LendingClub已經成功完成50億美元的放貸量，雖然數字看起來很大，但實際上與銀行的業務體量相比，還是非常微不足道。LendingClub現在只有2個産品：個貸和中小企業貸。”蘇海德稱。

　　LendingClub披露的招股説明書顯示，自2007年成立以來，該公司的交易額增長較為迅猛。2012年和2013年，其通過平臺發放的貸款金額分別為7.179億美元和21億美元。2014年上半年，累計發放貸款18億美元，同比增長125%。

　　在凈利潤方面，該公司2014年上半年凈虧損1648.6萬美元。而去年上半年和全年分別實現盈利173.7萬美元和730.8萬美元。

　　據了解，LendingClub的主要收入來源包括三個方面：第一，在給債權方和債務方配對的過程中收取的交易費，即借貸息差，範圍為1%~6%；第二，向投資者收取的服務費；第三，向投資基金收取管理費，費率每年0.7%到1.25%不等。招股説明書亦披露，LendingClub的貼現率在5.6%~17%之間，凈累積預期損失2.0%~21.9%。

　　拍拍貸CEO張俊告訴 《每日經濟新聞》記者，LendingClub的上市，已經引起全世界開始關注“P2P這個新類別的資産”，雖然國內P2P業務還處在野蠻生長的階段，但在海外其實已經有了比較成熟的商業模式。LendingClub上市，證明了P2P模式完全可以成為一種主流金融産品。

　　投之家CEO黃詩樵認為，LendingClub上市是P2P網貸行業的標誌性事件，也意味著其完成資源整合併確定了成熟的業務模式，對行業發展是一個積極信號。一方面，表明P2P網貸模式得到了資本市場的認可；另一方面，也説明創新金融樂觀的發展前景。

　　業內：LendingClub模式尚難適用於中國

　　值得關注的是，LendingClub的上市，或將引發新一輪P2P投資熱潮。業內人士表示，在各路資本的推動下，中國的P2P平臺必將掀起上市風潮，那麼，這個時間點會是何時？

　　蘇海德認為，不僅是中國，在全球範圍內，無論是澳大利亞還是俄羅斯也好，有很多VC開始投資P2P公司。有一些VC會非常成功，有些也會失敗，一個行業從興起到上市會經歷這些階段。

　　“一個公司在IPO之前必須要經歷幾個階段：能否吸引到非常高品質的管理團隊；能否吸引到來自VC的投資；還有就是監管的環境，尊重監管是P2P行業有前景的基礎，在美國想做P2P生意，必須要去美國證券交易委員會（SEC）註冊。”蘇海德稱。

　　蘇海德表示，監管體系並不是在美國P2P平臺誕生之初就已經形成。與中國目前的情況一樣，美國的P2P市場在誕生之初，沒有專門適用法律監管的狀況。後來，SEC認定P2P的運營模式已經涉及到了證券銷售，要求包括Lendingclub在內的所有P2P平臺在SEC登記註冊，登記成功後將會被定性為在允許的範圍內銷售“附有投資説明的借貸憑證”的機構。

　　記者注意到，此前，國內P2P企業傳言有上市計劃的包括陸金所、拍拍貸、點融網等。

　　對此，黃詩樵表示，中國和美國借貸市場存在差異，LendingClub的快速發展是基於美國完善的徵信體系，以及成熟的金融運作機制，而國內的情況有所不同，尤其是徵信方面，目前還是空白，需要政府和行業從業者共同努力，為行業的發展打好基礎。國內的P2P平臺要重點提升風控能力等，才能穩定地做大規模甚至上市。

　　CEO張俊也認為，如果深入思考和分析就會發現，目前，國外尤其是LendingClub的運營模式，還無法完全適用於中國。

　　“美國的金融體系非常發達，LendingClub模式的核心價值，在於通過高效的服務來提供差異化的低成本的服務，幫助信用卡客戶進行債務重組或再貸款。另一個最大的不同，是美國有完整的信用評分體系，目前國內民間個人徵信系統非常薄弱，這就導致國內眾多P2P平臺在無法實現用戶風險分析管控的處境下，紛紛採取了與第三方擔保和線下小貸公司合作的方式。”張俊分析稱。