“跑路”P2P多為資金池模式
- 發佈時間：2014-10-28 10:52:26 來源：濱海時報 責任編輯：畢曉娟
近年來，P2P網路貸款平颱風生水起，為“草根”投資者拓寬了融資渠道；但同時，問題平臺層出不窮，“跑路”事件時有發生，而“跑路”平臺多數為資金池模式。誰來看住P2P投資者的錢不被“卷走”？銀行和第三方支付機構正在資金託管領域拼搶市場。本報紀和
“跑路”平臺多數為資金池模式
據零壹財經數據顯示，截至8月末，新增的問題平臺已經達121家，使得問題平臺總數達到195家，佔平臺總數的17％。 “這些‘卷款’的問題平臺絕大部分採取資金池模式，簡單講就是投資人把錢充到了平臺。”北京金融衍生品研究院首席宏觀研究員趙慶明表示，目前這種業務模式在Ｐ2Ｐ市場上佔了相當一部分比例。
專家介紹，不少問題平臺利用資金池掩蓋壞賬，搞旁氏騙局，除了提供部分資金給虛假投資人和還款，其餘款項直接匯入平臺老闆賬戶，為平臺管理者“卷錢”“跑路”創造了條件。近期剛拿到Ｂ輪融資的積木盒子副總裁李賀告訴記者：“建立資金池的Ｐ2Ｐ平臺並不一定就會作惡，但它肯定會導致資金不透明，存在較大風險。”一直為積木盒子做資金託管的匯付數據副總裁鄒雯表示：“平臺碰用戶的資金，就有挪用的可能性，目前仍有約60％的Ｐ2Ｐ平臺沒有採取資金第三方託管的模式。”
P2P資金託管市場潛力大
近期，銀監會創新監管部主任王岩岫強調，Ｐ2Ｐ機構自己不能碰錢，應回歸其資訊仲介本質，資金進行第三方託管，而且不能以存款代替託管。由此看來，Ｐ2Ｐ平台資金託管市場潛力巨大。網貸之家數據顯示，截至8月末，全國正在運作的網貸平臺1357家，預計年底平臺總數或增至1800家。中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇認為：“儘管監管機構不讓Ｐ2Ｐ做資金池，但沒拿出明確的監管措施，對於Ｐ2Ｐ的資金託管也沒有做硬性要求，更沒有明確資金託管由誰來做。”
據此，一些銀行和第三方支付機構紛紛推出針對Ｐ2Ｐ平臺的資金託管服務，市場上一些主流的Ｐ2Ｐ平臺，更是將“由第三方託管”作為增信、宣傳的一種手段。“時下Ｐ2Ｐ風險過高，監管細節也不知何時才能推出，銀行對於Ｐ2Ｐ資金託管業務還比較審慎。”一家股份制商業銀行相關人士告訴記者，“目前Ｐ2Ｐ的託管資金並不大，但所要付出的監管和審核成本卻不小。”不過，也有銀行人士指出，不是銀行不想做Ｐ2Ｐ平臺託管，而是Ｐ2Ｐ平臺和第三方機構合作較深，介入難度大。不過趙慶明認為，相比第三方支付，銀行更有公信力，它的託管業務是有相應的法律條文作指導的。
