3月12日，中國人民銀行行長周小川在十二屆全國人大三次會議記者會答記者時明確表示，網際網路金融新政不久之後將出臺，消息一齣，很快傳遍整個網際網路金融圈。而就在日前，全國政協委員、央行副行長潘功勝也曾在公開場合表示，規範網際網路金融發展的指導文件會很快出臺。千呼萬喚中，監管的腳步已經越來越近，那呼呼的“風聲”讓心懷鬼胎的詐騙平臺人人自危，讓心有餘力不足的平臺駐足觀望，也讓那些“實力派”們個個摩拳擦掌，蓄勢待發。

　　追根究底，對待監管政策的不同反應，取決於P2P平臺團隊的從業初衷和平臺綜合實力。P2P自07年傳入國內，從一開始在銀行、小貸公司等傳統金融的夾縫中尋找發展機會，到之後與小貸公司、擔保公司、銀行等企業或機構合作開發小微金融市場，並於2014年底完成3000億的成交量，“八年奮戰”中，以P2P為代表的網際網路金融行業，越來越為世人所認同和矚目。在經歷井噴式發展之後，P2P已經慢慢冷卻下來，各方面發展都盡顯成熟。

　　牽手商業銀行 讓平台資金更安全

　　P2P的成熟，首先體現在對用戶資金的負責上，即對資金託管方的篩選，對與銀行合作資金託管的執著，不僅是提高平臺綜合實力的應有之義，也是對用戶資金安全負責任態度的體現。

　　事實上，由於P2P網貸行業一直處於無人監管的“灰色地帶”，在很長一段時間裏，商業銀行對P2P的態度是唯恐避之不及，更不用説合作。2011年，銀監會甚至還通過風險提示的方式，要求銀行業金融機構務必建立與P2P借貸平臺之間的“防火牆”。彼時，P2P只有選擇將資金託管在同樣有網際網路基因的第三方支付公司，但是第三方支付機構本身還有很多不規範的地方，為了保證用戶資金的安全，也為了提昇平臺公信力，P2P從業們在堅持與銀行開展資金託管合作上的努力從未中斷。

　　隨著監管方向和思路的逐漸明晰，2014年以來，橫在P2P平臺與商業銀行中間的那道“柏林墻”終於有了鬆動的跡象，越來越多的商業銀行開始對P2P平臺的資金託管業務拋出“橄欖枝”，且監管機構頻頻發聲支援P2P在銀行託管，也為二者的合作開闢了道路。

　　據不完全統計，目前已有宜信公司和中信銀行在資金結算監督、財富管理、大數據金融雲等多個領域達成戰略合作；人人貸和招商銀行上海分行簽署了風險備用金託管協議；你我貸與招商銀行上海分行合作，啟動銀行資金委託管理業務；開鑫貸和江蘇銀行開展資金結算方面的合作；拍拍貸和長沙銀行達成戰略合作；積木盒子在交通銀行開設了保證金賬戶；平安銀行與紅嶺創投簽訂了全面金融服務協議。

　　傳統商業銀行對P2P平台資金託管的“接棒”，是P2P行業突破“資金跑路”困局的良好開始。

　　加入商業徵信 讓P2P信貸更安全

　　長遠來看，徵信將是中國將要面臨的一個更大的發展浪潮，它也是整個網際網路金融賴以健康成長的基石。P2P對徵信系統的不懈追求，是其成熟氣質的第二個表現。

　　徵信市場按業務模式可分為企業徵信和個人徵信兩類。P2P行業的目標群體主要以中小企業和個人為主，且在實際操作中，很多貸款對象雖然是企業，其實就是企業主本身，包括信用卡逾期、催收或呆賬資訊等諸多個人資訊。因此，P2P對個人徵信的需求非常迫切。但是，在我國規模相對較少的社會徵信機構中，主要以從事企業徵信業務為主，從事個人徵信業務的徵信機構非常少。有資料顯示，在央行放開個人徵信牌照申請之前，國內提供個人徵信服務的商業機構主要有深圳鵬元徵信有限公司、上海資信有限公司以及北京安融惠眾等三家。其中，上海資信于2009年由中國人民銀行徵信中心控股，深圳鵬元徵信“有政府背景”，而北京安融惠眾則採用獨立於央行的系統，僅在會員間實現資訊共用。

　　隨著央行發放首批個人徵信牌照，P2P平臺在徵信上的選擇開始多了。但是，不同的徵信機構有各自的數據資源及優勢領域，在不同機構之間，這些數據是割裂的。記者了解到，北京多家平臺不止接入了一家徵信機構，有的甚至接入了兩三家，其中天津鑫茂集團旗下P2P平臺邦幫堂，自成立以來，已經陸續接入了深圳鵬元徵信、北京安融惠眾和上海資信等三家徵信機構。

　　“市場中目前收錄的徵信記錄多是分散的、碎片化的。一個人在這個機構信用記錄優良，在另一個機構的信用記錄就可能較差，這就給資訊的使用機構帶來資訊不對稱風險，這也是我們加入多家徵信機構的主要原因。“邦幫堂總裁寇權這樣對記者表示。

　　寇權還指出，對P2P平臺而言，獲取的個人徵信記錄越全面，對借貸真實性和償還能力的判斷也就越客觀，平臺對貸款端風險的有效把控，是對投資人利益的最大保障。隨著監管政策的到來，邦幫堂將繼續做好徵信、資金託管等基礎建設，以最合規的姿態迎接監管。