62名被告人同時受審。京華時報記者 歐陽曉菲 攝

　　中網互贏公司62名員工在總經理的帶領下，以公司名義在簽訂、履行關鍵詞網路服務合同過程中，謊稱是工信部下屬單位，虛構有他人搶注或有買家高價收購等事實，誘騙259名被害人在該公司完善關鍵詞網路資源，購買付費業務，騙取錢款共計8000余萬元。4月21日起，市一中院開庭審理此案，昨天是庭審的第6天，62名被告人全部出席庭審。據了解，該案是建國以來涉案人數最多的合同詐騙案件。

　　□庭審現場

　　從兄弟法院借警力到看守所提人

　　昨天是此案開庭審理的第6天。上午10點，62名被告人依次被74名法警帶入市一中院的大法庭，最先被帶進法庭的是該公司女總監石淑榮。記者看到，這些被告人大多看上去很年輕，有人不斷地抹著眼淚，也有人不停地朝旁聽席張望，並向家人揮手打招呼。

　　記者看到，與一般刑事案件的起訴書相比，該案起訴書很厚，20多頁，主要是62名被告人的基本資訊；該案的卷宗也很厚，有252冊，法官用超市常用的手推車將卷宗推進法庭。

　　當天上午，進入法庭後，這些被告人被分成4排坐在法庭中央的被告人席上，數十名法警坐在外面圍成一圈。據了解，因為被告人太多，即使是法院最大的法庭也站不下。幾天前，法院已將前4排旁聽席的座位拆下，以擴大審判區的面積。同時，為保證順利開庭，市一中院出動警力74人（其中從兄弟法院協調了法警30人）、警車12輛，早上6點半就前往位於東五環附近的看守所提人，但原定9點半開始的庭審還是晚了半小時才開始。

　　另據了解，早在開庭前法官根據被告人全部認罪、部分認罪和不認罪的情況，對62名被告人進行分類，之後針對不同類別的被告人進行統一質證，除21日第一天和昨天最後一天外，其間的舉證、質證階段每日提審18人左右。

　　□檢方指控

　　團夥借“網路關鍵詞”騙259人

　　據了解，該案主犯也是該公司老闆劉曉強目前在逃，至今未歸案，公安機關已經凍結了劉曉強的資産。

　　檢方指控稱，自2013年至2014年6月間，中網互贏公司總經理劉曉強指使被告人石淑榮等62人，在本市海澱區、昌平區等地中網互贏公司內，以公司名義在簽訂、履行關鍵詞網路服務合同的過程中，謊稱中網互贏公司係工信部下屬單位，虛構有他人搶注或有買家高價收購等事實，誘騙被害人王某等259人在該公司完善網路關鍵詞，購買付費業務，以此騙取錢款共計人民幣8000余萬元。

　　檢方認為，中網互贏公司在簽訂、履行合同過程中，虛構事實騙取他人財物數額特別巨大，上述被告人應依據不同涉案金額以合同詐騙罪追究刑事責任。

　　□案件特點

　　被告人半數以上為90後且學歷低

　　據記者了解，62名被告人中，有5名為中網互贏公司的高管，其中包括34歲的全國行政總監石淑榮、24歲的銷售部經理王超、25歲的行政部經理柏璐、30歲的財務部經理申岩、24歲的技術部經理賀曉敏，其餘的為業務員即從事銷售工作。

　　記者發現，該詐騙案以網路為依託，被告人普遍年齡較小，62名被告人中有38個是90後，22個是80後。而且62名被告人普遍學歷不高，只有4人為大學本科文化，大專文化的有15人，其餘的都是中專以下文化，小學文化的有4人。與之相反，被害人則以中老年人居多。

　　有被害人出具諒解書為被告人説情

　　在昨天的辯論階段中，作為該公司全國行政總監的石淑榮否認自己明知公司存在詐騙行為，其辯護人為其分別做了無罪辯護和罪輕辯護。其餘大部分銷售人員承認公司存在詐騙行為且個人參與其中，但均對自己在犯罪中的作用和涉案金額存在不同程度的辯解。

　　此外，辯論階段，有兩名辯護人提交了被害人的諒解書，表示對被告人予以諒解。

　　被告人張某的辯護人提交了被害人孟某的諒解書。孟先生在諒解書中稱，他是蘭州市退休職工，他對張某的行為感到痛心。張某年紀尚輕，本著挽救他的想法，故對其行為予以諒解，希望法庭對其輕判。辯護人還表示，孟先生讓他口頭告訴張某，服刑出來後如果找不到工作，可以找他，他願意幫助張某。

　　被告人丁某的辯護人出具了丁某家鄉所在村委會的證明，稱丁某平時表現良好，他的父親患有股骨頭壞死，弟弟年幼仍在上學，為了給家庭分擔壓力，他來京後拼命工作賺錢，但不料被公司利用。該證明還稱，丁某不知道公司的行為違法。

　　此外，多名被告人的辯護人出具了被告人家鄉村委會或者居委會的證明，稱被告人平時表現良好，沒有前科劣跡。還有多名被告人的辯護人稱，被告人家庭經濟困難，自身或者父母患有重病，急需用錢。有幾名辯護人出具了被告人的義務獻血的證明，稱被告人淳樸、心地善良，對犯罪並不知情。被告人李某的辯護人稱，李某家中有一個不足兩歲的嬰兒需要照顧，希望法院對其判處緩刑。

　　昨晚8點鐘左右，持續了6天的庭審結束，審判長宣佈將擇期宣判。

　　□連結

　　何為關鍵詞？

　　關鍵詞就是使用百度、谷歌等搜索引擎時輸入在搜索框內的文字，可以幫助找到相關內容和文字。國家工信部曾在2014年發佈聲明，工信部從未對關鍵詞轉讓設立許可或者備案條件，也不會收取轉讓定金。

　　□詐騙手段

　　>>手段1

　　謊稱搶注促成交易

　　銷售人員會聯繫被害人，謊稱有其他人正在搶注某一關鍵詞的其他網路資源（如微信公眾平臺、APP平臺等），考慮到被害人是該關鍵詞的最初註冊人，具有優先搶注該關鍵詞其他網路資源的權利，勸説被害人搶先完善關鍵詞資源，以提高該關鍵詞的市場價值。

　　一般情況下，銷售人員在第一次欺騙成功後，還會進行第二次欺騙，即對客戶謊稱其關鍵詞的其他資源又被他人搶注，以欺騙客戶繼續接受該公司的服務。

　　>>手段2

　　冒充買家相互配合

　　銷售人員會聯繫已持有關鍵詞的被害人，稱其持有的關鍵詞具有市場價值，且中網互贏公司可以提供交易平臺。被害人同意轉讓關鍵詞後，銷售人員則將該客戶資訊告知其他銷售人員，其他人員則冒充國內知名企業的負責人與被害人聯繫，謊稱有意高價購買被害人持有的關鍵詞，但要求被害人對關鍵詞進行網路資源完善（如註冊.tm域名），否則無法收購。被害人為能高價轉讓關鍵詞，即聯繫之前的銷售人員，對關鍵詞網路資源進行完善。

　　待被害人花高價對關鍵詞資源進行完善後，“買家”往往並不兌現之前的購買許諾，而是對該關鍵詞提出其他資源完善要求（如註冊微信公眾平臺），以誘使客戶再次對關鍵詞進行完善。

　　京華時報記者 楊鳳臨

　　(京華時報)