近日，孕婦楊女士在北京大學第三醫院猝死，該事件因為死者工作單位中科院理化所向醫院發公函而引起廣泛關注。18日，死者楊女士的丈夫張先生接受“中國網事”記者採訪時稱，院方在妻子臨産前“始終沒有重點關注過妻子的心臟問題”，也沒有建議過妻子“不能生”和“不適合生”。北醫三院側面表示：死者親屬“向醫院索要1400萬元賠償”的傳聞是子虛烏有之事。事發的淩晨到底發生了什麼？有沒有發生死者家屬50人“醫鬧”事件？患者家屬索要千萬賠償是否屬實？“中國網事”記者對此進行了調查。

　　事發的淩晨到底發生了什麼？

　　17日，記者來到了北醫三院。據一名醫院工作人員透露，孕婦楊女士就死在外科二病區大樓三樓的産科一病房裏。同其他樓層不同，由於三樓病房里正在進行産檢、生産，限制過多人進入，所以三樓的電梯門外聚集著許多孕婦家屬。病房門前，2名保安和1名工作人員嚴格核對著進入病房的每一個人的身份資訊。

　　記者向從三樓病房出來的多位醫生、護士、安保詢問11日發生的孕婦猝死事件，得到的答案幾乎全部是“不知道”“不清楚”“沒聽説”。隨後，醫院黨院辦的一位負責人對記者表示：“醫院目前不接受任何媒體採訪。今天來醫院的媒體有很多，不只你們一家。事發當天發生了什麼，我們該説的都發在微網志上了，其他的無可奉告。”

　　[醫院回應：初步判斷死於主動脈夾層破裂]北醫三院官方微網志于16日發佈資訊稱，患者楊女士34歲，妊娠26+周（自然受孕），高血壓合併子癇前期，2015年12月28日收入院。既往高血壓病史十餘年，膽囊結石等。住院後行系列檢查和專家會診，經治療病情相對平穩。今年1月11日，楊某出現胸痛繼而突發呼吸心跳驟停，經多科室聯合搶救無效死亡。初步判斷猝死原因為主動脈夾層破裂。

　　[死者丈夫：院方搶救不及時、方法不當]死者的丈夫張先生於18日接受“中國網事”記者採訪時表示，11日0時20分左右，妻子出現胸痛，隨後疼痛加劇，值班醫生來到病房，始終無法查明病因。4時至6時30分期間，自己曾去過值班室7趟，找不到主治醫生，期間還遇到過值班室空無一人的情形。期間，護士對妻子的救治主要是量血壓、測體溫、服用頭孢等簡單的方法。張先生表示，妻子雖被懷疑死於主動脈夾層破裂，但院方在搶救時不及時、方法不當的責任推卸不了。

　　[醫院到底有沒有盡到提醒義務？]張先生稱，妻子臨産前，院方始終沒有重點關注過妻子的心臟問題，也沒有建議過妻子“不能生”和“不適合生”。他表示，院方只是説，孩子可能會提前生下來。

　　此前網上廣泛流傳的幾張疑似“北醫三院微信群對話截圖”裏顯示：“大夫多次建議終止妊娠。”由於院方堅持不接受採訪，截至1月18日18時，此事尚無法證實。

　　有沒有發生“死者家屬等50人醫鬧”事件？

　　網上廣泛流傳著死者家屬等50人有在北醫三院打砸、追打醫生的“醫鬧”行為，甚至有傳言稱死者家屬“雇人”進行醫鬧。網友普遍關心是否存在像傳言一樣惡劣的“醫鬧”行為。網友“青衣的手機”表示，50人打砸醫院不會沒人拍視頻吧？請醫院公佈照片和視頻證據。

　　[醫院回應：死者家屬數十人在醫院打砸物品]北醫三院在其官方微網志稱，死者家屬數十人聚集並滯留北醫三院産科病房，在病房大聲喧嚷辱罵、打砸物品，追打醫務人員，嚴重擾亂北醫三院正常醫療秩序，對其他孕婦生命安全造成威脅。經上級主管部門及各級公安機關介入，患者家屬離開産科病房，醫療工作秩序得以恢復。

　　[死者丈夫：請醫院公開“打砸”視頻]在接受記者採訪時，北醫三院的上述説法受到了張先生的反駁，他反覆稱，既然醫院説家屬們有打砸物品、追打醫務人員等嚴重擾亂醫院秩序的行為，就請醫院公開醫院視頻，證明他們有過這樣的行為。

　　張先生對記者承認，從11日妻子離世之日起，家人由於情緒失控，曾和醫院發生過兩次爭執。第一次發生在12日，原因是家人向院方索要孩子的遺體時，家人認為院方護士和醫生互相推諉，用“我不知道”“我不清楚”來敷衍，所以産生爭執。第二次發生在13日，原因是家人認為院方遲遲不提供關於妻子去世原因的解釋，也不給家人妻子缺失的病例，所以再次發生爭執。張先生表示，起爭執時，“家人最多也就七八個人”，而院方在現場就有20多名“黑衣”保安，“網傳的50人打砸醫院根本不存在”，他希望醫院公開視頻。

　　對於此事，記者從北京市公安局海淀分局獲悉，案件目前正在調查中，還不方便透露任何資訊。

　　家屬是否索要過千萬鉅額賠償？

　　日前，網上廣泛傳播著幾年前死者“曾在北醫三院産下一名女嬰，但不幸夭折”的資訊，並稱孕婦一家當時因此事獲得醫院40萬元的賠償。楊女士去世後，有消息稱，楊女士親屬向醫院索要1400萬元賠償。網友“丸丸”説，如果孕婦曾夭折過一名女嬰事件屬實的話，這一次為何又選擇了北醫三院，是否有再次獲賠的企圖？

　　[醫院側面承認：家屬索要1400萬元一説“子虛烏有”]記者多次通過電話聯繫北醫三院黨院辦工作人員姚女士，她一再表示院方不接受新華社採訪，但她同時也向記者側面承認：“網路中死者親屬向醫院索要1400萬元的傳聞是子虛烏有之事。”

　　[死者丈夫：妻子去世後還未提出過索賠]張先生稱，妻子去世後，自己從未向醫院索要過1400萬元賠償，也從未向院方提出過涉及賠償金額的要求。

　　張先生18日接受記者採訪時確認，自己和妻子的上一個孩子于2011年在北醫三院出生，但由於醫院在給孩子喂奶時出現差錯，導致了醫療事故，致剛出生幾十天的女兒去世。這起事故最終由醫院和自己、妻子協商解決，醫院共賠付了45萬元。為何又一次選擇北醫三院？張先生稱，後來醫院態度很好，自己和妻子也慢慢覺得，當時的事故只是個案，二人最終諒解了醫院。這一次，由於北醫三院離家相對較近，也是北京市北部地區産科相對較好的醫院，所以又來了這家醫院。沒想到悲劇發生了。

　　17日是楊女士去世後的“頭七”，剛為妻子燒完紙錢的張先生説，目前最希望這起糾紛儘快解決，希望妻子到另外一個世界能過得好一些。張先生表示，目前他已找到律師，待一個月後妻子的屍檢報告正式出來，自己將通過法律途徑解決這起糾紛。