昨天，和海都記者再次聊起自己的一樁遭遇，南安人王先生還是忍不住感慨，覺得自己遭遇了人生一個極大的“不可思議”。

　　王先生和妻子都是30歲出頭，在泉州市區上班。25日傍晚6點多，妻子到浮橋街友誼超市買了包鹽，和手提包一起放在一個白色塑膠袋裏。

　　騎車到家後，妻子發現塑膠袋沒了，原路返回，尋找無果，急了。

　　“手提包裏有1400元現金、一個手機和一個iPad，以及身份證、醫保卡、銀行卡等。”王先生説，這種時候，現金和iPad他們放得下，可手機和證件丟了就麻煩了，工作和生活都受影響。

　　抱著試一試的心態，妻子給自己的手機打了個電話，顯示關機了。夫妻倆決定先到附近的金龍派出所報警。但沿路的監控並沒有帶來希望。

　　當晚10點多，妻子再次撥打了自己的手機號碼，竟然通了。接電話的是一個女子，説話有點支支吾吾。“聽口音，應該是外地的。”對方説，東西是她和丈夫在路上發現的，還可以，但必須有酬金。“我們回説，物品歸還就可以了。”雙方約在友誼超市見面。

　　到了超市門口，對方嫌1400元當酬金不夠，得再給3000元。當時王先生身上只有1100元現金，就商量著能不能少一點，遭拒。撿到東西的女子説，手提包裏有銀行卡，可以到銀行現取。

　　無奈之下，王先生報警。當晚11點半左右，金龍派出所的林警官趕到現場。

　　勸了半天，對方不還包，也不配合協調，連姓名、聯繫方式都拒絕登記，林警官打算將雙方一起請回派出所，撿錢包的女子突然撒潑起來，大喊大叫，並堅持要酬金。

　　“撿到他人財物佔為己有屬於侵佔，是可以拘留的。”半個小時的勸導後，這名女子才很不情願地將手提包扔給林警官，然後和丈夫一起消失在人群中。

　　王先生和妻子打開手提包一看，現金和iPad都沒了，幸好手機和證件都還在。

　　“權當花錢消災。”王先生無奈地説，手機和證件拿回來就好了，不打算追究對方的責任。

　　律師説法

　　強索報酬+不合理要求

　　屬於侵佔他人財産

　　撿拾到他人財物後索要報酬，這種行為，你怎麼看？

　　海都記者隨機採訪了幾位市民。市民黃先生認為，撿拾者歸還失物後，失主給予一定的物質報酬，能鼓勵大家以後積極歸還失物，也能使更多失主的財物失而復得。市民陳先生則表示，拾金不昧是中華傳統美德，索要報酬的做法不值得提倡。

　　福建尚民律師事務所律師吳家洪表示，《物權法》明確規定，拾得遺失物，應當返還權利人，拾得人應及時通知權利人領取或送交公安等有關部門。權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用，但並未確立拾得人的法定獲酬權。

　　因此，如果失主主動提出懸賞的，領取遺失物時可按承諾支付給拾得者一定報酬。而失主要求歸還，拾得者卻拒不歸還的行為，就屬於不當得利。

　　吳家洪表示，如果拾得者強要找失主索取報酬，提出不合理的要求，屬於侵佔他人財産，失主應該向公安機關報警。