陳文艷老師照片。 受訪者供圖

　　■ 對話人物

　　陳文艷 河北遵化市第二中學化學教師，畢業班班主任。從教20年，教過三千多名畢業生，資助多名貧困生完成學業。從2010年中考後舉報中考作弊、教師職稱評定作假、教育亂收費，以及個人優秀教師評定不合理等問題，多次進京反映問題，後被認定向學校接訪老師和維穩人員索要了16900元，構成敲詐勒索罪獲刑1年。9月4日，上訴後的陳文艷被判無罪，重回三尺講臺。

　　■ 對話動機

　　當法官宣讀到“被告人陳文艷無罪”時，這個把微網志起名為“倔強的師者”的女教師陳文艷，眼淚不自覺地流了下來。她説，等這個結果，太不容易。

　　雖然曾因舉報受到頗多責難和冤屈，重回講臺的陳文艷，對自己當初舉報的問題仍未放棄，她説，還是希望政府對學校亂收費、教師職級評定問題作出回應。

　　“我看不慣不公平”

　　新京報：你舉報的問題裏，有一項是中考作弊，怎麼發現的？

　　陳文艷：我一直帶畢業班，每年中考過後都會把各個班級的成績電子版拷過來對比分析。2010年中考後，我發現同校的一個班級，平時的成績一直不怎麼好，但中考居然一個班60多個人，有20個考上了重點高中，2個上了自費的線，上線的學生裏有幾個是眾所週知平時學習不太好的。

　　新京報：找到這幾個學生作弊的證據了？

　　陳文艷：校長説這幾個孩子是超常發揮。我覺得不可能，要求查這個班的中考試卷，但教育局拒絕了。老師都知道，是不是作弊查卷子就知道了。

　　中考體育加試和農村獨生子女加分的問題更明顯。2011年我在中考體育加試的考場上看到，很多學生男子1000米的體育測試，只跑了一半，考官就給打了30分的滿分，而有的學生完整跑完，也拿不到滿分。同一年，一個學生父母是做生意的，我知道他們家有三個小孩，但他還是拿到了10分的農村獨生子女中考加分。

　　新京報：都是本校的學生，你為什麼還舉報？

　　陳文艷：影響到中考的公平公正，我看不慣不公平。

　　我記得我教過的一個男孩，2011年中考成績出來之後的一個晚上，坐在馬路邊上哭著給我打電話，説他的成績離重點高中的自費分數線差了一分，他家境不好，也沒錢可以幫他交。按照他平時的成績完全可以考上重點高中。如果沒有那些作弊的人，可能他就能上滿意的高中了，這讓我很難受。

　　新京報：舉報教師職稱評定作假和你自己有關？

　　陳文艷：對，是2011年我評定職稱的時候發現的。當年我本來已經符合了副高職稱的評定條件，但可能因為我一直舉報中考作弊的事情，得罪了領導，當年我們學校有8個老師參評，7人通過，只剩我。

　　我後來發現，2011年和我一起參加職稱評定的兩位老師，佔用的是遵化市周邊農村邊遠學校的指標。2012年，我的職稱已經評上了。但看不慣職稱評定作假，才繼續向省市教育和人事部門反映。農村邊遠學校的老師一直待在農村，職稱評定的名額還被城市的學校佔用，這對他們不公平。

　　新京報：還反映過學校亂收費的問題？

　　陳文艷：讓學生花冤枉錢買根本做不完的教輔資料，對很多貧困生來説是很大的壓力，他們支付不了。

　　有一些教輔還是盜版的，裏面的答案甚至都有錯誤。2013年學校月考過後，一個學生跟我説語文考試題他背下了教輔資料上的標準答案，但被判錯了。後來我問了語文老師，老師説教輔上的答案本來就是錯的。這不是誤人子弟嗎？

　　“法官都説你上訴吧”

　　新京報：這些問題促使你開始舉報？

　　陳文艷：這是一部分。因我質疑了中考作弊的事情，之後就沒評上遵化市優秀教師。教師節那天，下著雨，我去頒獎會現場看看哪些老師評上了，當時學校的領導不讓我進去，把我推進雨裏，這讓我很傷心。

　　新京報：為什麼到北京舉報？

　　陳文艷：向省市都反映過這些問題，但都沒有得到明確答覆，所以只能進京反映。後來因為擾亂公共秩序，被行政拘留了好幾次，中間身體也不太好了。2013年10月開始，還因涉嫌敲詐勒索罪被遵化市公安局刑事拘留。

　　新京報：為什麼是敲詐勒索罪？

　　陳文艷：他們認定我在北京期間，向接訪我的老師和維穩人員索要了16900元人民幣。其中1萬元，説是我在北醫三院看病時，我們學校副校長給我的，但我並沒收到。其他的錢是到北京反映問題和看病的交通費和住宿費，以及部分看病的錢。這些錢並不是我要的，而是他們主動墊付的。

　　新京報：有罪判決下達後就準備上訴？

　　陳文艷：判決是2014年6月3日，遵化市人民法院下達的。當時聽到判決結果，我就決定向唐山市中級人民法院上訴，這是明顯的誣告。一審的主審法官都跟我説，陳老師，你上訴吧，我們已經努力了。

　　2014年9月底，唐山市中級人民法院開庭審理我的案子，在質詢階段，我問得公訴人啞口無言。最後，中院以部分事實不清，要求重新調查取證，10月作出刑事裁定，發回遵化市人民法院重新審理。

　　法官説會對法律負責

　　新京報：取保候審後就一直奔波上訴的事情？

　　陳文艷：對，這個事情一直困擾我，事情沒有結果，學校也不讓我回去上班。我的家人也受到影響。我剛被關進看守所的時候，我們當地的電視臺還做了一期法制節目，説遵化市二中的一位老師犯了敲詐勒索罪被刑拘了。我養母已經70多歲了，在電視上看到我的時候，血壓升高，癱倒在地，之後身體也一直不好。

　　新京報：什麼時候等到無罪的結果？

　　陳文艷：可能因為事情比較複雜，中間開了兩次庭，審理期延長了三個月，直到今年8月底，才有結果。此前我幾乎每天都去遵化法院，問他們什麼時候有結果。直到今年8月13日，法院副院長王鐵山跟我説，這世上不都是貪官污吏，我們會對法律負責。聽到這句話，我就放心了，我相信他們會作出公正的判決。

　　8月30日就開學了，我很想早點回到課堂。8月28日，我感覺結果應該出了，早上七點去了遵化市法院，等到晚上九點，我的主審法官和審判長看我等了很長時間，就給我看了判決書，只讓我看了最後的結果：“無罪”。

　　新京報：當時激動嗎？

　　陳文艷：很平靜，預料之中的事情。因為法官也告訴我了，他們會對法律負責。

　　新京報：什麼時候接到正式的判決結果？

　　陳文艷：9月4日上午。我一個人去了法院。法官宣讀了判決書。結果我已經知道了，但我還是很生氣，裏面列出的錢，我並沒有拿。現在只是説我不是敲詐勒索罪，但沒有明確説我沒有拿這筆錢。不過，聽到法官讀出“被告人陳文艷無罪”的時候，還是很激動，眼淚不自覺流下來了，等這個結果，太不容易了。

　　舉報可能採取其他方式

　　新京報：走出法院做的第一件事情是什麼？

　　陳文艷：打電話，發短信，告訴我的養母、姐姐、同學朋友和一些學生，告訴他們我判決拿到了，無罪。我記得養母當時激動得語無倫次，問了好幾個“真的嗎”，她説老天睜眼了，要趕緊出門去告訴其他的親戚這個結果。

　　新京報：這件事情對你的生活影響大嗎？

　　陳文艷：8月底法院已告訴學校判決結果了，我開學就正常上班了。9月4日從法院回來，我就回了學校。當天下午的教師大會上，副校長告訴各位老師，陳老師判決結果出了，無罪。在座的老師都鼓掌歡迎我回來，有的老師還説“我們支援你”。

　　不過，這件事對我孩子的傷害太大了。在我被抓進去的時候，我們周圍就有謠言傳出來，説我被判了五年。因為我孩子也在二中上學，很多同學會在他背後指指點點，説他媽被抓進看守所了，以前還是這學校的老師。經過這些，孩子心理壓力肯定很大，現在已經轉學到外地了。

　　新京報：你自己怎麼看待舉報？

　　陳文艷：當初舉報是因為看不慣作弊、亂收費、職稱評定作假這些現象，現在儘管受了罪，但看到現在這些問題都好轉了很多，特別是很多老師跟我説職稱評定比以前透明多了，我覺得也算是為大家做了貢獻吧。

　　以後應該會儘量避免這種方式，或許會採用其他方式，我不確定，看大環境吧。如果沒有依法治國的背景，或許我這案子現在也翻不了案。