“出租小長假3天，KTV、旅遊、逛街、看電影……”臨近假期，“租友”行業重新火爆起來。與傳統的相親相比，這種“有償服務”的業務範圍之廣，令人乍舌。爬山、跑步、打球、打遊戲，“只有想不到，沒有租不到”！

　　“租友”為什麼越來越盛行？

　　在一個租友網站上，出租者的資訊讓人心動。女性年齡多在20-30歲之間，男性則涵蓋了20歲到50歲之間。租賃價格也從幾十元到上萬元不等。不少出租方明確了“業務範圍”，如：假結婚(不領證)、可牽手、必要時可擁抱/接吻、旅遊、各種聚會、幫做家務等。

　　“業務非常火爆。既有想租女友的男生，也有想把自己出租出去的女生。”某平臺客服這樣描述這一新興行業。

　　這種另類社交所暴露出的，恰恰是人們社交圈的坍縮。

　　當生活節奏不斷加快、加班工作成為常態，家和公司便成了兩點一線。朋友圈裏沒有幾個真朋友、工作圈難覓志同道合的好兄弟、好友聚會越來越少……

　　正是由於這些社交困境，“租友”行業應運而生。而更值得注意的，是人們渴望交流的心理需求。

　　“租友”存在哪些安全隱患？

　　“租友”的潛在風險不言而喻。“租友”素質良莠不齊，姓名身份難以確信，道德品性無從了解……在這種情況下，還有哪些安全隱患呢？

　　——資訊洩露

　　“租友”平臺為了保證安全，通常需要對交易雙方進行身份審核。以某交友平臺為例，身份審核需要提交：本人身份證、手持身份證照片、聯繫方式，家人聯繫方式等資訊。顯然，上述內容基本涵蓋了個人重要資訊。

　　奇虎360公司首席反詐騙專家裴智勇表示，小型網際網路公司可能存在資訊管理不嚴格，或者本身存在網際網路漏洞，有可能被駭客入侵，個人資訊存在被洩露的可能。資訊洩露成了“租友”面臨的第一個安全考驗。

　　——仲介陷阱

　　低門檻，為租友平臺埋下了另一隱患。媒體報道稱，一台電腦、兩三個工作人員成為這些網站的“標配”，而仲介費卻從200元到18888元不等。不過，交了錢卻未必能租到人。由於交易線上上進行，一旦發生糾紛，承租人很有可能竹籃打水一場空。

　　近日，山東大齡男青年小劉，為了應付父母催婚，在某平臺發出“租友”資訊。“你得先把租金打過來，這樣才能見到人。小姑娘有點不放心，你再交1000元的保證金吧！”小劉覺得也不是沒有道理，於是，先後給對方匯了1400元。事情到此也無需贅述了，電話關機、QQ“拉黑”，仲介“人間蒸發”。小劉花了錢，卻連個人影都沒見著。

　　——“託兒”下套

　　酒托、吧托、飯托……如今，各種“託兒”已經轉戰“租友”平臺。一旦遇上他們，“租友”的錢包就會面臨很大威脅。

　　某網站的“防騙秘籍”這樣寫道：“託兒”會在指定的地點見面，她會邀請你走一走，陪你聊天。走出幾步路，看到一個咖啡吧，酒吧或者小店，她會請你進去坐一坐。若要求去別的地方，她都以種種理由推辭。絕大多數人會想，不就是坐一坐嗎？但你看了酒水單會發現，這裡的東西怎麼這麼貴？不論你是否買單，“託兒”都要找藉口離開了。

　　——安全威脅

　　毋庸贅言，儘管租友平臺都有一套審核機制和租友須知，但依然無法從根本上保障交易雙方的安全。近年來，女大學生失聯被害、網友見面劫財劫色等案件頻發。在未知的風險面前，審核再嚴的網站也有心無力。

　　是一味杜絕還是合理疏導？

　　黑格爾説“存在即合理”。那麼，租友網站的存在是否符合發展軌跡呢？

　　有評論認為，“租友社交”提醒我們正視其背後的心理需求。對於那些有“租友”需求的人而言，他們真正需要做的，是開拓自身交友渠道，積極參與社交活動。只有這樣，才能從根本上紓解社交困境。

　　實際上，“租友”本身是一種金錢租賃關係，過分沉迷網上租友、交友，會使現實社交圈進一步縮小，很難尋覓到志同道合的真朋友。

　　此外，租友行為的氾濫和擴大化，或將助漲一夜情、包養、賣淫等社會問題。律師項斌認為，租友行業不是法外之地，應儘早將其納入法律的大框架之內，為其搭建規則的平臺。若不加以規範疏導，任由租友現象野蠻生長，無論對個人還是對社會都可能帶來較大的負面影響。