涉嫌收受錢財 被控翻手“撈人”覆手“毀人” 江陰市檢察院公訴科科長徐志高今日受審

　　江陰檢察官受賄案疑問待解

　　在一次江蘇省檢察系統內部的電視電話會議上，泰州市一位分管公訴工作的檢察官聽到了一則案情通報：就在與自己一江之隔、且同樣處在公訴崗位上的一位檢察官，因收受賄賂而落馬。“真是心黑膽子大。”他説，“現在事兒大了，被全省各級檢察機關通報。”

　　與此同時，長江南岸，江陰市的政法系統因為此事震動已久：

　　經查，江陰市檢察院公訴科科長徐志高，利用職務之便在經手的七個案件中收受錢財共計人民幣63萬元、美元5000元以及價值人民幣38000元的購物卡。七個案件中，六起是收錢後替刑事案件當事人“謀取利益”(使其獲得取保或輕判)；而剩餘一起，則是路數相反——從2013年到2014年，徐志高先後收受江陰當地一家企業老闆共40萬元，準備去“協調”江陰市公、檢、法有關人員，從而“重辦”該老闆的競爭對手。

　　這就是被認為“心黑膽子大”、情節尤其惡劣的腐敗情節。

　　

　　2015年1月，江陰市人大免去了徐志高的檢察委員會委員、檢察員職務。目前該案經由南通市如東縣檢察院異地辦案偵查，已起訴到了如東縣法院，並於今天開庭審理。

　　冤獄？檢察官插手商業競爭

　　“老天有眼。”

　　7月8日下午，唐曉華徘徊在江陰市看守所門外，皺起眉頭説。

　　鐵門內關押著的是他的堂姐夫馬靈，2013年3月因涉嫌虛開增值稅發票、騙貸等罪名被拘留，在經過曠日持久的偵查、移訴、審判工作後，於今年5月份被江陰法院一審判處15年徒刑。2年多以來，“經濟犯”馬靈歷經親人離散、企業被人接管的命運。然而隨著該案公訴部門領導徐志高的落馬，已將案件上訴到無錫市中院的馬家人，看到了扭轉命運的希望。

　　“正處在上訴階段，就出了徐志高的事情。”唐曉華説。

　　關於這名公訴科科長落馬的過程，被指定異地辦案的如東縣檢察院在起訴書中寫道：其“案發後，主動投案並主動供述主要犯罪事實”。但江陰政法系統內另有傳聞，稱徐志高先是收受10萬元賄賂，承諾為一名被告人判緩刑，但該“撈人”動作最終失敗，徐也被被告人家屬舉報而落馬，而後才供述了自己在辦理馬靈案中同樣收受錢財的事實。

　　而這起案件，在起訴意見中被認為是徐的首要罪狀——“被告人徐志高利用職務之便，通過對馬靈刑事案件的辦理，為江陰市城鎮建設綜合開發有限公司謀取利益，先後四次收受該公司法定代表人許某良委託其弟所送的人民幣共計40萬元。”

　　而為該公司“謀取”的“利益”，已經是江陰政法系統、乃至商界中公開的秘密了：“江陰城建”的控股人許某良，通過向自己的老同學徐志高行賄，想要“打點”公、檢、法以達到重判其競爭對手馬靈的目的。

　　馬靈實際曾是許某良在“江陰城建”的舊部。2007年，兩人用原公司抵押貸款成立了“江蘇融泰石油科技股份公司”(下稱融泰石油)，兩人股份相當，但馬靈是法人代表、總經理。而後因為市場下行、經營不善等原因，兩人矛盾漸起，許某良起了“收回”融泰石油的心。

　　“對於江陰來講，這是個比較敏感的案件。商界、政界、銀行界的人都清楚的。支援誰的都有，社會輿論中存在兩部分意見。”在市中心步行街西口附近開旅店的一位老闆説。

　　“兩部分意見”的分歧，同樣明顯反映在江陰司法系統內部。雖然目前沒有證據表明徐志高收的40萬用向了何方，但在他和許某良的影響下，馬靈案在當地公、檢、法辦案鏈條中生出了種種異端，從而造就了江陰司法歷史上頗為“撕裂”的一個案例。

　　公安: 刑偵大隊教導員拒收賄賂

　　接近江陰政法系統人士給北青報記者講述了這樣一個情節：

　　許某良的錢不僅送給了徐志高，還送到了江陰市公安局刑偵大隊教導員杭興華的手上。所不同的是，杭興華拒不受賄。

　　“當時杭教(導員)剛頂替前任，當開工靈案專案組組長，許某良就去找他了，”該人士説，“當時許拿了個包，到杭教的辦公室裏談了些事情，然後就故意把包留下了。杭教事後打開一看，15萬現金。打電話，許不接，然後打給徐志高，意思是，‘你趕快叫你那個同學到我這邊來一下，東西掉在我這裡了。如果他不來拿，我要上交紀委的。’另外還編了個短信發給許某良，同時記下了工作筆記。稍後等許返回來，杭教將錢如數奉還。”

　　杭興華本人卻並不願談起該事。他回應北青報記者説：“一句話，一個人做任何事情都要有個底線。如果我是貪官的話，我搞經偵案件從(一九)八八年到現在，早就不在這個崗位了。”

　　杭興華是在2013年7月當上專案組組長的，而在此前擔任該職的，是經偵大隊的大隊長。上述接近江陰政法系統人士透露，許某良、馬靈辯護律師曾一起在該大隊長的辦公室裏就案情進行“協商”，內容是：讓馬靈轉讓全部股權給許某良，便只追究馬靈一個罪名，從而辦取保候審。最終協商因故破裂。

　　在馬靈于2013年3月被拘捕後不久，江陰公安還有過一起非法搜查的事件。當時有媒體報道稱，江陰警方的辦案人員帶領四名無關企業人員，來到馬靈在江蘇融泰石油的辦公室進行搜查，並帶走了一些文件及資料，其中有些資料是被隨警方同來的企業人員帶走的。有監控視頻拍下了整個過程。無錫市公安局督察支隊向媒體證實了該搜查事件，並稱進行了調查處理。

　　馬靈辯護代理律師姜德明介紹説，他曾就此事向江陰市市委副書記、政法委副書記蔡葉明寫過信，並附上了監控視頻截圖。“書記把公安局長和政委叫過去問話，結果他們沒説出個所以然，書記不高興。”姜德明説。

　　另有媒體證實，當時被警方帶去進行搜查的“無關人員”，係許某良公司“江陰城建”的人員。

　　作為融泰石油的員工，唐曉華也回憶起了這段往事。他稱：“公司原先是姐夫控制的，當時正是銷售好的時候，有現金流進來，許這時候就要全盤接管企業。3月26日，我姐夫被關進去，當天下午許某良就帶領城建集團的十幾個人，進駐到企業的各個部門，宣佈接管。他們更換了企業名稱，侵犯了股東的利益。”

　　最終，馬靈因職務侵佔和挪用公司資金的罪名被判15年，馬妻被判緩刑。

　　姜德明律師透露説，卷宗裏顯示，審訊過程中每天對馬靈審八九個小時，筆錄只有兩三行。“這八個小時都幹嘛了？另外，還有九次提審馬靈的筆錄去了哪？這些，法庭都沒有做回應。”

　　

　　

徐志高(資料圖)

　　檢察院: 涉事公訴機關未予回避

　　7月9日上午，北青報記者在江陰市檢察院等待接受安排採訪。一位工作人員在幾通聯繫電話後回應説：“公訴科説，沒有院裏政治處(的同意)，不敢接待，也不能接待；政治處則話説死了，説‘門已經關掉了’。我們內部正在整頓，對外不接受採訪。”

　　記者臨走時，他補充説：“是我們的人不錯。但這是很敏感的東西，出了這樣的人，很醜陋的。”

　　江陰檢察院的官網上，原“檢察院檢察委員會專職委員”、“公訴科科長”徐志高的名頭已經從領導介紹的頁面中被拿下。據悉，徐志高在公訴科位置上多年，與各方關係良好。“我們圈內，都沒有想到他會這樣。在我的心目當中，徐是蠻膽小的。這個傢夥順水人情可能會做，但是沒想到會去拿這麼多錢的。圈子裏都大吃一驚。”接近江陰政法系統人士説。

　　2012年6月，徐志高曾針對“打造上市公司高管安全區”的試點工作對媒體大談“幫助上市公司把可能引發高管犯罪的風險點找出來，讓他們從一些典型案例上吸取經驗教訓”；當年12月，他還受邀到江陰市西城三聯控股集團，做了主題為“反對商業賄賂，遠離職務犯罪”的專題講座。當時該企業在宣傳中稱徐“將廉潔奉公的理念傳達到各位管理者”。

　　作為負責偵辦徐志高案件的分管領導，如東縣檢察院副檢察長陸剛在接受北青報記者採訪中表示：“徐志高就是搞這個工作的，他對自己的身份、對利用職務之便的情節完全清楚。如果他在庭審上不承認(受賄)，我們必然會闡述我們的觀點。”

　　雖然落馬已久，但徐志高在江陰的影響卻並未消除。馬靈2013年被捕，2014年上半年被提起公訴，徐志高則在10月份捲入受賄傳聞，不再出席馬靈案的庭前會議，而後在12月案發被監視居住。而直到馬靈案開庭審理，江陰檢察院的公訴工作，並沒有因為這位公訴科科長的落馬而做出改變或調整。

　　“檢察機關按説有一個法定的回避義務。結果在法庭上，我剛一對公訴人提‘你們領導’這字眼，對方就馬上抗議，要求法庭對我予以制止。”姜德明律師説，“我為什麼就得相信你公正？誰出庭進行公訴都是公訴科科長派的，現在你們領導已經進去了啊，你們還若無其事地代表國家起訴這個案件？”

　　馬靈案的卷宗顯示，從2013年到2014年，江陰公安在偵查結束後移訴到檢察院，江陰檢察院兩次退回補充偵查，然後都由公安機關發現新罪名後重新移訴；檢察院向江陰市法院提起公訴，因為是“重大疑難案件”又經歷了兩次退偵。這個過程持續了一年多。“他們把《刑訴法》裏對移訴、退偵的規定用足了，把一個人能夠在起訴判決之前被羈押的時限，給用足了。只要不開庭，我就不能碰這案子。”姜德明律師説。

　　姜律師另外透露，當初他到江陰法院閱卷，發現並沒有警方從馬靈辦公室搜走的材料，而後通過調取程式才發現，這些材料在城建集團的秘書那裏。“公安搜走融泰集團的材料，怎麼到了許某良的城建集團那裏？”姜德明覺得荒唐得無以復加。

　　法院:

　　審判委員會做出裁決

　　江陰市企業主馬靈，因“職務侵佔”、“騙貸”等罪名被起訴到江陰市法院後，其開庭審理的時長是11天。

　　據介紹，此前江陰市法庭最長的開庭時間，是兩天。而馬靈案這一次曠日持久的審判，三個書記員輪番上庭，“手都打腫了”，出了幾十萬字的卷宗。

　　最終的宣判，並非出自承辦法官，而是由法院的審判委員會在開了10次會議後做出。審委會由江陰市法院的領導組成，承辦法官只是彙報案情，並未介入。

　　7月8日，唐曉華和姜德明律師一起對記者回憶起了案情。他們講到了宣判之後，怎樣去和法庭交涉的事情。

　　“他們追究馬靈虛開增值稅發票、騙貸罪名的時候，就認定他是老闆，有行為主動權啊；而追究他職務侵佔、挪用公款的時候，就認定他是馬仔，説你想去偷老闆的錢。這麼雙重標準啊？我去問法官：您不覺得奇怪嗎？你知道這時候承辦法官説出來一個什麼詞？”姜德明對記者設問。

　　“撕裂。”唐曉華笑著接話道。

　　“‘這個案件很撕裂。’他説，‘這是我碰到的最撕裂的案件。’”姜德明繼續説，“反正橫豎都能套上一個罪名，但橫豎的都有毛病。馬靈到底是老闆還是夥計？身份你都搞不清。我對他們的辦案過程找出了七八十個問題，但是法庭統統都沒有回應。”

　　目前，馬靈案已被上訴到無錫中院，尚未開庭。姜德明律師曾在二審法官的辦公室裏聽到對方打這樣一通電話：

　　“有媒體報道了江陰公安的非法搜查，律師也提出來了，你們怎麼不回應？你們一審不管怎麼認定，律師合法提出質疑來了，你們在判決書裏得有回應；你們不回應，這就是問題。”

　　糾偏？

　　“姜律師，您被洗腦了”

　　馬靈案一審時，徐志高從公訴科崗位上被拿下；二審待審時，徐志高也即將接受公審和裁決。

　　姜德明律師説：“徐志高的刑事責任被如東司法部門追究了，但他留下的影響、給江陰社會公平公正造成的破壞，誰來肅清？”

　　而針對馬靈案目前進展緩慢的現狀，接近當地政法系統的人士分析説，這裡面既有徐志高收受錢財“準備打點”的影響，也有“有罪推定”的理念在起作用。

　　姜德明還記得在2014年10月參加兩次庭前會議時的場景，“人家都對我表現出很同情的態度，説：‘姜律師，您被洗腦了。馬靈這個人是怎樣的，您根本就不知道。’還沒有開庭沒有判決哎，他們已經認定馬靈就是壞人了。”

　　開庭以後也存在類似“怪現象”。“庭上吵得特別厲害。和馬靈一起被起訴的公司財務總監，在法庭上不像個被告人，他的代理律師表現得也不像一個辯護人，而像控告人。他不為自己的當事人辯護，反而承認當事人有罪，豁出去也要代表國家治馬靈的罪。最後這個財務總監被判了緩刑。”姜德明説。

　　“這個財務總監也是被許某良收買的。”唐曉華補充道。

　　姜德明律師認為，他作為辯護方的訴訟權利“從根兒上就已經被侵犯了”。“這個案子從剛開始就談不上公平公正。就因為公檢法三環節裏面的一個核心人物，一個公訴科科長收受了賄賂在摻和這個事，還可能是公正的嗎？”他説。

　　我國人民檢察院公訴科的權責，一方面涉及對偵查機關移送來的案件是否提起公訴，另一方面涉及出庭進行公訴、並且監督法院的審判工作，被認為是“公、檢、法”體系中承上啟下的環節。在江陰，從這個中間環節炸裂開來的衝擊波，仍在持續震蕩著當地政法系統。

　　江北岸。

　　首先聽到消息的那位泰州市檢察官還心有餘悸。首先，他也曾任公訴科科長；其次，他所在的行政區劃“姜堰”二字，在蘇南口音讀起來與“江陰”是一致的。他最後的感慨也頗有意味。

　　“這人一輩子就這麼毀了。”同樣深浸政法系統多年的他説道，“他也是。錢，怎麼能拿呢？”