網友到派出所報案

　　4歲南京女孩媛媛（化名）罹患罕見腦瘤，引發全國關注。然而600多萬元的善款，也使得這家人遭受眾多質疑。如今，離柯江（媛媛父親）一家赴美已經半個多月過去了，但這場關於捐款的風波並沒有平息。昨天，一些質疑善款使用問題的網友和捐款者，以涉嫌詐捐為由，向公安機關集體報案。

　　而近日，柯江的同學朱林律師，向現代快報記者提供了部分匯款憑證，其中一筆受網友質疑去向的5.7萬美元善款，在一封郵件上顯示是被台灣一家轉運公司扣款，朱林表示，他們將保留訴訟的權利。見習記者 劉靜妍 現代快報記者 王穎菲

　　我們都祈禱小媛媛

　　能夠早日康復歸來

　　不論捐款風波如何

　　我們都祈禱小媛媛

　　能夠早日康復歸來

　　一個月過去了，這場鉅額捐款引起的風波，至今沒有平息。

　　柯江告訴現代快報記者，媛媛目前正在進行化療，反應劇烈，一直有貧血情況，而且天天嘔吐，孩子一吐，母親也跟著流淚。不過醫生表示，這些都屬於化療的正常反應。預計媛媛要先做兩期化療，大約兩個月，然後再進行檢查、評估和調整。

　　善款使用不夠公開透明，讓無數人感到失望甚至不滿。但無論如何，人們還是希望孩子能夠健康歸來，畢竟，在這一場風波中，她是無辜的。

　　網友督促受捐人儘快公佈帳單

　　希望借此倡導公益捐贈規範化

　　柯江夫婦赴美為女兒治病已半月，國內對於這起捐款事件的質疑仍在發酵。昨天下午，網友以柯江涉嫌詐捐為由，來到南京市鼓樓區小市派出所進行集體報警。一位發起人介紹，此前，網友們已自發成立了一個微信群，約有120人。群裏有的網友捐了款，有的沒捐款、但是一直關注此事，大家最終決定，于昨天集體報警。

　　昨天下午兩點多，記者來到網友們約定集體報警的地點——鼓樓區小市派出所。在門口記者看到，前來報案的網友大約七八人。網友“小美”表示，他們是代表52位捐款網友進行報案的。她提供了一份“捐款人授權人名單”，裏面標注了捐款人的姓名、網名、電話、捐款數額等等，金額從100到1000元不等。“他們通過郵件簽發了授權書，授權我們代為報案。”

　　“小美”表示，他們來此報案的目的不是為了撤回孩子治病的錢，而主要是有三個訴求：第一，希望借助輿論和司法的力量，讓受捐人儘快公佈帳單，讓大眾知道善款究竟有沒有用於孩子的治療；第二，如果善款沒有用於治病，他們希望追究受捐人法律責任；第三，他們還希望借此倡導公益捐贈程式規範化。網友表示，已有一位律師願意為他們代理這一案件。

　　下午3點左右，3名網友代表走進派出所報案。目前警方表示，他們已受理此案，之後將再做進一步調查。

　　柯江一位律師同學稱

　　將協助公佈善款使用情況

　　除了網友集體報警，最近又有消息傳出，柯江臨行前委託的北京盈科（南京）律師事務所，並沒有接受此次代理。

　　這兩天，該律師事務所的朱林律師向現代快報記者證實了這一説法，他表示，自己一開始接受委託，是因為和柯江是中學同學的關係。“柯江委託的時間節點是去美國的前一天晚上，我們簽訂了委託書和公益委託代理協議，但還沒有經過律師事務所的確認。”他説。

　　然而，第二天新聞出來後，很多網友誤以為律師事務所監管了善款，因此從那天起，每天都有很多人給事務所打來電話，要求退還善款，律師事務所承擔了很大壓力。因此，北京總部在7月2日進行了風險評估後，並沒有同意柯江的代理。

　　不過朱林表示，他將以個人名義協助柯江向公眾公佈善款使用情況。

　　一筆5.7萬美元的善款去哪了？

　　回應：被台灣一家轉運公司扣款，對方至今沒給出相關票據

　　對於此前受到巨大爭議的台灣方面的費用，這兩天，朱林給出了部分憑證。他介紹，柯江此前曾表示通過台灣一家轉運公司向台灣醫院匯出了31.91萬美元。昨天，朱林通過微網志發佈了這部分匯款的境外匯款申請書，共7張，匯款對象為台灣轉運公司指定賬戶，根據匯款單顯示，共匯出了31.91萬美元。

　　網友質疑的另外一點是，因媛媛沒有赴臺治療，柯江曾表示，有5.7萬美元不能退回，那麼，這筆錢到底去了哪兒？前段時間，現代快報記者通過郵件諮詢了柯江此前計劃前往的台灣林口長庚紀念醫院國際醫療中心，對方告知，確實曾和柯江方面聯絡過，但醫院“未曾收到對方任何一筆匯款”。

　　後來，記者又致電台灣轉運公司南京的聯繫人王先生，對方表示目前不能給出回應，但指出“所有過程沒有貓膩”。不過，這兩天，朱林向記者提供了一份疑似來自台灣轉運公司、主題為“退費相關事宜説明”的郵件。這封郵件由台灣轉運公司王先生轉發，郵件中寫道：醫療費會扣除26880美元（其中包括醫療會診作業/電腦模擬/行政作業費用共22400美元，以及醫事通服務費4480美元）；此外，航空器退訂手續費31000美元。這兩筆沒有被退回的費用加起來，一共是5.788萬美元。郵件中還指出，這是來自“林口長庚醫院國際醫療部的報價”。朱林説，郵件之所以選擇不公佈，是因為目前他們所掌握的只有郵件，未必能讓許多人信服，柯江希望等到拿到票據後，再公之於眾。然而，儘管多次聯絡轉運公司，對方至今沒有給出相關票據。

　　“如果轉運公司是沒有事實依據地進行扣款，將來肯定要追回這筆費用，”朱林説，“是否承擔5.7萬美元，要看是不是造成了事實上的損失，如果確實有損失，那麼作為柯江一方是要承擔違約責任的；但如果沒有，那扣款肯定沒有法律依據。”朱林表示，這部分費用的核實對於柯江來説確實很難，但他會保留法律訴訟的權利。

　　為何沒有在美治療的帳單？

　　回應：美國醫院要到治療結束後提供清單

　　對於至今沒有提供美國治療的費用清單，朱林解釋，其實並不是柯江不公開，而是美國醫院沒有向他提供。“國內醫院一般是每天都會將用款清單給病人，美國一般是治療結束後結算。因此，他手上至今沒有美國醫院的費用憑據。”

　　當事人:美國醫院將給出回應

　　對於網友報警一事，昨天柯江向現代快報記者表示，他已經知曉，“相信法律會做出公正的判斷，”他説，“時間會證明一切的。”柯江表示，目前唯一的念頭，就是希望孩子一切都好。

　　此外，柯江表示，目前美國洛杉磯兒童醫院也關注到了這件事，醫院公關媒體部和國際部近日表示，他們計劃在一週內通過郵件形式給出官方回應，明確費用支出情況，以及提供相應部門的聯絡方式。

　　治療費無法預知，網友難勝訴

　　對於網友進行報警和準備起訴的做法，作為律師，朱林認為，想要勝訴很難。

　　他指出，一方面，善款已經實際發生在媛媛的治療上，至於治療將來究竟需要多少費用，現在沒法預知，如果發生退款，媛媛的治療將無法繼續；另一方面，作為捐款事件來看，媛媛生病、父母需要大量善款救治一事是真實事件，所以從刑法上來説，不構成詐騙；此外，捐款的性質實際是一種贈與性質，因此，除非是受贈與人有意願返還，否則作為贈與人無法要回贈與的款項。

　　民政部門將審計善款使用情況

　　根據2010年制定的《江蘇省慈善募捐許可辦法》，自然人不得開展面向公眾的募捐活動。不過，有關專家也指出，在慈善法還沒有通過的情形下，個人直接網路募捐仍處於法律盲區，這給監管帶來困難。

　　考慮到柯江一事引發了極大的社會關注，其中質疑不斷，因此，南京市建鄴區民政局開始介入此事。由於柯江已經出國，目前工作人員先和柯江家幾位老人取得聯繫。此外，7月15日下午，區民政部門還和街道、社區負責慈善救助的相關人員，以及朱林律師一起進行相關事宜的商討，督促朱林律師和柯江聯繫，形成正式委託關係，請他儘快把整個情況，包括收到的善款金額、使用情況、台灣及美國費用使用事宜等，通過一定的渠道向社會公佈，這既是對相關輿論的回應，更是讓參與募捐的愛心人士及關心這件事的網友了解善款是否被合理使用的一個説明。同時，要求街道和社區繼續關注關心柯家，社區工作人員要定期到府對柯家老人進行看望和提供幫助。

　　等柯江一家回國，民政部門還計劃請會計師事務所，會同柯家對善款使用情況進行審計。