《西遊記》裏觀音、文殊用化身美人以身相許的方法試探唐僧師徒西天取經的決心，最終，動了凡心的八戒被縛“珍珠衫”——這樣仙人化身“測試”凡人的橋段，在小説戲劇、民間故事中不勝枚舉，而現在，網路社交工具將這樣的“法力”普及開來：一個麥當勞漢堡的價錢就能在網路上購買一份男友/女友忠誠度的測試服務。

　　當隔肚皮的人心可以輕而易舉地被測試，結局卻未必像西遊故事那樣皆大歡喜。

　　網店

　　新招

　　買“閨蜜”，測男友？

　　“測試結果是渣男多，還是靠譜的多啊？”

　　“各佔50%吧！” 徐平説，他在淘寶上經營一家販賣“男友忠誠度測試”服務的網店。

　　根據網店的前臺數據顯示，店裏的這項服務每天能成交十單左右。儘管淘寶已經遮罩了“渣男”之類的關鍵詞，但提供類似服務的網店在淘寶平臺上仍然有二十多家，大多都兼營虛擬男友/女友業務。

　　每個客戶下單後，徐平會把訂單發佈到網店的工作群，訂單內容包括測試對象(通常是客戶男友)的基本資料、需要測試的問題以及客戶需要的測試者條件。徐平工作群裏活躍著五十個左右17到27歲的“小主”——她們在群裏的等級標記採用了一種戲謔的方式，即時下流行的清宮劇中後宮嬪妃的等級：“答應”、“常在”、“貴人”……

　　接下來，“小主”們就會根據自己的情況“搶單”。一旦“搶單”成功，這位“小主”就成了客戶的臨時“閨蜜”，將按照客戶提供的資訊，通過微陌陌等網路社交工具對被測試對象進行“引誘”，以“釣魚”的方式來驗證對方在兩性關係中的忠誠度。從幾家網店的客戶評價來看，不乏有人購買服務來測試親朋好友的戀愛對象。

　　臨時“閨蜜”們可提供的服務包括文字、語音、視頻等，不同的套餐價格從幾元到幾十元不等。店主在服務介紹的網頁裏強調，她們將完全聽從客戶的安排指揮。從網店的客戶評價來看，“閨蜜”們不僅會測試客戶的男友，還會花不少時間跟客戶本人聊天，不少客戶的好評都是在讚賞“閨蜜”幫自己出謀劃策處理感情問題，對男友的測試反而變得不那麼重要了。

　　在徐平的網店裏，“閨蜜”們的服務以天為單位，報酬也是日結。在A的印象裏，薪酬最高的“閨蜜”一天可以賺四百元左右，普通的大約七十元，“一個人一般一天就接3個單子，80左右；有的接7個單子，就300了。” 有時候，和客戶聊天聊得好的閨蜜還能收到小費。

　　人渣類型的男人。通常指對事業不思進取，對家庭毫無擔當，在感情“負心薄幸”。

　　就是購買網路“臨時好友”，通過短信等方式聯繫，對方可提供包括早起morning call、睡前晚安、聆聽各種抱怨和煩惱、給予加油鼓勵等服務。

　　結果雖然不是我想要的 也許世間真的有好男人吧 是我對他太有偏見 也或許是他隱藏太深……哎，其實我是希望我妹妹分手的。

　　操作

　　體驗

　　就像在圍觀一場場風格各異的愛情悲喜劇

　　這些提供“忠誠度測試”的“小主”們，大部分也兼職做走紅網路的“虛擬女友”服務。不過，徐平覺得兩者相比，男友的“忠誠度測試”更加複雜和辛苦，“做渣男測試的可以做虛擬女友，但是虛擬女友做不了渣男測試。虛擬女友沒有要求，隨便怎麼聊；渣男測試需要你先成為虛擬女友，然後去問出女主想要的答案，有任務，非常費腦筋。”徐平説。

　　很多時候，負責測試的女孩之間還會為此進行“業務”探討，互相參謀測試對象的某些表現是否意味著出軌可能。

　　“現實生活裏各種性格的人都有，有時候一兩天內要有確定結論挺難的，還要對客戶負責，所以會跟人商量下。”剛剛入行一個多月的小冰説，“比如我測過的一個男的，一直不主動跟我説話，但是我每次跟他打招呼，不管説什麼他都秒回，短時間很難判斷呀。”

　　入行時間更長的王娜也對這項服務的複雜性表達了同樣的意見：“有次我測一個男的，微信根本不加我，覺得肯定很正常吧？但是女主又換了另一個人去測，很快就被勾搭了，攤手……”

　　“女主”，是這個新行當裏對女性客戶的習慣稱呼，該稱呼更常見的用法是對小説和影視作品中“女主角”的簡稱。這或許反映出臨時閨蜜和“釣魚”女友們對自己業務的觀感——她們就像在圍觀一場場風格各異的愛情悲喜劇，並且還能施展自己的演技參與其中。

　　不過身為大二學生的王娜覺得自己這份兼職很是麻煩，“這個測試其實跟虛擬女友一樣，賣的是情感服務，測試的結果好不好，都得耐心陪著客戶聊天，要不然人家覺得幾十塊錢花得不值。尤其是測試結果不好，糾結要不要分手這種，能把人煩死，但我必須得安慰她，要不然給個差評我可受不了。”

　　對於這項服務的意義，徐平坦言測試有風險，“這些都不用太認真，測試有問題，自己有個底；測試沒問題，更放心了。” 至於測試結束後，客戶要不要向對方坦誠想告，他的看法是：“不要，沒有人會告訴(男友)的。” 而“閨蜜”們的一項重要技能，就是在測試過程中努力做到不被識破，以保護客戶的情感“安全”。(應採訪對象要求，文中人物為化名)

　　正説

　　“這種把誘惑無限放大的測試毫無意義”

　　在問答網站“知乎”上，“淘寶居然有個業務叫“查男朋友忠誠度”，你會去試嗎？”這一問題引來了3700多個關注者和740個回答。許多人都給出了“永遠不要去考驗人性”的答案，因為“人性經不起考驗”。

　　不過，在心理諮詢師吳晶看來，這種帶有大量虛擬成分的測試，對兩性關係的實質影響依然有限——

　　“從網路上人們自述的案例可以發現，測試之後關係破裂的，基本上都是這段關係本身就存在問題，就像‘知乎’上的一個例子，一個女生在和男友發生矛盾的時候，購買了這個服務，並且通過自己對男友的了解去指導別人用一種迎合的態度去和她的男友聊天；最終，男友喜歡上了這個和自己有很多共同語言的”虛擬女友“，和現實中正在鬧矛盾的女友分手了——可以説是這個女孩子自己主導了測試，最終達到了她‘預期’的效果，雖然這個效果讓她很痛苦。

　　不管是從倫理道德還是從實際效果的角度來考察，這種把誘惑無限放大的測試方式都沒有什麼意義，中國的民間故事‘莊周試妻’的故事就是一個典型。‘釣魚’執法是不可取的。

　　但是，這種測試方式在當下一些年輕人的婚戀模式中也有存在的合理性。現在很多年輕人是通過社交媒體、婚戀網站、相親速配來尋找另一半的，在戀愛之前彼此的了解很少，進入戀愛狀態初期，快節奏的都市生活也可能會讓雙方的交流不夠充分，在這種情況下，這種低技術含量的測試能夠簡單地篩掉一些不那麼有誠意的戀愛對象——也就是大家説的‘渣男’、‘渣女’，在兩性關係中最不誠實的那一部分人，為忙碌的都市年輕人節省一點時間。

　　而在確定的戀愛關係中，這種測試是沒有意義的，尤其是在吵架、兩地分離的狀態下，這種測試基本上就是負面影響了。

　　至於一些類似‘情感諮詢’的服務，最多能起到一個傾聽的排遣作用，很難有恰當、專業的建議。”

　　效果

　　“釣魚”之後的

　　冰與火

　　杯具

　　我覺得最可憐的不是他上鉤了，而是當他識破了之後依然忍心給我一刀，他想告訴我別再找他了。

　　找樂

　　演得非常逼真，我在一邊看得笑死了，雖然沒試出來是不是渣男，但是效果我很滿意。

　　領悟

　　世界上真的沒有浪子回頭……差點放棄了應該有的幸福而等待渣男。雖然疼，但是一輩子更重要，決定選一個愛我的結婚，遠離那些情感……

　　安慰

　　稍微有點可惜的是：我的男朋友屬於遊戲中的boss級冰窟魔王，很難攻破，這麼悶騷的人不會對陌生人説太多話，唉，所以沒能問到很多我想問的問題有點可惜，但是也是情有可原。不過確認了一件事就是：我男朋友果然不只對我一個冷冰冰的。

　　無語

　　其實男友一開始就猜到了是我找來的人，他警惕度實在太高，而且還要客服妹子給他看我們學校的校園卡……然後他就生氣了開始説謊説早都跟女朋友分手了，唉，其實我只是想要問他幾個問題，可後來一個都沒有問到，還導致他下決心跟我分手了，是的，沒錯，我花了100讓男友跟我分手了，唉，好心塞。