三被告人站在法庭上。昨日，房某(前排左一)等三人冒充警察抓嫖、涉嫌招搖撞騙罪受審。新京報記者 王貴彬 攝

　　大三學生冒充警察抓嫖 敲詐嫩模

　　獲利29萬元；涉嫌招搖撞騙罪受審；一被告人擔心被從重處罰翻供後又認罪

　　新京報訊 大三學生房某為實現夢想來京進了音樂、演藝圈，卻發現身邊有些嫩模在從事陪吃、陪睡的行業，於是他和同學、朋友等3人冒充“警察抓嫖”，收取兩名女子的“罰款”28萬元。

　　昨天下午，房某被指控招搖撞騙罪在朝陽法院受審，與他一起受審的，是房某的大學同學劉某和房某的老鄉付某。

　　公訴人指控，2013年12月30日20時許至31日3時許，房某等三人在朝陽區某酒店一個房間內，冒充朝陽公安分局民警，以“抓嫖罰款”的方式，分別騙取20歲的女子小吳和23歲的女子小遲19萬元、9萬元。

　　公訴人認為，3被告人的行為構成招搖撞騙罪，建議法庭在4年至5年量刑。

　　庭審時，房某表示，作案是和同學劉某策劃並實施的。

　　但劉某全盤推翻此前的供詞，稱“案發時我在家睡覺，房某他們給我打電話，我不明白怎麼回事”，為哥們義氣，在電話裏冒充成“劉隊長”。

　　庭審最後，因聽説如果沒有如實供述罪行，將面臨從重處罰，劉某又表示認罪，“我還是個學生，對法律不懂，我承認我犯了招搖撞騙罪”。

　　該案未作宣判。

　　■ 供述

　　“她們做三陪，最怕的是警察”

　　1992年出生的房某，上大三時，為追求演藝夢決定休學一年，來到北京進入一家演藝公司，結果卻成了“招搖撞騙案”的被告人。

　　開價5000元約“女模”

　　房某説，在北京生活和工作中，接觸了一些平面模特和車模，她們除了正規活動外，還經常陪吃、陪喝、陪睡等，“都很有錢”。

　　2013年10月，房某與同學劉某通電話時，談論起如何利用模特的“資源”掙錢。

　　房某説，劉某告訴他，這些女的最怕警察，可以利用她們的弱點，冒充警察要錢。

　　一個月後，遲遲找不到工作的付某，在網上尋租時，結識了出租床位的房某。聊天中，付某得知了房某和劉某的“掙錢計劃”，決定參與進來。

　　2013年12月，房某和付某製作了假的警察證件，還網購了一副手銬，並通過網路搜索，獲取模特的資訊，然後冒充客戶，開價5000元至8000元，聯繫“陪女郎”。

　　多名受害者未報案

　　房某説，2013年12月27日，他們找到一個女模，問她“願不願意來陪”，女孩立刻就聽懂了。當晚10時許，女孩來到約定的某飯店。他假借和女孩聊天，突然亮出警官證，説“你知不知道賣淫是違法的”。然後，用手銬把女孩銬了起來，並讓“付警官”給女孩“做筆錄”。女孩哭著説沒錢交罰款，並要求他們放過自己。他們翻了女孩包搜出幾百元後，就把她放了。

　　第一次“掙錢”失手了。

　　第二天，房某等人又上網約來了兩名模特。同樣的亮警官證、做“筆錄”，其中一個模特把3萬元“罰款”，打到了劉某的卡上。

　　也許這些女孩知道自己幹的事並不光彩，均沒報警。

　　受害者不報案，房某等人越發“倡狂”。最終，他們從本案的受害者小吳和小遲身上，騙到了19萬元、9萬元。

　　■ 證言

　　被同行出賣

　　“女大學生”

　　成受害者

　　小吳和小遲成為本案的受害者，“牽線人”是她們的模特同行小夏。

　　2013年12月30日下午4時左右，模特小夏應“客戶”的邀請，來到朝陽區某酒店的一房間。結果遇到了“抓嫖”的“警官”房某。房某説要交罰款才能放過她。

　　小夏哭訴沒錢，説能不能讓她再約別的姑娘“代替罰款”。隨後，她在微信中聯繫到了本案中的兩名被害人小吳和小遲。

　　“小夏説今晚有個活動問要不要來，還説了價錢，我一聽就明白了，説可以來。”小吳説，當晚8點，她來到了酒店。有個高個子男子説“你是不是安排來”的，她點點頭就進去了。

　　小吳説，房間內，她告訴房某自己是大學生，並給對方看了身份證，沒想到對方説是警官。

　　小吳看到房某給“劉隊長”打電話，説她“態度好，願意交錢，能不能從輕處罰”。房某挂電話後，便讓她找朋友匯錢。

　　見匯款到賬，房某等人也結束了對小吳的“批評教育”。當天22時，小吳獲准離開。

　　小吳前腳走，另一名被害人小遲走進了房間，她被用同樣的方法，“罰款”9萬元。

　　離開後，小吳越想越不對，選擇了報警。