昨日市場傳出5家貨幣經紀公司聯合對公募基金公司停止提供債券交易免費服務。對此，北京商報記者調查核實，5家公司早在年初就聯合對公募基金採取了收費行動。習慣吃“免費午餐”的基金公司抱怨聲不斷，受此影響目前已有多家基金公司的債券報價、詢價相關服務被暫停，基金業協會已介入此事。

　　債券交易收費多時

　　貨幣經紀，是指專門在貨幣市場上充當中間人角色，以撮合買賣雙方成交、從中收取佣金的業務，目前國內銀行間市場上金融機構都大多需要與貨幣經紀公司打交道。據悉，國內共有5家貨幣經紀公司，分別為上海國利、上海國際、平安利順、中誠寶捷思、天津信唐等，均為合資企業，具有一定的壟斷屬性。

　　在2015年之前，上述5家公司均免費為基金公司提供銀行間債券市場交易的報價、詢價等經紀服務，目前約有90%的基金公司使用貨幣經紀公司的服務。

　　“我們公司暫時還沒有涉及，但確實已經聽説市場上處於壟斷地位的5家貨幣經紀公司，正在陸續對基金公司固收類業務中提供的債券報價、詢價服務進行收費，想必會影響到固定收益類産品規模較大公司的利益。”深圳一家大型基金公司內部人士對北京商報記者透露。

　　另外，滬上一家基金公司市場部人士也證實，該公司年初已經被貨幣經紀公司告知，將要對此前債券交易的相關服務進行收費。具體而言，對於國債、央票、金融債、地方政府債，期限在1個月以下的是交割總金額的0.1個基點，期限在1個月至2年的是交割總金額的0.2個基點，期限在2年以上的是交割總額的0.3個基點等。

　　公募指責價格過高

　　對於貨幣經紀公司提供的免費服務，基金行業已經享受了十年之久。突然間來臨的收費行為，讓基金公司有些難以接受，認為債券交易方面的服務費收取過高，且並不合理。

　　據了解，5家貨幣經紀公司曾一致表示，如果不簽訂《貨幣經紀服務協議》(以下簡稱《協議》)，就將暫停對基金公司的報價、詢價等服務，目前已有十余家基金公司的相關服務被暫停或即將暫停。不過，也有部分基金公司較依賴貨幣經紀商提供的服務，簽訂了《協議》，但也僅有20家左右。

　　上海一家合資基金公司市場部負責人坦言，如果貨幣經紀公司暫停債券交易服務，基金公司很難看到市場上交易對手的報價，只能在銀行間市場自己去尋找交易對手，這對基金公司來説難度較大，並且一旦遭遇流動性風險，基金公司將很難應付贖回，因此公司目前已經和貨幣經紀公司暫時達成了協議。

　　另外，該負責人還指出，從貨幣經紀公司收取的服務費率來看，對基金公司來説確實較貴，無形之中加大了基金公司的運營壓力，5家貨幣經紀公司制定的收費標準，並沒有一個市場上可以衡量的公允價格，因此無法得到公募基金行業的認同。

　　行業協會已介入

　　關於貨幣經紀公司該不該向基金公司收費、如何收並非新鮮話題，早在2009年市場就開始討論，當時幾百家銀行成為貨幣經紀公司的主要收入來源，但面對基金公司，卻碰到了無法收費的難題。

　　事實上，基金公司對於貨幣經紀的服務進行收費基本認可，但這筆錢到底如何收卻存在爭議。在基金公司看來，經紀公司的“經紀費”應該算做交易成本，與投資者的利益直接相關，所以應從基金資産裏面提取，而不是從基金公司收取的管理費裏扣除。而當基金公司向託管行提出扣除這筆“經紀費”時，託管行也很為難。基金公司要求託管行支付該筆“經紀費”也困難重重，因為以往沒有該名目的費用，託管行需要向監管部門請示是否予以扣除。

　　目前多家基金公司呼籲由中國基金業協會出面，與貨幣經紀公司集體協商一致後，再集體簽訂收費協議。泰達宏利基金公司就表示，公司與市場上的貨幣仲介公司過往都有愉快的長期合作經歷，如果收費合理和收費方式可以接受就付費與仲介長期合作。

　　同時，泰達宏利還建議市場主管機構、基金業協會與仲介機構代表等協商確定基金的收費方法和費率計算標準，儘早標準化貨幣仲介的服務行為。北京商報記者也獲悉，目前基金業協會正在召集債券交易的相關機構討論相關的收費事議。