【美國《華爾街日報》網站12月2日報道】當世界為臉書網站創始人馬克·扎克伯格在第一個孩子出生後捐出大部分股份“點讚”時，一些中國網民問：這是善良的捐獻還是避稅之舉？

　　扎克伯格利用自己第一個孩子出生的時機宣佈他和妻子普麗西拉·陳將捐出他們在臉書99%的股份，其當前價值為450億美元。

　　今天，有關扎克伯格先生與陳女士這項決定的一條微網志，半天內就在中國社交媒體新浪微網志上得到5000次轉發和1萬多個讚。

　　扎克伯格在中國的新聞和社交媒體上很受歡迎。熱衷使用自己的中文語言技能以及與中國政界人士友好親近，這使他得到廣泛關注，儘管他公司的網站仍然在中國被禁。

　　但是，近些年來，中國公民開始懷疑慈善組織和富豪們的善心。諸多醜聞讓人們質疑那些捐款的去向以及某些富豪從事慈善工作是否只是為讓自己吸引關注。

　　任何大筆捐款出現後，很快就會冒出對慈善家真實意圖的懷疑。

　　一位用戶在那條被廣泛轉發的微網志下面寫道：“他大概是在做每個美國富人都會做的事情———用慈善基金來避稅。”另一條微網志稱：“這可能只是商業舉動而不是慈善。”

　　但是，很多網民也為扎克伯格此舉辯護。一名微網志用戶寫道：“你們真的了解美國的慈善和避稅機制嗎？有什麼權利這樣解讀別人的行為？”這條評論得到上百個讚。

　　扎克伯格捐獻股份在避稅方面的作用不得而知。他將把這些股份放在一個可以投資營利的有限責任公司，而非免稅的慈善機構。

　　在中國，父母通常把全部財産留給子女，網上也經常爆發這樣的爭論，一些網民對財富和慈善的感情愛恨參半。

　　今年8月，中國網際網路上爆發針對電子商務巨頭阿里巴巴董事局主席馬雲的批評，因為他在天津發生導致多人死亡的爆炸案後沒有捐錢。

　　根據2015年胡潤慈善榜，馬雲被評為中國大陸最慷慨的慈善家。

　　一名網上評論者把扎克伯格這件事與馬雲之前的經歷相比稱：“你捐錢他們批評你，你不捐錢他們也批評你。”

　　臉書的一位女發言人沒有立即對此發表評論。

　　另一個極端的例子是中國的房地産大亨潘石屹，他去年做的一項高調捐獻受到嚴厲的批評。

　　2014年7月，潘先生和他的妻子張欣———兩人是中國房地産公司SOHO中國的創始人———設立一項1億美元的基金，幫助貧困的中國孩子進入全世界的精英大學，哈佛是第一站。

　　潘今天通過電話對媒體説：“當時，微網志上有很多人批評我們捐錢給美國大學，雖然我們其實是為了幫助想去海外學習但缺少資金的中國學生。”

　　他對爭論是否應該做出類似舉動的人提供了一點建議。

　　他説：“有些人無論怎樣都會嘲笑你，所以不要讓他們妨礙你做好事。”