“唐朝暉被立案，這是我們小股東聯合維權取得進展的關鍵一步。”4月20日，長沙電機廠大小股東向記者反映，他們為了維護自身的權益，不希望眼睜睜看到自己曾經效力的企業被“蛀蟲蛀空”，迫不得已才“家醜外揚”向媒體反映的，而他們的維權也曾一度被認為是為了利益“窩裏鬥”。

　　記者隨後通過相關部門證實，長沙電機廠董事長唐朝暉涉嫌挪用資金已被立案調查。長沙市公安局天心分局《立案決定書》和長沙市中級人民法院《案件移送函》顯示，唐朝暉2014年12月11日被立案，2015年1月28日長沙市中院將該案移送長沙市公安局天心分局，原因是唐朝暉涉嫌挪用資金案已被天心分局立案偵查。

　　長沙電機廠，昔日長沙機械行業的三駕馬車之一，湖南80%的低壓電機出自該廠。改制後，新公司長沙電機廠有限責任公司，連年虧損上千萬，企業職工從改制時1300人驟降到300余人。維權股東反映，公司董事長唐朝暉“借走”2500萬，入股典當行，派女兒任法人代表，唐朝暉在對公司資産“乾坤大挪移”的同時，是企業連年虧損，大批員工被裁，公司員工直指曾經風雲一時的長沙電機廠已經被公司高層“蛀空”。

　　4月20日，記者致電被監視居住的唐朝暉，一聽説是記者，唐朝暉立馬挂掉了電話，之後記者多次撥打電話，語音提示通話中。而在此前，記者曾經在唐朝暉的辦公室對其進行過採訪。他當時介紹，他確實向公司先後借款500萬、2000萬，其中500萬借款給房地産商，當時已經歸還，2000萬借款雖然沒有通過股東大會，但是這是屬於對外投資，拆借資金也不要通過股東大會，更何況有抵押。

　　唐朝暉説，2011年5月長譽典當行總股本5000多萬，法人股2個，自然股東11個，女兒確實向公司借款250萬入股，成為典當行的法人，但並沒有什麼大不了的，典當行還是公司控股，也是公司投資方向和收益來源之一。公司裁員，主要是人浮於事，勞動效率低下，為了精簡機構，裁掉一批人，而一些搞銷售的股東反對他，最主要的原因是公司改制斷了這些人財路，“他們業務提成一度高達百分之一二十，結果是公司虧損，他們盈利。現在改制後，提成沒有那麼多了，他們利益就受損。”

　　“改制之前資産縮水，改制之後資産膨脹。”公司員工段水清表示，公司在改制過程中，存在産品當半成品賣，半産品當零部件賣；地下光纜銷售不報；應收款全部收不到，應付款全部付清等國有資産無形流失現象。

　　長沙電機廠原地皮，政府作價1.9億，用於改製成本以及員工補償，但是改制後，唐朝暉將土地變性，轉手6個億出讓。董國強、鄧志章等小股東表示，唐朝暉不經股東大會和董事會同意，先後“借走”500萬和2000萬，而且2000萬直接打到其女兒銀行卡上。唐朝暉女兒“借走”250萬到典當行牟利，公司裁掉400多員工，其中很大一部分是企業的“功臣”“骨幹”。

　　根據借款、匯款憑證等相關證據可以看出，2010年至2011年間，唐朝暉違反公司法，公司章程第三十條十一款，在廣大股東不知情的情況下，“借走”公司資金2500萬，並拉上公司高管向公司借支1040萬，自己出資1040萬，另一家公司出資500萬，合股成立長沙電機廠控股的長譽典當行，而他還在讀書的女兒唐思佳也從公司“借支”250萬入股典當行，成為該典當行的法人代表，入股後各自按每年12%、20%不等的利息分紅多次。

　　黃祝齡指著借款憑據告訴記者，2010年12月3日，唐朝暉擅自將公司資金500萬借給房地産商陳定傑使用，年息僅為1%，2011年4月15日，又擅自將公司2000萬元轉到其女兒唐思佳的浦發銀行個人卡上。股東們認為，按照公司法和公司章程，動用公司資金超過股本金30%，就要股東大會通過，而唐朝暉沒有通過股東大會，先後動用500、2000萬資金，這明顯是違背公司法和公司章程。

　　據了解，長沙電機廠是有著60餘年歷史的國企，與長沙水泵廠、長沙鼓風機廠並列為長沙市三大機械行業骨幹企業之一，2004年公司改制時有職工1700余人，2005年掛牌成立長沙電機廠有限責任公司，員工1300人，企業改制後的新公司性質是全員持股，股本金即註冊資金為1600.25萬元，大小股東600多人。

　　資料顯示，唐朝暉2002年出任長沙電機廠廠長，2004年改制後轉任公司董事長，擁有公司股權300萬元，佔總股本的19%。改制後，公司將原砂子塘廠地通過招拍挂，作價6億出讓。因為有了資金，公司改制後的最初幾年，生産經營頗有起色，銷售收入一度達到5個億，然而這一切並沒有一直持續下去。根據公司銷售利潤表，可以看出，2010年虧損2971萬，2011年虧損312萬，2012年虧損3167萬，2013年上半年虧損672萬，這幾年公司的銷售額在3到4個億之間，而同樣的銷售額，在2009年，公司卻實現了452萬的盈利。