藥企贊助8.2億元 中華醫學會“灰色生意經”如此難説清？

　　一年內召開的160個學術會議，收取醫藥企業贊助8.2億元——審計署6月公佈的對中華醫學會的審計報告，曾引起社會關注。然而，3個多月過去，卻一直沒有中華醫學會的任何整改資訊。留下一連串疑問待解：鉅額贊助費到底去哪兒了？藥企贊助對學術會及參會者有何影響？醫學會有無在藥企與醫院醫生間充當“掮客”？

　　點名三月無“整改” “贊助去哪”總成謎

　　中華醫學會官網上，一份“中華醫學會2014年學術會議計劃”赫然在目，國際、國內學術會議以及培訓班等，共計350多個。

　　過去，中華醫學會不少會議網站上都有招商手冊，一般將合作夥伴按費用分為白金、金、銀、銅四個級別，合作費用高低不等，在有的招商手冊中，扶梯、天井、餐廳、會議本和筆、會議用包都可以接受廣告贊助。不過，記者點擊近兩個月新發佈的會議通知卻發現，不少會議網站上的招商手冊都“悄然消失”。

　　“藥品企業贊助學術活動並不是中國的‘發明’，而是國際通行慣例。”廣東省醫學界一位專家告訴記者，美國的心血管年會、糖尿病年會每年上萬人參加，資金都是醫療相關企業贊助。“這些贊助的費用主要用於會議的正常學術交流和開支上。”

　　業內人士指出，在國外行業協會的財務比較透明，會議贊助也是公佈收支、專款專用。而此次中華醫學會之所以引發質疑，正是由於這些天價“贊助費”究竟用向何方，賬本並未對外曬出。

　　贊助費究竟如何花？幹何用？記者為此最先聯繫中華醫學會黨委某負責人，被告知採訪需要聯繫醫學會辦公室；記者聯繫醫學會辦公室，被告知已把整改措施給了國家衛計委，接受採訪由國家衛計委負責接待；按照國家衛計委宣傳司要求，記者7月15日發了採訪提綱，並多次打電話詢問，直到9月23日宣傳司一位工作人員告訴記者，這個情況暫時還不是很清楚，還正在了解，而截至目前記者尚未拿到採訪時間表。

　　藥企求之不得 “醫生通訊錄”成贊助“誘餌”

　　場內是嚴肅的學術研討會，場外卻是熱鬧的藥品和醫療器械促銷臺－－這是一些醫療行業學術會議的共有場面。

　　贊助醫院、醫學會開學術會議，一度成為醫藥企業最流行的公關做法。“能夠贊助這些學術會議，對藥企是求之不得的事，有些廠家還輪不上。”湖北一家藥企負責人説，通過贊助學會舉辦的學術會議，是藥企結識各大醫院科室主任的捷徑，節約人力財力和時間不説，混個臉熟也更好辦事。

　　中華醫學會辦的基本都是學術性會議，都有許多醫生參會。正如審計報告所指，提供“醫生通訊錄”也成為吸引贊助的砝碼。

　　在6月被審計署點名後不久，記者曾匿名向中華醫學會微生物學與免疫學分會的工作人員詢問：贊助是否能拿到參會醫生通訊錄？對方表示：“學術會議的通訊資訊是基本的贊助回報，怎麼會沒有呢？”

　　一位醫藥資深人士告訴記者，在國外，不經允許不可以對外公佈個人資訊。但在國內參會，主辦方通常會“貼心”地準備一份冊子，公司名稱地址、參會代表職務、手機號碼、電子郵箱，一應俱全。

　　廣東省律師協會醫療法律專業委員會主任宋儒亮分析指出，如果依據學會與藥企達成的合法協議，藥企贊助的會議需製作專家通訊錄進行內部交流，藥企的贊助費部分體現在通訊錄製作支出上，則無可厚非。若把含個人資訊的通訊錄作為商品進行交易，輕者可能是民事賠償，嚴重的則涉嫌觸犯刑法。

　　“灰色生意經”待澄清 公開透明消除質疑

　　國際通行的是財政不支援學術活動，因此從現階段來看，想要進行學術交流，離不開企業贊助。然而如果學術會議異化為藥企“展臺”、公司“廣告”的載體，個中哪些環節違規、哪些合理，就很難厘清。

　　而且，作為一個學術性、公益性、非營利性法人社團，中華醫學會利用“廣告展位、醫生通訊錄和註冊資訊等作為回報”獲取醫藥企業贊助的做法，也被稱為“灰色生意經”，受到廣泛質疑。

　　“一些醫藥企業通過送錢的方式影響醫學會，醫學會利用準公共機構的權力影響醫院和醫生，建立了一個完整的鏈條。”同濟大學法學院副教授劉春彥説，鉅額費用不僅加重了公司負擔，也可能直接間接拉高藥價。

　　即使目前尚無法律限制能不能接受贊助，但學會應該把贊助費公之於眾。中南財經政法大學廉政研究院院長喬新生認為，在拿到贊助費的時候，不能損害公眾的利益，透明是最好的選擇。“焦點並非是否可以收企業贊助費，而是如何收、如何用，能否經得起審計。”

　　專家認為，一方面明確標準，什麼錢該收、能收多少；另一方面曬出賬本，總共收了多少錢，用在了哪。只有這樣，方能消除“借會聚財”的嫌疑。