市場經濟裏，企業有生，就會有死。然而，很多企業往往生得熱鬧，卻不能死得體面。

　　近期，記者報道了多例企業資金鏈斷裂導致關店甚至是老闆跑路的事件。然而，法院受理破産案件數量逐年遞減，背後原因何在？

　　【話題】

　　資金鏈斷，一定要“跑”嗎？

　　持續近三周的“鄭州連鎖超市道客家閉店”事件，暫時告一段落。

　　此前，《河南商報》也曾連續報道多家物流公司拖欠貨款乃至跑路的事件。

　　如鄭州市京廣路鞋城商圈117家商戶聯名投訴稱，自2014年起，他們被一家名叫“鄭州市利友貨運有限公司”的物流公司拖欠貨款180多萬元。

　　3月1日，上百商戶圍著路港物流討要被拖欠貨款，目前對方已支付到賬貨款的30%。

　　3月24日，有商戶投訴新星物流關門了，據統計，已有50多家商戶被新星物流拖欠貨款近百萬元。其老闆表示自己現在沒錢，正在江西要賬，“錢要回來了就還給商戶。”

　　再回看去年，河南名企好嘉利倒閉，其創始人王偉慶被債權人追債，寫下五千字泣血告白。

　　河南首家O2O網上便利店鄭州雲超市董事長朱武源也被傳失聯，在和道客家謀求重組後，次年再次失聯。

　　資金鏈斷，就一定要跑路嗎？

　　【觀察】

　　申請破産

　　民營企業很少主動問津

　　“這類看似‘活著’，其實已經‘死了’的企業，我們稱為危困企業。”河南省高級人民法院民事審判第二庭(金融審判庭)副庭長李紅説：“如果企業通過企業破産法依法退市或重整，可能不至於有今天的殘局。”

　　原河南省小微企業商會會長楊清河曾有一個外號，是“中原第一破人”，這個“破”，指的就是“破産法”。

　　他曾分析國內企業退出市場五類方式。第一類，出售給下家。第二類，成為“僵屍公司”，員工散夥，經營活動徹底停止，卻沒有去登出營業執照。

　　第三類，公司已經無法運轉，也即成為“植物人公司”。第四類，企業出現鉅額債務違約，企業主或跑路或跳樓或鋃鐺入獄。

　　最後一種就是走正常的企業破産程式。

　　河南修謹律師事務所律師毛明星告訴河南商報記者，根據法律規定，當企業法人不能清償到期債務，並且資産不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力時，企業法人作為債務人，可以向法院申請破産。同時，當企業法人作為債務人不能清償到期債務時，債權人也可以向法院提出申請。

　　但如果雙方都不主動申請，破産程式就無法啟動。

　　然而對於申請破産這條路，民營企業很少主動問津。

　　從河南省高級人民法院的統計數據來看，法院受理破産案件數量逐年遞減，在2007年到2014年8年間，每年新收破産案件個數分別為337、175、103、84、96、95、74、53。

　　【追溯】

　　先熱後冷社會對破産認可度低

　　國家一直在鼓勵“破産法”的推行，1986年，企業破産法(試行)出臺，2007年6月1日，新“破産法”施行。

　　李紅告訴河南商報記者，為了從法院系統內部推動破産案件的受理，實現債務人財産最大化和債權人利益保護最大化，最高人民法院分別在2011年、2013年出臺施行了《破産法司法解釋(一)》《破産法司法解釋(二)》。

　　然而，企業破産法的實施在無形中存在一道“玻璃門”。李紅分析道：“整個社會對破産制度的接受程度不夠。”

　　從債務人申請破産的角度來看，企業主常常認為破産是件“丟面子的事情”，而且擔心破産後會被追究責任。同時，一些地方政府、主管部門觀念滯後，認為破産是件“不光彩的事情”，有損地方形象和政績提升，不願意讓企業通過破産程式退出市場，也不願意配合法院做破産案件中的相關工作。“從破産案件審理情況來看，如果政府不支援或不當介入，這項工作就不好做。”

　　毛明星曾陸續代理過幾個破産案件，最終都不了了之。他説原因主要有3個，“第一是費用問題，企業已經資不抵債，哪還有錢訴訟；第二是一些民企申請破産是為了逃避責任，對於很多破産案件，法院一般不立案；第三是企業內部問題，破産程式走著走著就不願意走了。”

　　目前，法院受理的破産案件，大部分是國有企業的破産案件。

　　聲音

　　處理破産

　　盡可能多兼併重組

　　從法院的角度來看，李紅承認，在目前法院人少案多的情況下，由於破産案件耗時長、程式複雜，法官在破産案件審理工作上的積極性受到影響。

　　在進入破産程式後，法院往往孤軍奮戰。比如，在一些破産案件中，如果企業欠繳的各種職工保險費，沒有政府參與協調減免；或者企業欠繳的稅費，稅務部門不能核銷、減免；或者涉及的相關企業無法在工商管理部門順利登出，都會影響案件推進。

　　3月24日，在全省法院民商事審判會議上，河南省高級人民法院院長張立勇提到“僵屍企業”淘汰轉型時也説，“處置‘僵屍企業’，單靠法院一家孤掌難鳴。”

　　“要貫徹‘盡可能多兼併重組、少破産清算’的總原則。要把法院當成‘生病企業’的醫院，法官就是醫生，對進入破産程式的企業，要把準脈，精準識別，分類評估，分類處置。”張立勇説，要盡可能地進行重整救治，對確實無法救治或者救治無望的企業，依法進行破産清算。

　　對有重生希望的企業，多用調解和解的辦法，慎重使用查封、扣押、凍結等強制措施，特別是不能輕易查封企業賬戶，確需採取強制措施的，要預留必要的流動資金和往來賬戶，盡可能減少對企業正常生産經營活動的影響，防止辦理一個案件、垮了一個企業。