質檢總局抽查“馬桶蓋”：合格率僅為60%
- 發佈時間：2016-01-26 05:38:48 來源：經濟日報 責任編輯：李春暉
我國遊客去日本搶購“馬桶蓋”引發了不少話題。近日，質檢總局組織開展了智慧坐便器産品品質國家監督專項抽查和行業調查。結果顯示，抽查的智慧坐便器産品合格率僅為60%，市面上的外資及國內主流品牌樣品均合格，大部分不合格産品由國內中小企業生産。中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，並沒有明顯的差異，差距主要是品牌實力。
據悉，本次共抽查了15個省(市)45家企業生産的45批次智慧坐便器産品，其中整體式智慧坐便器25批次，獨立式坐便潔身器(即智慧馬桶蓋)20批次。經檢驗，有18家企業生産的18批次産品不符合標準要求，其中13批次為整體式智慧坐便器，5批次為獨立式坐便潔身器。品質問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術要求、水箱安全水位等項目。相關質檢機構分析指出，不合格的原因主要有兩點：一是部分企業過於注重産品外觀而忽視安全，在坐圈生産過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑；二是部分企業缺乏完善的採購監督機制，對所採購配件的把關不嚴。
質檢總局還組織相關檢測機構，對中日品牌的智慧坐便器開展比對，結論是，雖然産品工藝設計方面存在差異，但中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，並沒有明顯的差異，最大的差距是品牌實力。
從標準和功能對比來看，中日智慧坐便器標準對於産品性能與安全要求沒有顯著差異。此外，在産品具備的功能方面，無論是國産品牌還是國外品牌，一般均具備溫水沖洗、暖風、坐圈加熱等功能，部分高端的産品還會增加按摩、抗菌等功能。
從安全與性能對比來看，國産主流品牌與日資品牌差異不大。本次抽查中的3批次日資品牌産品(松下、TOTO、伊奈)與多批次主流國産品牌(如九牧、恒潔、箭牌、法恩莎等)檢驗結果全部合格，但是部分國産小品牌産品在防火、防觸電、防虹吸等安全指標上存在不合格現象。目前中日主流品牌産品的差距主要還是集中在品牌知名度、市場佔有率等方面，究其原因則與國內産業起步晚、消費習慣尚未養成等因素有關。
