接到陌生號碼的連續幾條短信，成都某房産公司老總曲渠(化名)慌了。

　　因為，這幾條短信除了明目張膽的索要20萬元外，還附上了幾段視頻截圖。仔細一看，正在跟一名女子翻雲覆雨的男主角正是自己。

　　在對方聲稱要公開視頻的威脅下，曲渠答應了對方的要求，又是給對方充話費、又是讓財務打款20萬。就在他以為已經將此事了結時，陌生號碼又發來短信：“再給200萬吧，不然我當著公司所有員工的面公開視頻……”這次，曲渠不願再做“冤大頭”，選擇報警。

　　近日，成都市中院二審宣判，李非(化名)構成敲詐勒索罪，判處有期徒刑8年，處罰金2萬元。同時，責令其退賠曲渠20萬元。

　　偷部手機發現房産老總不雅視頻

　　李非與曲渠，原本不相識。但一段不雅視頻，卻把兩人聯繫在了一起。

　　2013年底的一天，在成都北二環一家餐廳內，李非約了在某酒店上班的李女士一起吃飯。李非剛到不久，李女士推門而入，還帶來一名同伴。李女士介紹説，這是她的閨蜜孫某。吃飯期間，孫某不時掏出手機查看資訊。

　　在吃飯間隙，李非趁孫某一時不備，偷偷將其手機順走。

　　回家後，李非發現，在孫某的手機中，存有一對男女的不雅視頻。饒有興趣的看完整段不雅視頻後，李非從中看到了生財之道。為確定不雅視頻中男子的身份，他先後向李女士、孫某等多人試探，轉彎抹角的打聽不雅視頻男主角的身份。

　　去年1月，視頻男主角的身份終於被李非確定。他就是成都市龍泉驛區某房地産公司老總(股東)曲渠。之後，李非又打聽到了當事人的手機號碼。

　　敲詐得手老總打來20萬“買名聲”

　　去年1月，所有準備工作都完成後，李非開始按照計劃敲詐曲渠。

　　1月2日，曲渠接到了一條陌生號碼發來的短信，對方開口就要20萬。在短信中，對方還特別提醒説，這20萬是用來“買名聲”的。還沒等他反應過來，對方又發來一張圖片。看到這張圖片，曲渠瞠目結舌，當即慌了。圖片截取自一段不雅視頻，而男主角正是他本人。

　　此後連續6天，這個“155”開頭的手機號碼不斷發來短信，要求20萬儘快到賬，否則將對外公開不雅視頻。

　　1月8日，在李非的多次要挾下，曲渠安排所在房産公司的財物人員，以公司名義向李非指定的賬戶上轉款20萬元。此外，曲渠還多次為李非的手機號充值。

　　收到這20萬後，李非曾向曲渠承諾將銷毀不雅視頻。

　　欲壑難填“不給200萬就公開視頻”

　　20萬意外之財，對於花錢如流水的李非來説，並未堅持多久。

　　拿到錢的當月，他就多次從卡上取錢，到處吃喝玩樂。後經調查，他曾到成都某奢侈品店購買女士LV包，雖然使用了他人的身份證訂貨，但在買包時卻留下了自己的手機號碼。

　　去年5月31日，揮霍完這20萬後，李非又打起了曲渠的注意。他換用“132”、“130”開頭的手機號碼，再次向曲渠發送短信和不雅視頻截圖，要求對方打款200萬了結此事，“如果不給這筆錢，就當著你公司所有員工的面公開視頻。”這樣的威脅持續了近20天。

　　無奈之下，曲渠向警方報案。6月20日，警方在鎖定李非行蹤後，在成都春熙路將其抓獲。隨後，警方又對李非位於新都區大豐鎮的暫住房進行搜查，查獲銀行卡一張、電腦隨身碟一個。經核實，該銀行卡賬戶與曲渠打款20萬的賬戶一致，而電腦隨身碟中也存有敲詐短信記錄。

　　法院判決男子敲詐獲刑8年罰款2萬

　　成都市中院二審認為，李非以非法佔有為目的，以公開不雅視頻相要挾，兩次勒索被害人曲渠財物，其中第一次勒索20萬元得逞，其行為已構成敲詐勒索罪，且數額特別巨大。第二次勒索，因被害人曲渠未交出財物致其敲詐行為未得逞，就該次而言屬犯罪未遂。

　　法院同時查明，李非曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，刑滿釋放後5年內再次犯罪，應從重處罰。據此，成都市中院二審判決李非犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑8年，處罰金人民幣2萬元。同時，責令李非退賠曲渠20萬元。