新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 産經 > 房産 > 正文

字號:  

綠城首個溫州代建項目陷糾紛 股東之間曾打架

  • 發佈時間:2015-04-09 07:55:00  來源:中國經濟網  作者:蘇鍶  責任編輯:張少雷

  曾經被綠城集團(03900.HK)董事長宋衛平劃入藍城、並希冀重組上市的綠城代建,卻由於其溫州第一個代建項目——樂清綠城玫瑰園近期陷入股東股權糾紛而被推到風口浪尖。

  樂清綠城玫瑰園是綠城集團實施輕資産發展戰略以來,首個進駐樂清的品牌輸出項目,由樂清本地多位知名企業家投資,綠城負責全過程代建。總建築面積34萬平米,1645戶。

  3月17日,樂清綠城置業發展有限公司(簡稱綠城置業)98%股權及236658.64萬元債權被杭州君爾投資管理有限公司以11.2億元拍走;隨後的3月23日,樂清綠城玫瑰園大小股東300余人陳情而使事件爆發。

  記者多方面採訪獲悉,杭州君爾投資管理有限公司,大股東為中融國際信託,而被小股東指責聯合中融國際信託拍走資産的胡成顯,是浙江埃克盛控股有限公司的法人代表,埃克盛控股有限公司佔股綠城置業17%,為第二大股東。

  目前,綠城玫瑰園已處於停工狀態。股東重組,適逢新政發佈,讓這個曾經規劃要做樂清市區標桿小區的精品樓盤不僅復工無期,還再度錯失新政後難得的去化窗口期。

  項目進展不順

  2012年,樂清房地産市場也隨著大市明顯轉冷,這時候開盤的綠城玫瑰園,均價22000元/平方米,而一條馬路之隔的置信翡翠灣,果斷調整價格策略,直降3000元/平方米,均價變成18000~19000元/平方米,同時補貼老業主。由於翡翠灣套均面積在180平方米以上,平均一套補貼50-60萬元。

  而綠城玫瑰園非但沒有調整價格和補貼老業主,反而在配置上有所降低標準,導致了2014年業主抗議事件。

  由於不降價和小區配套減配,從2014年7月中旬開始,部分業主開始了“維權”行動。2014年7月23日,25位業主來玫瑰園銷售展示中心給出書面函,稱樂清綠城玫瑰園違背承諾,裝修按照新樣板房標準屬於偷工減料,並以交付標準未達4000元/平米為由,要求開發商提供精裝修工程量清單。

  據一名曾在樂清綠城置業負責操盤的人士透露,該項目原先有8個股東,但是股東之間一直不團結,發生過打架事件。後來不斷加入的小股東多達300多個,內部管理紊亂,導致項目對抗市場波動的時候出現失策之舉。

  記者查詢到的樂清市國土資源局致樂清市地方稅務局《關於徵詢樂清市綠城置業發展有限公司股權轉讓是否需補稅的函》提到,2011年在樂清市註冊登記的樂清綠城置業發展有限公司(簡稱綠城置業),出資構成為:綠城置業發展有限公司佔1%,浙江前州電器有限公司佔3%,樂清市鳳凰投資有限公司佔6%,新亞電子有限公司佔10%,寧波世紀現代貿易有限公司佔12%,埃克盛控股有限公司佔17%,浙江祥生房地産開發有限公司佔51%。

  隨後在2012年8月31日和2013年2月28日,綠城置業股權發生轉讓,現公司股東為綠城置業發展有限公司佔1%,樂清市鳳凰投資有限公司佔1%,綠城房地産集團有限公司佔98%。

  為何綠城玫瑰園會有如此複雜的股東結構呢?2011年,浙江祥生房地産開發有限公司以23.935億元競得備受矚目的樂清城市中心區E-a地塊的國有建設用地使用權。每畝地均價達1554.88萬元,樓面地價9329元/平方米,創該市單宗成交金額最高紀錄。

  而當年適逢綠城組建代建團隊,樂清綠城玫瑰園就此誕生。這個項目號稱總投資要四十多億,而在溫州,投資成風,當地不少有錢人往往跟風投資,項目一下子集結了多個大股東,還有一批小股東,並且小股東的人數不斷壯大。

  上述綠城內部人士透露,綠城代建進入溫州,首個項目選擇樂清綠城玫瑰園,主要看中項目所在地為樂清市中心,項目規模在當地也比較大型。

  綠城集團品牌相關人士對記者澄清,綠城與該項目並無股權關係,只是代建和輸出管理、銷售團隊。

  綠城代建架構

  從2012年開始,綠城就集中力量做代建業務,2010年9月,綠城成立綠城房産建設管理有限公司,這就是綠城這兩年一直堅持的“代建方向”,綠城集團提供的最新數據顯示,綠城簽約代建項目總計有64個,總建築面積1420萬平方米,預計可售1100億元,代建費預計總額60億元,現在在建項目34個,在建面積410萬平方米。

  由於擴張的快速,綠城代建旗下有很多分支,例如綠城置業發展有限公司、綠城鼎益公司等等。

  “代建方面,綠城已經分了很多分支出去,綠城建設只是最早創始的一個平臺公司。”一名綠城代建相關人士對記者透露,在這樣的情況下,就很容易出現諸侯林立的現象。

  據透露,綠城代建片區總經理自己也可以拿一些代建的項目,可以用代建的品牌,但不可以用集團的品牌,管轄權也不受綠城管控。

  重要的是,這些項目不需要繳費給集團,但綠城多少會佔一點股份。“這些片區老總出去拿的項目中有一些歸代建集團管控,在這個擴張期,把很多權力都放給了以個人管控為主的綠城係的高管人員,在某種程度上會導致失控。”上述知情人士稱,樂清綠城玫瑰園就是一個典型案例。

  此前,綠城鼎益房地産投資管理公司(綠城建設子公司)總裁、原綠城建設總裁曹舟南曾表示,“我們應該做自己更擅長的事情,圍繞綠城産品,拋掉資本重負,做輕資産公司……代建是惟一不受財務限制的房地産開發模式。代建利潤約7%,而綠城集團的項目利潤率也不過9%。”

  但事實是否如此?至少樂清綠城玫瑰園項目目前並未能實現這一想法。上述綠城代建相關人士對記者透露,由於近兩年擴張太快,人力資源匱乏是一大難題,很多人員還沒到一定資歷就被提拔上去,這也是導致綠城代建內部管理出問題的原因之一。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅