近日，一份關於上海某銀行放鬆限貸的文件在業內流傳，這份名為《住房金融業務部業務通知單》的文件顯示，對上海範圍內重新定義貸款中“首套房”的概念，由“認房又認貸”轉變為“認房不認貸”。

　　對此，偉業我愛我家集團副總裁胡景暉告訴《中國經營報》記者，這僅僅是內部文件的曝光，並未得到官方證實，所以是否屬實尚需進一步確認。“上海市銀行業內部的這份文件表明，為落實央行、銀監會多次喊話支援合理的自住型需求，上海市內部分銀行已經開始探索相應的”差別化信貸“定向扶持政策。不過，從該文件所能惠及的人群來看，其覆蓋範圍十分有限，難以對市場成交産生支援作用。”

　　而在隨後的時間裏，多家銀行也否認了“放鬆限貸”的説法。多家銀行的相關工作人員告訴本報記者，從目前來看，房貸政策並沒有變化。

　　一位不願透露姓名的上海某知名業內人士告訴本報記者，上海短期內限購放鬆的可能性微乎其微。但在高庫存的壓力下，房企的降價促銷力度會加大，九十月或迎來大範圍“降價潮”。

　　明緊暗松？

　　然而，就在多方否認“放鬆限貸”説法時，一位不願透露姓名的業內人士告訴本報記者，在一線城市戴著“限購”帽子的同時，很多中高端樓盤遠遠要比去年“松”了很多。

　　“雖然今年政府限購方面有規定，未取消，但隨著一線城市的庫存積壓，各地方也不排除為了消化庫存而採用一些方式，降低庫存率。”上述人士向記者透露，從市場情況來看，去年高端項目明顯不太好入市，預售許可證很難拿到，但是今年就感覺沒有這樣的情況，這背後不排除高端樓盤的銷售過程中容易操作，可以暗中突破限制。

　　數據顯示，今年上半年，上海單價5萬元以上的新建商品住宅成交佔比約為8%，較去年同期高出近4個百分點；而單價3萬元以上的二手房成交佔比約為15%，高出去年同期約7個百分點。

　　換句話説，限購導致大量中高端樓盤賣不動的情況在上海並不存在。

　　而事實上，“上海的青浦、唐鎮等板塊的房價已經在鬆動，各個交易中心窗口操作實際上已經松了很多，只是上面的政策沒有出來。”易居中國分析師薛建雄表示，上海沒有率先提出取消限購，是因為北上廣深一線城市間的博弈，誰也不願意第一個提出取消限購。

　　胡景暉表示，由於目前政府已經不鼓勵通過人口增量的方式來發展2000萬以上人口的特大型城市，但同時，一線城市對於全國樓市的信標作用明顯，大量在觀望中的市場需求依然存在，所以短期來看，一線城市限購、限貸政策的大幅度放鬆可能性微弱，但不排除為消化高企的庫存、引導合理需求置業而進行相應調整的“微刺激”措施。

　　根據德佑地産研究部數據顯示，2014年上半年，上海總價在5000萬元以上的房源共成交20套，而2013年下半年僅有14套。

　　與此同時，據記者了解，今年7月，上海將有24個項目開盤或加推，其中一半為別墅或高端公寓。根據同策諮詢研究部的監測數據顯示，2014年1~5月，滬上均價4萬元/平方米以上的高端住宅的成交面積在全市住宅成交總面積中所佔的比例持續高企，月度佔比維持在18%~19%，尤其是今年3月達到最高，為19.54%。而去年同期，這一比例僅為12%~13%。

　　值得注意的是，根據某大型房地産仲介人士的介紹，總價在5000萬元左右的房源在市場上較為搶手，多數購房者一般都是通過註冊公司買房繞開限購令限制。而這樣的購買方式在高端樓盤中出現的頻率更高。

　　除此以外，中原地産首席分析師張大偉告訴本報記者，從六七月開始，一線城市也出現了土地流標的個案，而從上半年經濟增漲看，一線城市中的北京、上海的上漲速度拖了全國後腿。如果到四季度整體經濟再次出現降速，不排除在一線城市也出現局部區域、局部類型房源鬆綁限購的可能性。

　　胡景暉也表示，一線城市放鬆或取消限購的可能性不大，但預計會做出些許針對合理的首次自住型需求的政策微調。

　　“另外，在限購的對象上，利用工作居住證等措施增加可購房人數的政策也有可能在四季度以後出現在一線城市。”張大偉説道。

　　限購政策，從全國範圍看，已經不是影響樓市的關鍵政策，信貸是否會放鬆，將成為判斷未來一年內樓市走勢的唯一最關鍵因素。

　　 “救市”難阻降價潮

　　7月初以來，全國放鬆和取消限購政策的城市已經接近40個，僅有少數一些城市未曾變化，其放鬆限購後這些城市樓市的表現如何？

　　據偉業我愛我家市場研究院統計，7月份越來越多的城市限購放鬆之後，從現在的市場觀察來看，僅有部分城市如濟南、溫州、杭州等出現了成交量的顯著增長，但這些城市目前已基本恢復限購未放鬆之前的成交量水準，價格方面也依舊處於小幅下滑狀態。其餘的很多城市，限購放鬆和取消後，並未出現特別明顯的市場成交復蘇，依舊在低位徘徊。

　　而根據國家統計局公佈的最新數據顯示，與6月份相比，7月份70個大中城市中，價格下降的城市有64個，比上個月多了9個，佔比超過九成。持平的城市有4個，上漲的城市有2個。環比價格變動中，最高漲幅為0.2%，最低為下降2.5%。

　　但與去年同月相比，70個大中城市中，價格下降的城市有3個，持平的城市有2個，上漲的城市有65個。7月份，同比價格變動中，最高漲幅為7.2%，最低為下降4.9%。

　　值得注意的是，從7月份的70個大中城市住宅銷售價格變動情況看，北上廣深四大一線城市的房價首次出現了環比集體下跌的現象。

　　對此，業內諸多人士表示，中高端樓盤的小幅上升，以及各地限購政策的鬆綁，並未能對房地産市場起到“救市”的作用。

　　同策諮詢研究部總監張宏偉告訴本報記者，限購等政策鬆動對於市場成交量反彈的作用有限，甚至在部分存量偏大的城市幾乎沒有太大的效果。同時，這些“救市”措施反而助長了開發企業博弈市場的決心，一定程度上也不利於市場成交量拉開節奏。

　　“總體來看，受銀行信貸緊縮及市場存銷比指標提高等因素影響，市場去化壓力倍增，此時，部分開發企業由於資金面壓力、業績指標等因素開始採取”以價換量“策略，甚至部分項目採取大幅降價策略以儘快回籠資金，導致70個大中城市房價64個城市環比下跌，其中，杭州跌幅最大環比下降2.5%。總體來看，70個大中城市跌幅範圍進一步拉大，一線城市也全線進入環比降價陣營，即使是廈門、大理這兩個有上漲跡象的城市，最高上漲幅度也不過在0.2%。”張宏偉説道。

　　與此同時，胡景暉也表示，從一線城市的整體表現來看，北京新建商品住宅已經環比連續4個月出現回落，上海則在4月份持平後，連續3個月回落；深圳、廣州則連續2個月價格回落。從時間順序上看，樓市價格風向整體依然是以北京為引領，特徵明顯。北京7月份價格為環比回落1%，預計市場處於低谷的情況很有可能持續。