京津冀秸稈焚燒現象依舊 專家建議建立回收渠道(3)
- 發佈時間：2014-11-24 10:08:17 來源：新京報 責任編輯：陳晶
禁燒需解決秸稈出路
在與當地政府和農民打交道時，張國欣發現，政府對於秸稈再利用的企業持“張開雙臂歡迎”的態度，但農民為了考慮成本，不願意花大力氣去運送，政府限于職責又不能直接發號施令，這直接導致秸稈綜合利用的渠道缺乏市場化運作。
其實，記者梳理近幾年報道，發現河北、天津“疏堵結合”治理秸稈焚燒的舉措也常常見諸報端，比如補貼購置還田機具、研發秸稈固體成形燃料、推廣秸稈養食用菌技術等。
政府的舉措並不少，但“禁燒難”與“不燒怎麼辦”的兩難局面，為何仍在困擾著政府與農戶？對此，天津市一名相關負責人接受媒體採訪時曾分析稱，秸稈綜合利用企業數量較少、規模偏小，秸稈資源化、商品化程度較低，加上秸稈機械化還田及收集、儲存、運輸成本較高，制約農民、企業綜合利用的積極性。此外，秸稈量大面廣，想通過執法來杜絕焚燒，也存在人財物方面的難題。
在赫曉霞看來，從一定程度上，把防治秸稈焚燒作為控制大氣污染長效途徑，政府應該“有所為”，“比如，能否按照農村的分佈情況，合理佈局一些消化秸稈的工業或者養殖業。”赫曉霞説，政府每年花錢治理空氣，如果能把一部分費用用於補貼農民把秸稈運到消化企業、養殖廠家的成本，或者利用政策引導市場，讓農民把秸稈賣出去産生一定的收益，就能從源頭上解決秸稈焚燒的難題。
張國欣説，目前，他還沒見過專門的“秸稈經紀人”。事實上，在企業和農民之間，需要這樣一個行業，“沒有市場，一定不會成規模，畢竟，作物有農時限制，一年就那麼幾個月，秸稈本身的價值還沒有那麼大。”
赫曉霞也認同張國欣“秸稈經紀人”的説法，“似乎跟城市裏的廢品回收相似。”赫曉霞認為，秸稈作為農民的“廢品”，也可以産生一個回收行業，在政府的引導下，讓販運秸稈産生收益，就有人願意來做這件事。
