當9月30日國家能源局發出了關於推動太陽能熱發電(下稱“CSP”)的一紙通知後,10月8日資本市場開門見漲,涉及CSP的概念股中——首航節能(002665.SZ)、天壕環境(300332.SZ)、新三板公司中海陽,有兩家公司表現搶眼。在大盤高開後,首航節能和天壕環境分別大幅上揚了8.07%和6.16%。

　　然而,相比更為簡單和成熟的光伏發電技術,在國內處於襁褓中的CSP行業,爭議卻不斷。多數人士認為,當前情況下CSP的發展條件還不成熟。高昂的建設成本、不確定的技術路線,都暫時無法支援該領域的大規模發展。國家能源局的鼓勵措施意在試水,是否會大規模推動CSP項目的建設,仍是未知數。

　　技術路線尚無法支援産業化

　　這則對資本市場産生重大刺激作用的通知全名為《關於組織太陽能熱發電示範項目建設的通知》。通知要求,示範項目以槽式導熱油、塔式水工質和塔式熔鹽等三種技術路線為主,申報的裝機單機不低於50兆瓦。同時該通知要求,項目資本金比例不低於總投資的20%,建設期按2年、經營期按25年計算;資本金財務內部收益率,則參考新能源發電項目的平均收益水準;增值稅稅率暫按經營期25年內的17%測算。同時為了減少重復建設和浪費,該通知對同一技術來源和類型的項目進行數量控制,同一項目業主在一個省的項目超過1個時,應為不同的技術路線;企業可以在不同地區申報項目,但總數不超3個,同一技術路線和技術來源不超過2個。

　　上海電氣　一位內部管理層在電話中告訴記者,目前CSP的建設成本過高,相比普通光伏電站的建設成本要高出3到5倍。比如每瓦的光伏電站建設成本是9元,CSP在30元左右。因此,國家能源局試圖用引導的方式來開啟CSP市場。

　　“當然,如果企業自己認為,可以承受CSP的投入且不追求盈利的話,你可以大膽進入。”他説道,目前CSP的技術並不是十分成熟,現有的槽式、碟式斯特林、塔式、菲涅爾等四種技術中,碟式、菲涅爾的使用者並不多,項目規模也小,不太符合國家能源局要求的50兆瓦規模要求;塔式和槽式相對更好,“國家的通知可解讀為,目前確定的是後兩種技術作為主路線,但也不否決其他技術,都在探索過程中。”

　　另一位CSP專家則表示:“雖然槽式技術是上世紀80年代由美國與以色列聯合的LUZ公司發明的,而且也在美國運用過,但該技術存在效率低、電站建成後發電量少的問題。從結構上看,該技術由於其吸熱管比較長,導致熱損失較高。而塔式技術相對來説較新,它是將太陽光聚合在更多的鏡面上,再反射到一個塔上,發電效率更高,但控制、集熱及儲熱等技術細節也較複雜,其介質為熔融鹽,要保持一定溫度,且維持24小時運轉不能出錯,對技術要求更高。不過,國內不少公司還是採用了塔式技術作為試驗田來運作。”

　　中國氣候條件影響光熱發電?

　　在國家能源局發出的通知中,CSP的優惠電價政策並沒有明確。

　　上述上海電氣的管理者就對本報表示,預計價格會定在1元到1.2元之間,“肯定要比光伏的電價0.9元左右高一些,但不會高出太多。”但另一部分CSP行業人士則指出,估計定價會在1.3元左右,“如果不是1.3元,項目確定虧本。”

　　但上述上海電氣的管理層説道,事實上一個CSP項目是否盈利,現階段要多方面考慮:有些小公司希望通過示範項目的獲得一次性將前期的貸款投入、設備安裝等都拿回來,這有些不現實。“而一些大公司在CSP項目上,研發、前期投入等可在未來進行分攤,加上還可考慮今後碳交易所獲得的收入,所以1元到1.2元的電價也是合理的。”

　　此外,行業內爭議的焦點還在於:中國的現有氣候條件是否適合光熱發電?前述CSP專家就稱,光熱發電不同於光伏,前者需要的是直射光,像10月8日這樣的陰雨天是完全不能發電的。國內西北部地區經常出現沙塵暴,空氣中會有灰塵,對直射光産生巨大影響,如果直射光佔輻照比較低的話,轉化就不高。

　　通常情況下,較好條件的地區應該可以達到直射輻射(DNI)量不低於2000kWh/m2a,但國家能源局給出的是1600kWh/m2a,已經降低了要求。

　　上述上海電氣人士對記者分析,國內使用CSP的最佳地帶應該是青海格爾木和西藏拉薩等,但如西藏這一地區距離核心用電區域遠,地形結構不具備,二類發電地區如甘肅、內蒙古等地的條件是差一些,但短距離的上網、需求側都要比西藏好,所以能源局可能做過權衡,定了一個比2000小時更低的數據。

　　前述CSP專家則給出了完全相反的觀點:他認為目前東部地區肯定不像光伏那樣還可以發展分佈式,CSP只適合在西部和北部等條件資源相對優越的區域來展開。而包括內蒙古、甘肅等地也並不一定適合發展CSP,“直射光不足加上當地本來建設的電站也不少了,都是制約條件。”

　　不過他也表示,國家可能會給出一個明確的電價上網政策,從而引導當地選擇合適的技術、成本,再根據項目的建設和使用情況來衡量是否要大規模發展該項目。

　　記者從西南證券的統計數據中看到,目前參與CSP項目的開發商並不少,有國電集團、大唐新能源、華電集團、華能集團、中電投、中廣核、首航節能、中海陽、神華等等,技術力量則來自於BrightSource、SolarReserve等海外企業。

　　2014年6月,SolarReserve攜手保利協鑫(03800.HK)在南非建設了兩座總輸出功率為150兆瓦的百萬瓦級光伏電站,目前已經並網。時隔5個月後,上海電氣則與BrightSource簽署一項協議,組建一家合資企業,參與中電投子公司的135兆瓦聚光太陽能發電廠建設,作為青海德令哈光熱發電項目的一部分。

　　上述上海電氣管理層也透露,能源局的鼓勵政策,毋庸置疑是CSP業務向前推進的信號,而且諸多公司也希望獲得一杯羹,至於項目是否盈利、前期試探後會有什麼結果,無從知曉。也有人士指出,部分企業即便是虧本,也會去爭取CSP示範項目的資格。

　　記者注意到,多家券商正在熱炒CSP概念。而概念股首航節能也在不遺餘力地推廣自己的技術前景。該公司日前發佈公告稱,將從10月開始連續三個月進行5期投資者大講堂,涉及該行業發展、核心投資技術交流及産業政策解讀等,公司期待資本市場認可CSP前景的急迫性可見一斑。

　　附表　光熱發電概念股10月8日漲情

　　相關概念股漲幅

　　首航節能+8.07%

　　東方日升　+6.97%

　　杭鍋股份　+6.71%

　　向日葵　+6.67%

　　天壕科技+6.16%

　　保變電氣　+4.72%

　　特變電工　+4.17%

　　傳化股份　+3.77%

　　金晶科技　+3.66%

　　南玻A　+2.48%

　　三花股份　+2.37%

　　資料來源:本報整理