當下LED照明行業競爭激烈，不少企業為了追求短期利益，放鬆和降低了相關産品的標準要求。

　　近日，上海市品質技術監督局(以下簡稱上海質監局)對上海地區多種類型的燈具進行了抽檢，並在其官網公佈了抽檢結果。記者注意到，上述抽檢企業不乏照明類上市公司和跨國企業，不合格企業産品名單中生産企業多為中小企業，但國際知名企業飛利浦(中國)投資有限公司(以下簡稱飛利浦)也位列其中，其可移式燈具産品被指耐熱、耐火等問題嚴重。

　　業內人士認為，當下LED照明行業競爭激烈，不少企業為了追求短期利益，放鬆和降低了相關産品的標準要求。作為百年企業的飛利浦産品品質也被檢測出問題，可能是其産品設計存在缺陷或在國內採用代加工模式，代工廠執行的檢驗標準不夠嚴格等。

　　抽檢4種類型燈具

　　10月9日，上海質監局對上海多個地區的多款燈飾進行了大抽檢，抽檢涉及的生産企業包括歐司朗(中國)照明有限公司、歐普照明電器(中山)有限公司、飛利浦、德豪潤達(002005，SZ)、佛山照明(000541，SZ)等知名企業及中小LED生産企業。

　　此次上海質監局抽檢了普通照明用自鎮流LED燈、可移式通用燈具、固定式通用燈具、嵌入式燈具4種類型燈具，其中，除了嵌入式燈具抽檢産品全部合格外，其他3種燈具均出現不合格産品，不合格産品基本為中小型企業所生産，不過，在可移式燈具産品不合格名單中，飛利浦卻赫然在列。

　　上海質監局稱，根據國家相關標準，對上海市生産、銷售的可移式通用燈具産品品質進行了專項監督抽查，共抽查了10批次産品，經檢驗，不合格有4批次，涉及産品不合格項目為結構、外部接線和內部接線、耐久性試驗和熱試驗(耐久性試驗)、耐熱、耐火和耐起痕和限值。

　　上述4批次産品分別為中山市光陽電器有限公司生産的MT-32091×13W型號檯燈、佛山市順德區冠迪電器實業有限公司生産的GD-108MAX40W型號檯燈、廣州眾恒光電科技有限公司(授權)生産的ZGD-SCTD005-44W型號LED檯燈和飛利浦生産的700235.5W可移式燈具，該4批次産品均被上海證監局備註為“品質問題嚴重”。

　　多次被曝品質問題

　　實際上，這並非飛利浦産品第一次被檢出不合格。此前，飛利浦的燈具産品也多次被曝出品質問題。

　　2013年8月，飛利浦照明公司和美國消費者産品安全委員會因“通電後造成觸電的危險”召回了大約99000個飛利浦照明産品。

　　去年1月，國家質檢總局對LED照明産品品質進行了國家監督專項抽查，並公佈了檢查結果，其中一款飛利浦品牌的反射型自鎮流LED燈因互換性不合格登上黑榜。

　　據了解，飛利浦在國內沒有生産製造基地，主要採用代工生産模式。“類似飛利浦這種大企業，很多産品並不是從海外進口，而是委託代加工，若代工廠不按標準生産和抽檢，一般就會出現品質問題。”阿拉丁全産業鏈電商總經理劉俊對記者表示。

　　佛山照明燈具協會會長吳育林認為，當下LED行業激烈價格戰，也是包括飛利浦在內多家LED企業出現品質問題的原因之一。“飛利浦産品出問題，個人感覺産品設計可能存在一定的缺陷，其次是在層層轉包代加工過程中，企業標準執行和産品檢驗環節可能不嚴格。”吳育林表示，“在激烈價格戰下，奉行低價策略，必然壓低代加工廠的利潤，而代加工廠本身利潤不高，壓低利潤後品質和標準能否保證就是存在的問題。”

　　劉俊還解釋，燈具在終端市場不像手機家電對品牌屬性要求高，在價格戰之下，不少企業偷工減料，存在品質等各方面把關不嚴格的問題。

　　對於此次上海質監局抽檢出的燈具問題，記者致電飛利浦，飛利浦相關人士提供了飛利浦照明公關部張旭的辦公電話，但是記者多次撥打均無人接聽。