新聞源 財富源

2024年11月20日 星期三

財經 > 産經 > 公司新聞 > 正文

字號:  

劉姝威再次質疑樂視隱瞞盈虧資訊 樂視未予回應

  • 發佈時間:2015-06-30 09:00:59  來源:京華時報  作者:佚名  責任編輯:馬藝文

  繼質疑樂視電視業務燒錢後,昨天淩晨,中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威再度發文,稱樂視網未披露主營業務利潤構成,涉嫌違規隱瞞公司盈虧資訊。

  這已經是劉姝威第二次“發難”樂視。此前6月24日,劉姝威就發佈報告對樂視電視業務提出質疑,稱樂視網實施的“通過銷售樂視TV,擴大用戶規模”策略,是“燒錢”模式,並不能夠持續太久。樂視方面隨後表態歡迎劉姝威來公司調查。

  昨天劉姝威再度表態,稱樂視網在2014年度報告中沒有像其他上市公司那樣,披露各項業務的盈利情況。根據證監會發佈的“公開發行股票公司資訊披露的內容與格式準則”,公司董事會應分別按行業、産品、地區説明報告期內公司主營業務收入、主營業務利潤的構成情況,對佔主營業務收入或主營業務利潤總額10%以上的主要産品,應分項列示其産品銷售收入、産品銷售成本和毛利率。劉姝威稱,樂視網在2014年度報告中沒有披露主營業務利潤的構成情況,沒有説明營業利潤來源,違反了這一規定,隱瞞公司盈虧資訊。按理證監會應該早就對樂視進行調查。

  劉姝威還再次對賈躍亭的減持提出質疑,稱賈躍亭掌握樂視網的經營決策權和完整的公司資訊,在資訊不對稱的條件下,賈躍亭將大量的高風險資産(樂視網股權)轉化為低風險資産(樂視網債權)動機可疑。

  若這一行為被允許將引發公司效倣,從而造成股民撤離股市引發牛市終結。

  大同證券分析師付永翀在接受記者採訪時表示,上市公司在年報披露時除了公司整體的業績,一般也會按業務類型和區域收入來進行細化的業績披露,但許多上市公司有些業務的數據並沒法詳細化。以樂視年報中的會員及發行業務收入為例,其成本實際上是攤銷在了版權支出中,很難單獨核算,因此這一單一業務的營業利潤也就不好計算了。在付永翀看來,質疑營業利潤數據未分業務披露未免牽強。

  對於劉姝威的最新表態,昨天樂視方面表示並無回應。昨天,樂視網股價逆市上漲0.26%,收于47.05元/股。>>相關

  樂視入股酷派

  28日晚間,酷派集團對外公佈,該公司控 股 股東 DataDreamland出售18%股份給樂視網旗下公司。業界認為,樂視入股酷派,讓原本酷派和360的合作又多了一個“第三者”。

  公告顯示,DataDreamland同意出售而買方同意購買78038萬股酷派股份(佔已發行股本18.0%),代價為每股3.508港元,以此計算,這一交易的價格為27.3億港元(21.8億元人民幣)。上述協議將於2015年7月20日或訂約方協定的有關稍後日期完成。

  酷派上述股份的買方是樂視旗下一家在香港註冊的公司。股份收購完成後,樂視將掌握酷派集團18%的股權。

  對於之前與酷派成立合資公司“奇酷”的360來説,這一交易讓360和周鴻祎感到不怎麼舒服。有趣的是,周鴻祎在其朋友圈中大呼“誰在我背後捅刀子”,不知是否與樂視入股酷派有關。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅