趙順清/漫畫

　　雖然對央企在地方的表現頗有微詞，不少地方政府都選擇緘默，但蘭州市政府卻打破了“潛規則”。1月9日下午，蘭州市有關部門向媒體發佈通報稱，“中石油蘭州石化作為央企，不履行社會責任，要求其向蘭州市人民道歉。”措辭之嚴厲為歷年來罕見。對此，蘭州石化方面回應，蘭州市政府此舉意在為了逼宮其搬遷到蘭州新區事宜。(1月11日《中國經營報》)

　　贊成

　　對群眾利益負責

　　地方政府高調“為難”中石油，並無不妥。一者，從環保角度説，去年八月至今，蘭州石化連續發生四起環境污染事故，其中兩起是乙烯側漏著火和氨氣泄漏。將這樣一顆“定時炸彈”繼續留在市區，是對群眾的不負責任。再者，部分勞動密集型企業退城進郊是歷史趨勢。石化外遷，是城市功能轉型升級的一次契機。

　　蘭州市借助媒體向蘭州石化開炮，道出的是地方政府的環保無奈——在央企面前，地方政府的環保吶喊，往往蒼白無力。據報道，自2012年以來，蘭州市打響了治理大氣污染攻堅戰。其中，對蘭州石化的監管成為重中之重。可實際情況卻是，蘭州石化依然事故不斷。更可怕的是，頻發的安全事故，管理層卻不以為意，“幾萬人的大企業，不可能不出現一點生産故障或事故”。從這個角度看，蘭州市發難中石油，更是環保努力被置若罔聞的吶喊。蘭州市政府發難中石油，是對群眾切身利益負責的體現。

　　建議

　　新環保法解決紛爭

　　公説公有理，婆説婆有理；誰來當“裁判”，誰來“仲裁”是一件比較頭疼的事兒。1月1日，被稱為“史上最嚴”的新《環保法》啟動實施。以新環保法為準繩，來處理蘭州市政府與蘭州石化之間的“口舌之爭”，是一條令人信服的法治路徑。

　　新《環保法》及四道配套部令的施行，也急需一個環保公共事件來“激活”，在環保紛爭中“亮劍”。企業排污煉成“千年狐”，治污就不能“玩聊齋”。再鋒利的劍不“亮出”，那就是一把封存的兵刃；再威猛的老虎不“發威”，那就是一隻“病貓”；再嚴厲的法律不“激活”，那就是一個法律文本。該不該道歉，是不是逼宮，讓新環保法作出判斷。激活的新環保法，才標誌著治污與環保進入“法時代”——尊重法律、重視法律，重構法律尊嚴與權威，這才是法治社會的“源頭活水”。

　　提醒

　　地方政府不能免責

　　貴為特大央企的蘭州石化遭遇了地方政府的寒流。但在蘭州市有關部門批評蘭州石化不履行社會責任的同時，也請不要忘記，這種責任本質上是連帶不可分割的，當地有關部門對於蘭州污染現狀，同樣負有不可推卸的責任，應該和蘭州石化共同向市民道歉。

　　我們不要遺忘了最應發言的，恰恰是沉默的大多數民眾，他們才是深受污染之苦的主體，同時也是合法權益得不到有效保障的受害者。而當地民眾也最為清楚，在蘭州地方部門與蘭州石化相互指責的疑團中，各自應當承擔的責任有多少？雙方應該作出什麼樣的補償措施？

　　最後，蘭州相關部門公開批評蘭州石化，也給其他地方管理者敲響了警鐘。環境保護不能再延續“先污染再治理”的老路，所謂追求粗放型GDP發展與環境保護兩全，是根本不可能的。地方政府只有完全基於民眾福祉，全面矯正讓環境買單的畸形政績觀，才能避免類似現象。

　　剖析

　　引資蜜月期終結

　　這種“大水沖了龍王廟”的情形十分罕見。多年來，在GDP主義的主導之下，地方政府對於納稅大戶、外來投資企業、有拉動效應的大項目，曾經禮讓有加謙卑過度。在這種所謂的“蜜月期”中，常常大公司大項目顯得較為傲慢，而地方政府為了滿足大公司大項目的要求也是蠻拼的。比如盡失城市規劃底線，隨意開口子減免稅費，還有賤賣土地等等。

　　政府一味在寵著企業，對城市規劃、市場公平、人居環境，難免造成傷害。蘭州之爭，或許是一大標誌性的事件，是政府與項目“蜜月期”的終結信號。地方政府或許從此會有所反思，一味造就項目的行為，不只是妨礙其履行“守夜人”職責，而且從長遠看也影響著城市形象和投資環境。而企業方面恐怕也受不了翻來覆去的折騰，或許也會在遵守法律和恪守市場公平方面悟出“早知如此，何必當初”？

　　三 言 兩 語

　　這就對了，雖然説像是虎落平陽被犬欺，但是你再不欺負就沒機會了！你不欺負它，它緩過勁來了危害更大！

　　——李新月

　　政府自我意識的覺醒。

　　——王牧歌

　　早幹什麼去了？出問題了全怪企業？——江峰涼

　　儘管是遲到的借題發揮，對蘭州人民還是有好處的。但是，怎樣建立無需借題發揮的長效機制才是關鍵！

　　——孫倩

　　工業發達了，醫院的業務也發了……

　　——莫齊

　　這要是當年石油和煤炭行情好的時候，政府敢這樣？

　　——王武威

　　錯了，應該是中石油向全國人民道歉！——柴玉屏

　　搬遷？前幾年開工的項目怎麼辦，還不是納稅人買單。之前嚴重擴充超能，不合理的規劃，造成了今天的困局。搬遷估計需要幾代人的努力。——何英海