保殼方案曝違約風險 天龍光電暫停上市“臨近”
- 發佈時間:2014-12-30 07:18:00 來源:中國經濟網 責任編輯:孔彬彬
就在不少人已經開始籌劃元旦行程,翹首期待2015年之際,持有天龍光電(300029,收盤價7.97元)的投資者,卻期望2014年能夠再長一些。因為在2014年餘下的兩天之中,如果公司控股股東常州諾亞科技有限公司(以下簡稱常州諾亞)沒有如約完成收購天龍光電子公司江蘇中晟半導體設備有限公司 (以下簡稱江蘇中晟)的交易,那麼天龍光電就可能成為創業板開板5年來首家暫停上市的公司。
今明兩日成保殼關鍵
與單純的失望相比,給了希望又在最後時刻讓人失望的情況,更令人揪心。天龍光電兩萬餘名股東,如今就面臨了這樣的遭遇。
雖然身在“成長股大本營”的創業板中,但天龍光電在2012年和2013年分別出現5.11億元和1.30億元的虧損,而今年前三季度再次出現逾6200萬元的虧損,面臨暫停上市的風險。
事實上,在過去一段時間中,大多數天龍光電的股東並未因這一風險感到擔憂,原因正是11月22日披露的一則公告——常州諾亞擬以1.94億元的價格,收購天龍光電持有的江蘇中晟46.37%股權,而這一筆交易將為天龍光電帶來約1.53億元的收益。天龍光電在公告中直言,轉讓江蘇中晟的股權主要是為了實現今年業績扭虧為盈,保持上市平臺。
為實現扭虧免於暫停上市,上市公司出售資産是最常使用的方法之一,而且此次收購方還是公司控股股東,這在絕大多數人看來,天龍光電早已是保殼有望,然而這樁交易卻在上周突曝意外。
在上週五(12月26日)晚間,天龍光電發佈公告稱,截至目前,轉讓公司持有江蘇中晟46.37%股權是實現本年度扭虧為盈的唯一方案,若該交易未能在本年度完成 (完成對江蘇中晟股權變更登記手續),公司2014年度將繼續虧損。需要指出的是,這已是天龍光電今年披露的第18份提示暫停上市風險的公告,但隨著2015年的臨近,這樣的表態卻産生了截然不同的影響。
“現在還在等他們的錢。”昨日(12月29日)記者以投資者身份致電天龍光電,公司董秘辦公室一人士稱,“錢來不來我們現在還不確定,這當中肯定還是有很大風險。”
值得注意的是,包含今天在內,2014年僅剩下兩天,時間非常緊迫,如果交易方案未能如約實施,天龍光電就可能成為創業板開板5年來,首家暫停上市的公司。
違約風險隱現
記者注意到,天龍光電與常州諾亞的交易是公司能否扭虧的關鍵,然而常州諾亞的收購資金,其實來源於一家名為北京靈光能源投資的公司。
今年11月,天龍光電原實際控制人馮月秀等人與北京靈光能源投資簽署了《增資擴股協議》,北京靈光投資1.1億元對常州諾亞進行增資擴股,進而成為天龍光電新的實際控制人。而北京靈光能源投資的增資款,將被用於常州諾亞支付收購江蘇中晟部分股權的款項。簡單地説,常州諾亞未能完成收購江蘇中晟的交易,極有可能是北京靈光能源投資方面的資金遲遲沒有到位。
上述天龍光電人士表示,大股東轉讓款也是來自北京靈光能源投資的注資,至於資金未能到位的具體原因,現在尚不了解。
對此,不少投資者也通過互動易向天龍光電提問。有投資者在上周提出,“若靈光能源增資違約,公司是否有別的保殼方案?”天龍光電在12月26日回復稱,“目前諾亞也在積極需找其他資金解決方案,在本年度餘下短短四個工作日內較為困難。”
表面上看,正是因為實際控制人的增資款沒有到位,常州諾亞無法完成與天龍光電的交易。但是,上海傑賽律師事務所王智斌律師表示,北京靈光能源投資與常州諾亞簽訂協議之後,就應該履行,如果不履行,前者就構成違約。而在大股東與上市公司這個環節中,在沒有特殊約定的情況下,大股東如果沒有按照協議約定進行付款,本身也構成違約。因為是兩份合同,如果出現違約相應的也有各自的主體。
記者注意到,根據此前天龍光電公告披露,作為受讓方的常州諾亞,自股權轉讓協議簽署 (11月22日)後五日內應支付保證金2000萬元;在股權轉讓協議經天龍光電股東大會批准通過(12月8日)後三日內支付1億元;最後再支付剩餘款項。而根據天龍光電12月23日披露的公告,據《股權轉讓協議》約定,常州諾亞於11月28日將1939萬元 (交易金額的10%)匯至江蘇省産權交易所指定賬戶,尚未完成江蘇中晟股權變更登記手續。也就是説,原本在12月12日支付的1億元,目前並未到位。