曝河北日新集團董事長暴力收債:不還錢就埋了(圖)
- 發佈時間:2014-11-28 09:50:57 來源:新京報 責任編輯:陳晶
11月9日下午,暴力催債的社會人員持械進入獻縣安莊後,村民們聚集在一起準備反抗。村民供圖
近日,河北獻縣安莊村發生數十名男子手持鋼刀棍棒入村討要信用社貸款,引發村民集體反抗事件。事發地村民稱,閒散人員暴力討債在獻縣絕非孤案,綁架、毆打、恐嚇事件屢屢發生。記者調查,獻縣農村信用社的很多債務過了訴訟時效期,法律不支援。2年前,該社將4000余萬的壞賬拍賣給一位河北省商人,該商人亦是省人大代表,目前警方已介入調查,相關人員已到案。
11月9日午後,身材消瘦的農民劉慶山,在村口被人給“綁”了。四個壯漢把這位農民塞進麵包車的那一刻,在村口食雜店遛彎的村民馮樹紅決定:救人。他吆喝上了四五個村民衝向麵包車。
不過,這一行為並沒有達到目的,反而導致他的營救小組的大潰逃。“我們剛到麵包車跟前,車上就躥下來五個握著大砍刀和鎬把的人”。另一當事人説,大家只好往村裏跑,後面追著拿刀的人。
“這樣的情況在村上發生好多回了。”昨日,一位村民説,還有人被打斷了胳膊。
討債遇阻持刀合圍鄉村
11月9日,當馮樹紅跑進村委後,對著村裏的廣播系統喊了起來“地痞流氓進村了!”接下來,上百名村民從村莊的各個角落衝出來。他們手持棍棒,將持刀男子逼回了車旁,推搡中五男子棄車離去,留下了被砸碎玻璃的麵包車。
“大家報警了,想讓警察順藤摸瓜抓住那些人。”一位村民回憶。
隨後,有三四十名手執砍刀棍棒的男子,從村子東北角涌進來。
“帶頭的叫祝洪坡,是混混的頭兒,我認識。”11月15日躺在醫院的村民安金桂説,祝是開著白色寶馬車來的,下車就問剛才誰砸了麵包車。“我説我砸的,想大事化小,小事化了,對方不買賬,先抽了我一巴掌,又幾棍子把我打倒。”
醫生説,安金桂全身軟組織挫傷,眼球充血囊腫。
安金桂被打,隨即引發上百村民和持刀男子們的互毆。“他們用刀砍,我們就用石頭、土塊扔。”一位不願透露姓名的村民説,沒一會兒兩名警察趕來,根本管不住,雙方打紅了眼,村民掀翻了祝洪坡的白色寶馬車。祝的手下則砍傷了至少五名村民。
寶馬車被掀翻後,又有十多名男子持刀從南面衝進了村。村民認為這一場南北夾擊的行為,充分證明襲擊者有備而來。
“不過我們也有辦法。”上述村民説,在村裏大喇叭的廣播下,潮水一樣湧來的村民很快完成了反包圍。“人都讓我們打跑了,還弄下了他們的砍刀和鎬把,給了警察。”
當晚,率先遭毆的安金桂,被人誆出村,被兩輛轎車逼停。這次,安金桂被塞進了車後備廂,拉進了日新集團旗下的易拉罐廠內。
“他們讓我跪下,把我腦袋按在車輪下,腰帶也抽走了,輪番打。”安回憶説,他被打暈後,對方用涼水澆自己的腦後勺,弄醒後接著打。
安金桂清晰地記得綁架他的人是誰,“是我們縣裏的大人物,叫祝景倫。”他回憶説:在日新集團,祝揪住他的脖子問:“你知不知道,這些都是我的人”。
記者多次撥打祝景倫電話。祝一直未接。
收債的知名商人
祝景倫,在獻縣家喻戶曉。
公開資料顯示,46歲的他是民營企業河北日新集團董事長,旗下六個全資子公司涉及制瓶、塑膠、運輸、房地産、鋼構等産業,2010年完成利稅5480萬元,連續七年成為獻縣納稅第一大戶。
在當地官方,祝的影響力也非同一般。2003年,祝景倫當選為滄州市第十一屆人大代表,2006年入選滄州年度優秀市人大代表。2011年,獻縣文明委曾推薦其為“滄州能人”候選人。2013年擔任河北省第十二屆人大代表。
祝景倫的手下與村民發生衝突是因為,這位人大代表通過拍賣獲得當地農村信用合作聯社價值4345萬的債務。欠賬的村民涉及七八個村近百人,上述村民劉慶山便是其中之一。
對於這些貸款,上述村莊的村民都予以承認。安金桂説,2000年前後,淮鎮各村幾乎家家戶戶經商辦廠,貸款比較多。在600多戶的安莊,貸款戶數達到百餘戶。
當地一位信貸員説,隨著農戶和工商戶效益虧損,很多村民認賬不還錢,使得地方信用社不良資産增加。
祝景倫接收該信用社的債務後,村裏出現暴力催債的現象。村民們頻繁遭到催債人員的辱罵、騷擾甚至持刀掠車。村民們反映,為了討債,祝的手下在欠債村民墻上用紅油漆寫了大大的死字,還有人的家門口被四台汽車封死了八天,還有村民被劫持到火葬場附近的玉米地被告知“不還錢就埋了”。
除了威脅、恐嚇,最讓村民擔心的是持刀掠車。10月份,王光偉的兒子在307國道上開車時,被一輛轎車逼停,四五名男子把砍刀架在他的脖子上,把王家的轎車開到了日新集團旗下的易拉罐廠。
這一遭遇也發生在了西洋村王小林(化名)身上。11月8日,王小林的同事借開他的車時,同樣被逼停,刀架在脖子上,車被催貸人員開走。
對於村民的指責,祝本人沒有回復。他公司的一位王姓副總則表示,衝突有,但都是底下人幹的。
農商行的難處
如今,獻縣農村信用合作聯社已轉制,成為獻縣農村商業銀行。
對於農戶認賬不還錢的情況,獻縣農商行信貸部張樹海説,信用社曾多次找村民催要,但都無功而返。四個村的多名村民的説法卻是,信用社從來沒有找他們還貸,“催貸可以通過法院走正規程式。”
然而,新京報記者可以查詢到的相關法律文書顯示,轉制前,獻縣農村信用合作聯社通過司法訴訟途徑解決貸款不還,只有從2013年開始的寥寥數起。
中央財經大學金融學院教授郭田勇認為,“沒有催要,與當年農村信用社風險管理能力較弱有關。”
河南一農村信用社的負責人告訴記者,獻縣農村信用社與各村民的借款合同,單筆金額只有數萬元,但借款筆數上千起,“款項小,筆數大,通過法院訴訟,也比較漫長。”
記者調查發現,獻縣農村信用合作聯社在淮鎮各村的很多債務,距今已有10年以上,有的甚至是30年前的債務。
按照《民法通則》相關規定,一般債務的訴訟時效期為2年。獻縣農村信用合作聯社的很多債務,早過了訴訟時效。
北京才良律師事務所律師朱孝頂表示,過了訴訟時效,銀行仍可以起訴,但如果貸款方以此抗辯,法院一般會駁回銀行的訴訟請求。
獻縣農商行信貸部張樹海説,法院不受理,信用社便沒有能力去追討。
甩包袱“賤賣”資産?
改制前,獻縣農村信用合作聯社在2012年6月,將不良資産進行拍賣,其中931筆債務共計4345萬元轉讓給了河北省人大代表祝景倫。
祝景倫是信用社轉制後獻縣農商行的股東。他接受這筆債務後,坊間開始質疑,如此低價收購不良資産及程式違規等問題。坊間認為,祝購買這筆資産的價格為400萬,而且沒有經過公開拍賣。
記者電話聯繫祝景倫,祝一直未接電話。
記者去向獻縣銀監辦了解,銀監辦官員説,獻縣農村信用合作聯社是按照《河北省農村信用社不良貸款債權轉讓處置暫行辦法》的規定,進行了拍賣。
記者去了轉制後的獻縣農商行信貸部。該部張樹海拒絕透露這筆債務的拍賣價格,也沒有提供拍賣公告。他説,“我什麼都不知道。”
農村信用社原定的宗旨是,農民自己出資,在資金上互幫互助。但最初的信用社,大部分出資來自國家,農民的出資只佔很少部分。2004年左右,央行和地方政府曾拿出大量資金(央行就拿了1650億)給信用社的虧空買單。
一名業內人士認為,獻縣農商行不公佈931筆賬目明細,就無法知道資産轉讓中,是否存在著利益輸送。
據記者調查,農村信用社拍賣壞賬引發的暴力討債在全國絕非孤案。
華北某省級農商行的一名負責人表示,為了避免發生暴力催貸,有的地方銀行做了一些規範,“比如河南地區,即便貸款債務拍賣轉讓給他人,仍需銀行人員陪同催貸,而非企業和社會人員催債,最大程度避免暴力催債。”