始於去年5月份的東方銀星股權爭奪大戰在時隔一年半後風雲再起。

　　截至昨日晚間，原大股東銀星集團的持股數量為38399872股，佔東方銀星總股本的比例為29.9999%；新晉大股東豫商集團持股數量則為38399957股，持股比例同樣上升至29.9999%。從佔股數量來看，豫商集團仍領先銀星集團85股。

　　而豫商集團方面卻另有打算，早在今年9月1日，豫商集團就通過中信證券要求東方銀星召開臨時股東大會，審議董事會換屆選舉議案。無奈友好協商無果，中信證券宣佈今年10月28日自行召開臨時股東大會。

　　金諾律師事務所北京辦公室高級合夥人郭衛鋒在接受《證券日報》記者採訪時表示，上市公司召開臨時股東大會需要提前15天發佈公告。“若15天之前未發佈公告而自行召開臨時股東大會是不合法的”。對此，東方銀星證券事務部相關工作人員告訴記者，目前仍未有召開臨時股東大會的公告，而對於是否收到了公告要求而公司未發，上述人士則表示，不方便回答。

　　臨時股東大會結局難料

　　10月9日，東方銀星同時發佈兩份公告稱，中信證券於今年9月1日向東方銀星董事會發出《關於請求河南東方銀星投資股份有限公司董事會召開臨時股東大會審議董事會換屆選舉議案的函》，要求東方銀星董事會召開臨時股東大會審議董事會換屆改選事宜。

　　而在收到上述文件後，東方銀星在9月19日只做了電子回函，而並未書面回函。當日，中信證券再次向東方銀星監事會發函，要求召開臨時股東大會審議董事會換屆改選事宜。然而東方銀星監事會在收到請求後5日內未發出召開股東大會的通知。9月29日，中信證券再次向東方銀星發函稱，將於10月28日自行召集和主持東方銀星2014年臨時股東大會選舉董事會換屆選舉議案。

　　東方銀星解釋稱，公司董事會和監事會以未收到豫商集團有關授權而否決了上述議案。針對中信證券于10月28日自行召開臨時股東大會的要求，東方銀星仍以中信證券仍未提供相關授權文件為由，而拒絕發佈股東自行召集股東大會的公告。

　　10月14日，東方銀星在股票復牌提示公告中表示，公司與豫商集團、中信證券就中信證券提議召開臨時股東大會事項進行了反覆溝通，但仍未達成一致。

　　威諾律師事務所律師楊兆全告訴《證券日報》記者，上市公司若不按照要求公告股東召開臨時股東大會，股東可以向交易所和監管部門舉報。

　　顯然，東方銀星和豫商集團為公司控制權的爭奪，引起了監管層的注意，河南證監局表示高度關注公司治理結構存在的重大不穩定因素問題；上海證券交易所則表示，根據《公司法》、《上市公司股東大會規則》規定，連續90日以上單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東在向上市公司董事會、監事會提議召開臨時股東大會請求，上市公司董事會、監事會不同意召開股東大會的情況下，有權自行召集和主持臨時股東大會。

　　上交所同樣表示，中信證券已提供其連續90日以上持有10%以上公司股權的證明資料及其信用客戶的意見函，東方銀星應當配合辦理相關股東行使股東權利的披露事宜，不得提出與前述規定無關的要求限制其權利行使。

　　事實上，東方銀星現任董事會成員于2010年6月30日上任，根據該公司章程，應該在2013年7月份完成換屆選舉。

　　要約收購一觸即發

　　面對豫商集團的緊逼，銀星集團只能步步防守。截至目前，二者佔東方銀星總股本的比例均離30%的要約收購紅線近在咫尺。根據規定，收購人持有股份達到上市公司已發行股份的30%時，繼續增持應當以要約方式進行，發出全面或部分要約。

　　值得注意的是，二者均表示出了要約收購的可能。豫商集團及其一致行動人表示，不排除在未來繼續增持東方銀星。如繼續增持，則將以要約方式收購；銀星集團稱，其與一致行動人將在近日增持至東方銀星總股本的30%，並據情況確定是否繼續增持，且不排除以要約方式收購上市公司股份。

　　翻看東方銀星最新半年報可知，報告期內，由於業務量小和財務結算原因，公司實現營業收入 132.15萬元，營業收入較上年同期減少75.22%；報告期內公司實現凈利潤-139.9 萬元，而去年同期的凈利潤為-40.48萬元，虧損幅度進一步拉大。東方銀星表示，“由於管理費用比去年有所增加，導致公司報告期內出現了虧損”。

　　基於東方銀星持續的虧損現狀，東方銀星表示，于7月31日，發佈《河南東方銀星投資股份有限公司重大資産置換及發行股份並支付現金購買資産並募集配套資金暨關聯交易預案》，本公司擬將全部資産及負債(作為擬置出資産)與席惠明等27名自然人及復星創泓等5家企業所持有的東珠景觀全部股權(作為擬置入資産)進行置換。

　　對此，有私募人士日前在接受本報記者採訪時也表示，在臨時股東大會結局難料的情況下，豫商集團很可能對稀釋自己股權比例的重組方案投反對票，方案被否概率再度提升。