堅果裏吃出蟲子 三隻松鼠食品安全成疑
三隻松鼠堅果裏出現蟲子,還曾因黴菌超標登上黑名單,三隻松鼠還是親民可愛的“三隻松鼠”嗎?
作為國內第一家定位純網際網路食品品牌的企業,三隻松鼠股份有限公司(下稱“三隻松鼠”)近年來成長為中國銷售規模最大的食品電商企業,其三隻小松鼠的卡通形象也給消費者留下深刻印象。
三隻松鼠是一家以研發、銷售堅果等食品為主的網際網路品牌公司,多次成為天貓雙十一細分品類銷量第一,據其官網介紹,截至目前,三隻松鼠累計賣出了160億元的零食。
然而,近日三隻松鼠被多位網友反映其乾果食品發黴、出現蟲子的消息,則給人留下了另一種印象。
乾果中現蟲子
“吃巴旦木吃出了超噁心的蟲”,安徽的劉女士向《投資者網》反映,今年2月份,她從三隻松鼠天貓旗艦店購買了一箱手剝巴旦木(扁桃核),拆開第一袋就發現了一隻蟲子。在其提供的照片中可以看到,剝開的巴旦木果實上趴著一隻瓜子大小的黑色蟲子,而巴旦木果實已經被侵蝕了一部分。
據了解,巴旦木是三隻松鼠主打的乾果品類中較受歡迎的食品,在三隻松鼠天貓旗艦店上顯示,月銷7.4萬筆,已累計94萬個商品評價。
劉女士購買的巴旦木包裝袋上顯示,該産品由三隻松鼠股份有限公司生産,生産地址是安徽省蕪湖市戈江區蕪湖高新技術産業開發區久盛路8號,正是三隻松鼠官網所顯示公司總部的所在地,即産品並非三隻松鼠代工廠生産;生産日期為2018年12月24日,保質期8個月,以此計算,至少還有6個月才超過保質期。
劉女士向三隻松鼠客服反饋問題,對方答覆:“因為巴旦木本身是一種很香的堅果,在生長過程中確實是有吸引蟲子的情況發生,因堅硬外殼沒辦法很好地進行篩選,松鼠家也確實沒有辦法保證這樣的情況不會發生。”
“對堅果産生心理陰影了,特別是三隻松鼠的,不敢吃了不敢吃了”,劉女士在社交平臺上發文説道。最終她獲得一袋巴旦木價格的賠款,而一箱中剩下未開封也沒能退貨成功。
據《投資者網》了解,有類似遭遇的並非劉女士一人。有多位網友反映三隻松鼠乾果食品中“出現蟲子”、“出現蟑螂”、“出現爛標簽”等資訊,並配有圖片進行説明。在聚投訴、黑貓投訴等平臺上,有多起有關三隻松鼠産品變質、吃出異物的相關投訴。
“三隻松鼠乾果食品中吃出蟲子,説明其在食品原材料的選取、加工等某一環節上出現不合規甚至是不達標的可能性,其食品安全性值得懷疑”,網經社-電子商務研究中心特約研究員、法律權益部助理分析師蒙慧欣對此表示:“就目前來看,三隻松鼠大部分産品都是代工廠生産的,在此模式上雖彌補了自身産業鏈不完整的缺陷,但也因其過度依賴代工廠出現了不少弊端,尤其是在食品安全把控上,如若三隻松鼠沒有做好供應商把控和産品出廠檢測,甚至在選取代工廠不達標的情況下生産産品,一定程度上會加劇其産品出現食品安全問題的風險。”
針對産品有蟲子等雜物的食品安全相關疑問,《投資者網》向三隻松鼠方求證核實,對方未予以置評。
折戟IPO
據了解,三隻松鼠食品安全問題由來已久,並疑因此影響了當年IPO。
2017年8月15日,國家食品藥品監督管理總局發佈3批次食品不合格情況,三隻松鼠登上“黑名單”,通告稱三隻松鼠天貓旗艦店在售的開心果産品黴菌值超標1.8倍,達到了70 CFU/g。而根據《食品安全國家標準 堅果與籽類食品》(GB 19300-2014)中規定,熟制堅果與籽類食品黴菌的最大限量值為25 CFU/g。
在三隻松鼠當時發佈的官方聲明中稱,極可能是在産品出廠後因存儲、運輸條件下控制不當引起黴菌滋生,導致流通環節抽取樣品不合格。
2017年3月,三隻松鼠曾向證監會提交過IPO審核,不過,在2017年10月份,證監會網站顯示三隻松鼠IPO審核狀態變更為“中止審查”,當時的中止是三隻松鼠主動提出的,給出的原因是“簽字律師辭職”。
而到了12月12日晚間,證監會發佈補充公告,稱發審委原定於12月13日召開發審會議審議三隻松鼠首發事宜,但鋻於三隻松鼠目前尚有相關事項需要進一步核查,故取消對其審核。
外界多認為“相關事項進一步核查”即為食品安全問題。
據三隻松鼠招股書顯示,2016年7月至2017年6月,三隻松鼠因産品保質期標注與食品安全標準不符、産品不符合食品安全標準等問題,先後被7名消費者起訴,涉及産品包括鹵藕、雪菊、凍幹檸檬片、奶油味瓜子、和田駿棗、魷魚絲等。
招股書顯示,2015年,三隻松鼠的營業收入為20.43億元,凈利潤為897萬元;2016年,營業收入為44.22億元,凈利潤為2.36億元;2017年1至6月份,營業收入為28.94億元,凈利潤達到了2.4億元。
2018年6月25日,證監會網站顯示,三隻松鼠正進入IPO排隊階段,其審核狀態顯示為“預先披露更新”。
目前來看,業績不俗的三隻松鼠,在飽受食品安全質疑的情況下,要得到資本市場的認可,首要便是跨過食品安全這道門檻。(思維財經出品)
(責任編輯:暢帥帥)