控股子公司對外提供財務資助未公告 湖北宜化信披違規有“前科”

　　除了略顯頻繁的安全和環保問題外，湖北宜化(000422，SZ)在信披的嚴謹度還需完善。

　　《每日經濟新聞》記者近日調查發現，湖北宜化2015年和2016年分兩次收購了湖北宜化農資超市有限公司(以下簡稱農資超市)90%股權，總計金額為2140.41萬元。而種種跡象顯示，農資超市歷史股東及湖北宜化的部分交易方疑似宜化集團的高管，不過湖北宜化並未對此詳盡披露。

　　值得一提的是，8月17日，由於湖北宜化控股子公司對外提供財務資助未披露，還被深交所出具了監管函。

　　●投資者曾質疑構成關聯交易

　　自2010年成功改制後，湖北宜化由一家全資國有企業變為國資控股的混合所有制企業。不過作為一家上市公司，記者調查發現，其在資訊披露方面還需完善。

　　在2016年報中，湖北宜化稱其于2016年7月以1129.61萬元收購了農資超市51%的股權。工商資訊顯示，農資超市于2014年成立，初始股東為孫長旭持股51%、湖北宜化持股10%、揭紅純持股19%、艾明持股20%。2015年12月，湖北宜化以1010.80萬元將揭紅純、艾明的股權納入後，其股權比例升至49%。

　　耐人尋味的是，孫長旭所持有的51%股權轉讓手法卻有些“曲折”。2016年6月17日，孫長旭將股權轉讓給劉明煒25%、龍中亮26%股權；不過短短12天后，這部分股權卻再次轉讓給了湖北宜化。

　　今年4月11日，有投資者在股吧向湖北宜化董秘提問，“公司連續增資並全資控股宜化農資超市，孫長旭、劉明煒、龍中亮是否均為宜化集團部門負責人？是否構成關聯交易？”對此，湖北宜化回復稱，該事項未達到臨時資訊披露標準，受讓農資超市股權轉讓方非公司關聯人，不構成關聯交易。

　　不過記者調查發現，湖北宜化2008年報顯示，2005年2月~2008年4月，公司的一名監事名為“孫長旭”。宜化集團官網今年4月發佈的一篇《強強聯合，助力三農—宜化集團與中化化肥簽訂戰略合作協議》文章中，宜化集團董事長特別助理的名字同為“孫長旭”。而自2015年以來，網路上便有多篇報道顯示“孫長旭”擔任宜化集團董事長特別助理一職。若兩者為同一人，則意味著農資超市曾為宜化集團高管持股公司。

　　天眼查資訊顯示，孫長旭目前還是宜昌財源投資管理公司的法定代表人，同時持有貴州興化化工0.40%的股份。而宜昌財源投資的股東中包括曾在2005年至2012年擔任湖北宜化董事職位的趙大河，其持股2.23%，認繳出資時間為2007年。

　　除了孫長旭外，在去年12月的湖北宜化大商峰會上，據多家媒體報道宜化集團複合肥産品經理的名字同為“龍中亮”；同時，在中國農資傳媒2015年1月報道《中國寮國架起鉀鹽新橋梁》一文中，宜化集團總助的名字也為“艾明”；而在長江大學工程技術學院校友會官網上，其披露的2008屆優秀校友劉明煒在宜化集團任職廣西分公司副總經理一職。如果這些人員與農資超市歷史股東為同一人，則與湖北宜化之間存在一定關聯關係。

　　對於上述疑問，記者向湖北宜化董秘辦郵箱發送了採訪提綱，但截至發稿，未收到回復。

　　●曾出現信披差錯

　　記者調查還發現，疑似湖北宜化及宜化集團高管持股的公司包括貴州興化化工、湖北財智投資、棗陽化工等，湖北宜化均與其曾有過交集。

　　工商檔案顯示，貴州興化化工的股東多達107人，其中，剛剛辭職的湖北宜化前董事長虞雲峰持股0.20%、湖北財智投資持股55.67%，2006年~2012年擔任董事、副總經理職位的何濤也持股0.2%，趙大河持股2.20%；同時，艾明和揭紅純也分別持有0.20%的股份。趙大河還是湖北財智投資的股東，持股2.20%。

　　在2010年5月，湖北宜化發佈了一份《對外投資及關聯交易公告》，其控股子公司宜化肥業和貴州宜化的少數股東將向宜昌財富轉讓其持有宜化肥業和貴州宜化各50%的股權，總交易金額為5.14億元，湖北宜化放棄優先受讓權。

　　由於宜昌財富為公司控股股東湖北宜化集團及其子公司高管人員出資設立的公司，上述股權轉讓完成後，宜昌財富與公司構成共同對外投資的關聯交易。

　　湖北宜化2010年披露的資訊顯示，宜化肥業的少數股東為湖北大江集團和棗陽化工，貴州宜化的少數股東為棗陽化工和貴州興化化工；大江集團、棗陽化工、貴州興化化工的實際控制人分別為北京卓遠盛世貿易、湖北財智投資和湖北財智投資。湖北宜化稱，上述少數股東與公司及公司前10名股東在産權、業務、資産、債權債務、人員等方面沒有關係。

　　湖北財智投資並未詳細披露股東入股時間表，不過在變更一欄裏，內容同樣為空。顯然，如果趙大河在湖北財智的入股時間早于2010年5月，彼時其在湖北宜化董事身份則與上述公告內容衝突。

　　此外，2014年11月湖北宜化發佈的一則公告同樣疑雲重重。2014年11月7日，湖北宜化公告稱，其控股子公司貴州新宜礦業擬分別出資6392.50萬元、1.03億元、2.94億元收購宜化集團持有的普安縣補者煤礦、清水河鎮車榔煤礦和普安縣樓下魯興煤礦100%所有者權益。

　　由於全國企業資訊信用系統並未披露該公司股東詳情，記者通過天眼查、啟信寶兩個第三方平臺查詢發現，貴州新宜礦業的股東為貴州興化化工和貴州宜化，分別持股60%和40%。

　　而據貴州新宜礦業2014年4月以來的工商變更記錄中，並未涉及上述股權比例變化，照此測算，該公司並不算湖北宜化的控股子公司。

　　此外，該公告中所披露的三個煤礦所有權經《每日經濟新聞》記者查證，也並未出現宜化集團的身影，與信披內容有所出入。當年11月11日，湖北宜化便宣佈終止此次收購。

　　信披事項上的不嚴謹，在湖北宜化多份公告中均有跡可尋。今年6月，其便公告稱，對公司獨立董事李守明任職情況披露出現差錯。2015年12月5日，公司披露了對李守明的《獨立董事提名人聲明》，但由於工作人員的疏忽，導致公司董事會對李守明當時已擔任控股股東湖北宜化集團有限責任公司下屬雙環科技(000707，SZ)獨立董事的情況未能知悉。

　　8月17日，深交所公司管理部還發佈了針對湖北宜化的監管函，稱湖北宜化控股子公司鄂爾多斯聯合化工在2016年度累計向其少數股東鄂爾多斯資源提供借款6.77億元，並確認年度資金佔用費1955.79萬元。上述情況構成對外提供財務資助行為，但湖北宜化卻未能按照相關規定履行審議程式和臨時資訊披露義務。